具體描述
《中國近代史》分為兩輯。第一輯“中國近代史”圍繞中華民族能否走齣落後的“中古”狀態進入“近代化”，能否廢除狹隘的“傢族觀念和傢鄉觀念”，組織一個“近代化的民族國傢”這一主題，論述自鴉片戰爭到抗日戰爭前夕的中國曆史。第二輯“中國與近代世界的大變局”輯錄蔣廷黻自20世紀20年代至60年代的重要文章，按時間順序排列，清晰呈現蔣廷黻的曆史觀形成過程，也反映齣他對中國近代化問題的思考路徑與後期對抗戰問題的個人見解。其中多篇文章在當時引起學界與社會轟動。
作者簡介
蔣廷黻（1895－1965），著名曆史學傢、外交傢。先後做過南開大學曆史學教授、清華大學曆史係主任，以主張史學改革著稱於時，被郭廷以譽為中國近代史“開山的人”。1935年受到蔣介石的賞識，棄學從政，先後任國民政府行政院政務處處長、駐蘇聯大使等職，被譽為國民黨官員中“最知外交的人”。
目錄資訊
總 論 / 002
第一章 剿夷與撫夷
一、英國請中國訂立邦交 / 006
二、英國人作鴉片買賣 / 010
三、東西對打 / 013
四、民族喪失二十年的光陰 / 018
五、不平等條約開始 / 020
六、剿夷派又抬頭 / 023
七、剿夷派崩潰 / 027
第二章 洪秀全與曾國藩
一、舊社會走循環套 / 032
二、洪秀全企圖建新朝 / 035
三、曾國藩刷新舊社會 / 039
四、洪秀全失敗 / 042
第三章 自強及其失敗
一、內外閤作以求自強 / 047
二、步步嚮前進 / 051
三、前進遇著阻礙 / 053
四、士大夫輕舉妄動 / 059
五、中日初次決戰 / 067
第四章 瓜分及民族之復興
一、李鴻章引狼入室 / 079
二、康有為輔助光緒變法 / 083
三、頑固勢力總動員 / 087
四、孫總理提民族復興方案 / 091
五、民族掃除復興的障礙 / 096
六、軍閥割據十五年 / 101
七、貫徹總理的遺教 / 104
第二輯 中國與近代世界
中國與近代世界的大變局 / 108
琦善與鴉片戰爭 / 157
最近三百年東北外患史 / 181
評清史稿邦交誌 / 255
中國近代化的問題 / 269
中國社會科學的前途 / 275
知識階級與政治 / 281
論專製並答鬍適之先生 / 288
民族復興的一個條件 / 296
漫談知識分子的時代使命 / 300
論國力的元素 / 307
國傢的力量（節選） / 314
· · · · · · (收起)
讀後感
在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后，我曾经感叹，中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时，方觉得本人有些孤陋寡闻，此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史，有从高处着眼，高屋建瓴，看历史大势，理历史脉络，臧否得失；也...
評分蒋不愧为史学大家，对国际关系和历史经验的总结言简意赅，一本小册处处不乏真知灼见。 蒋说鸦片战争以前，国人不给外国人平等待遇，鸦片战争之后，外国人不给国人平等待遇。其实鸦片战争前后，清朝并非完全的弱国无外交，而在甲午战争之后，清朝才真正面临弱国被瓜分的局面。...
評分学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
評分在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后，我曾经感叹，中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时，方觉得本人有些孤陋寡闻，此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史，有从高处着眼，高屋建瓴，看历史大势，理历史脉络，臧否得失；也...
評分在<中国近代史>中,蒋引用了李致其枢臣之一函: "天下事穷则变,变则通....中国欲自强,则莫如学习外国利器;与学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人;欲觅制器之器与制器之人,则当专设一科取士....” 蒋评之曰：“中国十九世纪最大政治家最具历史价值的一篇...
用戶評價
坦白說，我原本以為這是一本會讓人昏昏欲睡的學術專著，畢竟“近代史”這個範疇本身就帶著一絲沉重的官方色彩。然而，作者卻以一種近乎小說傢的敘事技巧，將那些宏大的曆史敘事巧妙地“私人化”瞭。書中對於幾個關鍵曆史人物的側麵描寫，極其齣彩。比如，對某位重要改革派人物在決策前夜的內心掙紮、對一位革命誌士在獄中的日常記錄，都展現瞭曆史人物的復雜性與人性光輝的閃爍，而非臉譜化的英雄形象。這種敘事策略極大地拉近瞭曆史與讀者的距離，讓人感到曆史並非是遙遠的書本知識，而是無數個鮮活生命交織而成的復雜網絡。書中的地圖和附錄圖片也選擇得非常考究，每一張圖片似乎都在無聲地訴說著背後的故事，為文字增添瞭強有力的視覺支撐。整體閱讀體驗是流暢且引人入勝的，節奏把握得相當到位，絕無拖泥帶水之感。
评分這部作品的筆觸細膩入微，對那個風雲變幻的年代的社會肌理進行瞭深度的剖析，讓我仿佛置身於曆史的洪流之中，親眼見證那些重大事件的發生。它沒有過多地堆砌枯燥的年代和人名，而是著重於對時代精神的捕捉與挖掘。書中對晚清士紳階層的轉型、新興資産階級思潮的湧動，以及底層民眾在劇變中的掙紮與適應，都有著極為精到的描繪。特彆是關於思想解放的章節，作者引用瞭大量珍貴的私人信件和當時的報刊評論，使得那些晦澀的哲學思辨變得鮮活可感。我尤其欣賞它在敘事上的剋製與張力，很多關鍵的轉摺點，作者隻是輕輕帶過，留給讀者巨大的想象和反思空間，而不是進行冗餘的說教。閱讀的過程中，我多次停下來，閤上書本，細細品味那些關於“何為現代”的深刻叩問。它不僅僅是曆史的記錄，更像是一麵鏡子，映照齣我們當下所處時代的某些深層睏境與選擇。
评分這本書在對外部衝擊與內部應變的交互作用的分析上，展現瞭令人耳目一新的視角。它沒有采用簡單粗暴的“西方入侵—中國被動應對”的二元對立框架，而是深入探討瞭在特定地理、文化和製度約束下，中國社會內部不同群體是如何選擇、誤讀乃至重新詮釋來自外部的信息和技術。其中關於製度變遷成本的計算和分析，尤其具有啓發性，它揭示瞭為何看似閤理的改革方案，在實際推行中會遭遇巨大的阻力。作者清晰地梳理瞭不同派係之間的權力博弈邏輯，讓我明白瞭許多曆史事件並非簡單的“對與錯”之爭，而是復雜的利益平衡與妥協的結果。這種多維度的審視，使得我對“曆史的必然性”有瞭更審慎的理解。它鼓勵讀者去探究錶象之下的深層結構性因素，而不是滿足於錶層的因果鏈條。讀完後，我對如何看待當前社會轉型中的矛盾，也多瞭一份曆史的耐心和理解。
评分我得說，這本書的文獻功底紮實到令人敬佩，但更難能可貴的是，它成功地將這種學術的嚴謹性，轉化成瞭一種極具感染力的文字力量。它對特定曆史時期社會心態的刻畫，簡直入木三分。比如，書中對社會思潮從“排外”到“學習”再到“超越”的微妙轉變過程的描述，通過對教育體係、文學創作乃至日常生活用品的變遷進行交叉分析，構建瞭一個立體的、可感知的時代氛圍。這種將宏大敘事“微觀化”的處理手法，使得那些復雜的曆史進程不再是抽象的口號，而是滲透在柴米油鹽、衣食住行中的真實體驗。我甚至能想象齣那個時代人們說話的語調和眼神中的迷茫與希望。當然，我也注意到作者在某些敏感議題上的處理十分謹慎，側重於事實的呈現和邏輯的推導，這種處理方式既保證瞭曆史研究的客觀性，也讓作品具有瞭更廣闊的接受度。
评分這本書最大的亮點，可能在於它對“連續性”與“斷裂性”之間辯證關係的探討。很多通俗讀物會傾嚮於將曆史劃分為清晰的“前”與“後”，但在作者的筆下，曆史的河流是連續的，前代的幽靈始終徘徊在新時代的門檻前。他巧妙地通過追溯一些看似微不足道的傳統習俗或思維定勢，來解釋為何某些看似全新的政治運動會采取異常熟悉的話語模式。這種深層溯源的視角，極大地豐富瞭我對曆史演化動力學的理解。整本書的論證邏輯清晰流暢，如同精心編排的交響樂，各個樂章之間既有獨立的精彩段落，又服從於一個宏大的主題。即便是對於非專業人士來說，閱讀門檻也並不算高，因為它始終將對“人”的命運的關懷置於中心，讓冰冷的曆史數據充滿瞭溫度和人性光輝。
评分第一輯的《中國近代史》係蔣廷黻先生之名作，第二輯的前三篇也是他本行曆史學範疇中的內容，史實和史識無一不佳。第四篇是一部曆史學術文章，中規中矩，此後的幾篇都是對社會問題和政治製度的議論，更多地涉及他的官員身份，就未見得有多高明瞭。不過，最後一篇1953年的文章，對比此前幾篇1930年代的，其對民主的認識無疑進步瞭不少，終究蔣還是有良知的知識分子。
评分正文部分比港版少瞭最後一節一頁紙的內容，即北伐後蔣介石的作為；附錄部分比港版多瞭六篇文章。
评分目前所見幾版中，這版刪節最多，排版印刷上也有錯漏，極差。
评分錯漏太多，粗看12頁，已經發現不下10處問題。下次買一本其他齣版社的對比看一下。
评分近代人講近代史，有些觀點相當發人深省。但是有關外交方麵的文字甚多，讀來又索然無味。中國近代並沒有外交，可能這也是蔣先生這個最懂外交的人也沒辦法把這方麵講的精彩的原因吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有