具体描述
《傅雷译幻灭》揭露了文坛和新闻界内幕，集中了作者最主要的生活经历和深切的生活感受，是《人间喜剧》中最有价值的作品之一。小说讲述了两个有才能、有抱负的青年奋斗失败、理想破灭的故事：一个颇有才华的青年，梦想凭生花之笔博取文坛上的荣名，但在文学已沦为商品的社会中堕落成出卖灵魂的无耻文奴，在文坛倾轧和党派斗争中身败名裂；另一个青年是埋头苦干的发明家，因心地善良，敌不过同行的阴险算计，被迫放弃发明专利，埋葬了科学研究的理想。作品反映了法国大革命后整整一代青年的社会处境和精神状态。
作者简介
巴尔扎克——（Honore de Balzac。1799～1850）
他是19世纪法国伟大的批判现实主义作家，欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表。一生创作96部长、中、短篇小说和随笔，总名为《人间喜剧》。其中代表作为《欧也妮·葛朗台》、《高老头》。100多年来，他的作品传遍了全世界，对世界文学的发展和人类进步产生了巨大的影响。马克思、恩格斯称赞他“是超群的小说家”、“现实主义大师”。
巴尔扎克出生于一个法国大革命后致富的资产阶级家庭，法科学校毕业后，拒绝家庭为他选择的受人尊敬的法律职业，而立志当文学家。为了获得独立生活和从事创作的物质保障，他曾试笔并插足商业，从事出版印刷业，但都以破产告终。这一切都为他认识社会、描写社会提供了极为珍贵的第一手材料。他不断追求和探索，对哲学、经济学、历史、自然科学、神学等领域进行了深入研究，积累了极为广博的知识。
1829年，巴尔扎克完成长篇小说《朱安党人》，这部取材于现实生活的作品为他带来巨大声誉，也为法国批判现实主义文学放下第一块基石，巴尔扎克将《朱安党人》和计划要写的一百四五十部小说总命名为《人间喜剧》，并为之写了《前言》，阐述了他的现实主义创作方法和基本原则，从理论上为法国批判现实主义文学奠定了基础。
巴尔扎克在艺术上取得巨大成就，他在小说结构方面匠心独运，小说结构多种多样，不拘一格、并善于将集中概括与精确描摹相结合，以外形反映内心本质等手法来塑造人物，他还善于以精细人微、生动逼真的环境描写再现时代风貌。恩格斯称赞巴尔扎克的《人间喜剧》写出了贵族阶级的没落衰败和资产阶级的上升发展，提供了社会各个领域无比丰富的生动细节和形象化的历史材料，“甚至在经济的细节方面（如革命以后动产和不动产的重新分配），我学到的东西也要比从当时所有职业历史学家、经济学院和统计学家那里学到的全部东西还要多”。（恩格斯：《恩格斯致玛·哈克奈斯》）
巴尔扎克以自己的创作在世界文学史上树立起不朽的丰碑。
目录信息
读后感
《幻灭》的中心内容，是两个有才能、有抱负的青年理想破灭的故事。小说通过两个有才能、有抱负的青年的遭遇，反映了法国大革命以后整整一代青年的处境和精神状态，指出随着封建制度的解体和资本主义的胜利，必然出现人与人之间竟争角逐的局面，由此无可避免地会产生一首首个人...
评分从某种程度上说，这个世界还是很公平的，想要什么就要付出相应的代价。巴尔扎克对吕西安在巴黎街头的心理状态描写相当真实，当你又穷又自卑时，总会觉得自己与世界格格不入，看到一个落魄的人，总是忍不住去想自己和他的相似点，然后加重自卑感，恶性循环。起初读到大卫和夏娃...
评分《幻灭》这个故事开场时间是1819年终：大卫完成学业，离开巴黎，回到昂古莱姆去接管父亲的印刷厂。 故事结束的时间，是1829年：1829年，老塞夏死了，留下价值二十万左右的田产，和一大批黄金，大约值三十万法郎…… 所以这个故事的主体发生的时间，是波旁王朝复辟时期（1815-18...
评分 评分《幻灭》，一看到这个标题，就自然而然的想到理想的破灭，而巴尔扎克甚至称这部作品是他居首位的著作。文中的两位主人公算是无数青年的典型代表，满怀希望的热情却面临现实困境的重重选择，有像大卫一样脚踏实地坚持到底的，也有像吕西安一样寻找捷径一步登天的。当然，我觉得...
用户评价
初翻开这本书的时候，我其实并没有抱太高的期待，毕竟近来佳作难觅。但随着情节的展开，我立刻被那种强烈的“现场感”所吸引住了。作者的叙事节奏把握得极其精准，时而如疾风骤雨般将你卷入事件的核心，时而又放慢脚步，让你在某个至关重要的场景前驻足，细细品味氛围的营造。这种张弛有度的节奏感，使得阅读体验变得非常流畅且引人入胜。更值得称道的是，书中对环境和氛围的描绘，简直达到了“可触摸”的程度。无论是阴郁的雨夜，还是熙攘喧嚣的街景，都仿佛被赋予了生命，成为了推动情节发展的无形力量。那些人物的对话，更是掷地有声，每一个字都像是经过千锤百炼才写下，充满了张力和潜台词。我常常在想，这背后凝聚了作者多少观察与思考，才能构建出如此真实可感的文学世界。强烈推荐给喜欢沉浸式阅读体验的读者。
评分老实说，这本书的文学价值，远超出了纯粹的故事性。它更像是一部关于“现代性焦虑”的深度剖析报告。作者的文字风格是极其克制而又富有力量的，不追求华丽的辞藻堆砌，而是用最精准的词语去勾勒出时代背景下个体命运的无力和挣扎。我发现自己在阅读过程中，不时地会停下来，对照着书中的描写，去思考我们所处的这个快速变化的社会，对于个体精神世界究竟意味着什么。那种深入骨髓的孤独感和疏离感，是这个时代许多人共有的隐痛，而作者却能将其提炼并艺术化，着实令人佩服。这不是一本读完就能束之高阁的书，它会像一根细小的刺，偶尔扎在你心头，提醒你保持清醒的自我审视。它需要的不是快速翻阅，而是需要在一个安静的午后，泡一杯浓茶，慢慢品味。
评分这部作品的结构安排，巧妙得令人拍案叫绝。它不像传统小说那样线性推进，而是采用了多重视角和时间线的交织手法，初读时或许需要一点适应，但一旦理清了头绪，那种豁然开朗的智力愉悦感便会油然而生。作者似乎对人性中的“悖论”有着近乎偏执的迷恋，书中每个人物都不是非黑即白的符号，他们身上混合着光辉与阴影，高尚与卑劣并存。这种处理方式，极大地增强了故事的深度和复杂性，使得读者无法轻易地对任何一个角色下定论。我尤其欣赏作者对于“留白”的艺术把握，很多关键的情节并未直白地揭示，而是巧妙地隐藏在细节描写或人物的只言片语中，给予了我们广阔的想象空间去填补和解读。这种“邀请式”的叙事，让阅读不再是被动接受，而成为一种主动的、充满乐趣的探索过程。
评分这部作品，在我看来，简直是一面打磨得精光锃亮的镜子，映照出人性深处那些最复杂、最难以言喻的挣扎。它不是那种让你读完后立刻感到心情舒畅的“快餐文学”，相反，它更像是一场漫长而深刻的自我对话。作者的笔触极其细腻，对于角色内心世界的挖掘，简直到了令人心悸的地步。你仿佛能随着主人公一起呼吸，感受他们每一步决策背后的沉重与犹豫。特别是关于“理想与现实”这一主题的探讨，书中人物的命运轨迹，无不让人反思自身在面对生活洪流时的选择与妥协。那些看似平静的日常叙事之下，涌动着难以名状的暗流，每一次情绪的起伏都处理得恰到好处，没有丝毫的夸张或矫揉造作。读完之后，那种淡淡的惆怅感久久不散，让你不得不停下来，审视自己的生活，思考那些被我们习惯性忽略的、真正触动灵魂的东西。它要求读者投入极大的耐心和共情能力，但回报你的，将是一次对生命本质的深刻洞察。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛略高，它不会迎合那些追求轻松愉悦的读者口味。但对于真正热爱文学、渴望从文字中汲取营养的同好来说，这绝对是一笔宝贵的财富。作者构建的这个世界观，虽然植根于现实，却又隐隐流淌着某种哲学思辨的血液。那些关于道德困境、身份认同的探讨，是如此的尖锐而又富有洞察力。特别是后半部分，情绪的张力达到了一个临界点，但作者却以一种近乎冷峻的笔调收尾，没有给出一个廉价的“答案”或“安慰”。这种处理方式，体现了创作者的极大勇气和对作品主题的忠诚。它迫使我们直面人生的不确定性和最终的虚无感，却也正是在这种直面中，我们找到了某种坚韧的力量。读完之后，我感到自己对“复杂”这两个字的理解，又深了一层。
评分人民文学 傅雷译
评分首先要吐槽一下这个系列丛书，缅怀和展示翻译名家名作初衷是极好的，能不能不要把译者的名字弄得比书名还大，而作者的名字干脆就没有了（去掉纸皮后）。结局挺喜欢的，很符合现实：不择手段的庸人名利双收、飞黄腾达；有才华的烂好人则安守本分、享天伦之乐。至于故事本身，虽精彩，却不算出彩吧。不知是不是翻译的原因，这本小说不论是语言还是故事给人感觉都极其世俗和生活化，栩栩如生得不像在阅读文学作品，倒更像是在看电视剧。这大概是巴尔扎克与其他作家相比的独到之处：相比想象力、文字、思想，更倚靠深厚的生活基础和社会履历。
评分在拜读幻灭之后，只想继续延着人间喜剧的顺序拜读下去～出版业，新闻业，印刷业，商业，文艺各个行当的丑恶都被淋漓尽致的展现！这个时代勾心斗角，奸诈虚伪才能成功，真正的才华只会让梦想幻灭，吕西安是个孩子，贪快乐，爱虚荣，所以最终才会被断送，临到自杀遇到伏脱冷倒是神来之笔！
评分吕西安自负又软弱，虚荣却不够狠毒。作者写虚荣势力真是极好。
评分傅雷先生的译笔已经不能用“考究”之类的词来形容了，换个人翻译肯定看不下去，如此宏大的叙事，段落长的可以开几页都能理得清清楚楚，我相信他说他的局限是一种“已趋顶尖水平，更上层楼，不免千难万难，只好让他留在翻译家的苦恼里”，再说此书，许是知识阅历不多，竟有一种此书读后其他书就不用再读的感受，美貌与贫穷凑在一起往往是最不幸的遗产，除了聪明没有别的财产的人，时间是惟一的资本，文学的成就只能靠孤独的生活和顽强的工作去争取，你如果心地善良，先得变得凶恶，只能把人看做工具，只是别让他们发觉，你不是想支配社会吗？那就先要服从社会，把社会彻底研究过，最要紧的是把自己看做和整个社会一样高，幻灭啊幻灭！吕西安的挣扎，大卫的清醒。
