具体描述
「每逢滑稽事，最好仔細探究其背後真相。」——蕭伯納
史上唯一同獲奧斯卡金像獎及諾貝爾文學獎的唯一作家。
只有以語言機鋒聞名、智慧卓絕的大文豪，才能對社會提出幽默諷刺又實事求是的針砭觀點——這就是幽默大師，蕭伯納。愛爾蘭裔的蕭伯納最初以樂評及文學批評為生，發表在報章雜誌上的社會評論亦是字字珠璣，但他最傑出的天分仍是劇本創作。蕭伯納的劇作在批判社會問題的嚴肅中仍帶有喜劇風格，使得這些觀點明確、主題鮮明的劇作廣受大眾喜愛。
蕭伯納是史上唯一一位以個人文學貢獻及電影劇本成就，同時獲得諾貝爾文學獎(1925) 及奧斯卡金像獎 (1938) 的作家。諾貝爾文學獎稱讚其「作品具有理想主義和人道主義」。而一九六四年由奧黛莉赫本主演的名片《窈窕淑女》(My Fair Lady)，亦是改編自他擔任劇本創作的《賣花女》(Pygmalion) 。
本書擷選自蕭伯納多部劇作及評論，以二百二十二則中英雙語的精闢語句，談社會政治、貧富問題、理性思考、教育方式等……呈現一個理性的靈魂如何用最幽默、但也最深刻的文字，闡述他對知識、社會與世界的觀察。
作者简介
蕭伯納（George Bernard Shaw，1856－1950）
愛爾蘭劇作家，個性幽默樂觀的他亦被稱為是「英國文學史上最詼諧的作家」。
一九二五年以「作品具有理想主義和人道主義」獲諾貝爾文學獎。
譯者
謝孟璇
高雄長大，台北成熟，畢業於政大教育系、師大英語所。曾任教育業，受文字召喚而投身筆譯與撰稿工作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，说实话，刚拿到手的时候，我还有点犹豫。封面设计得有点……怎么说呢，用一种近乎稚嫩的画风去描绘一个宏大的主题，总感觉有点错位。我本来期待的是那种厚重、能让人在字里行间感受到历史沉淀感的作品，毕竟“真相”这个词本身就自带一种严肃的光环。然而，翻开第一页，那种扑面而来的轻快感和那种近乎戏谑的叙事口吻，一下子就把我的预期打乱了。这不是那种需要你紧锁眉头，用放大镜去逐字逐句抠索的哲学巨著，更像是一场精心策划的、邀请你参与其中的大型行为艺术。作者的笔触非常灵活，他似乎并不急于给你一个明确的答案，而是更热衷于构建一个又一个看似无懈可击，实则漏洞百出的逻辑迷宫。读着读着，你会发现自己开始不自觉地去挑战作者设置的每一个前提，甚至会忍不住在脑子里与作者进行一场无声的辩论。这种阅读体验是极其罕见的，它迫使你的思维从习惯性的线性推理中挣脱出来，去拥抱一种更具混沌美感的理解方式。我尤其欣赏作者在描述那些“关键性事件”时所采用的那种抽离的、仿佛旁观者清的视角，它让你在捧腹大笑之后，留下的不是空虚，而是一种对自身认知边界的重新审视。
评分这本书的装帧和排版，也值得单独提一句，因为它构成了阅读体验的有机组成部分。我手上的这个版本，页边距的处理尤其大胆，有些地方的文字甚至被挤压到了书脊的死角，需要你费力地掰开书页才能看清。这种物理上的“不便”，与书中所探讨的主题形成了绝妙的互文关系。它在暗示：寻求“真相”的过程，从来都不是轻松、一目了然的。更令人玩味的是，在某些章节的末尾，作者会故意留下一些看起来像是印刷错误的符号或者未完成的句子，好像在告诉你，这部作品本身，就是这个“荒诞世界”的一部分，它并未完成，也永远不会被“校对”完毕。这种自我解构的勇气，在如今这个追求完美和效率的出版市场中，显得尤为珍贵。它要求读者拿出足够的耐心和宽容，去接纳这种“未完成性”和“不完美性”，并将之视为作品美学价值的体现，而非简单的疏忽。读完之后，我有一种强烈的冲动，想把它推荐给所有那些厌倦了被标准答案喂养的头脑。
评分这本书的成功，很大程度上归功于它对“无意义”的精妙运用。在许多现代主义或后现代主义的作品中，对“无意义”的探讨往往伴随着一种沉重的、近乎抑郁的基调。但这本书完全反其道而行之，它将“荒诞”包装成了一场华丽的、充满活力的狂欢节。我读到一些关于“时间循环”和“平行宇宙”的章节时，并没有感到哲学上的迷失，反而产生了一种极强的现场感。作者似乎在对读者说：“看，这一切都不重要，但既然我们都被困在了这里，为什么不尽情享受这场闹剧呢？” 这种乐观的虚无主义，或者说，积极的犬儒态度，是很多严肃文学难以企及的。书中的角色塑造也十分扁平化，但这种扁平并非缺陷，而是一种刻意的选择。他们更像是某种符号或功能，用以推动荒谬的剧情向前发展，而不是追求深刻的心理分析。这使得读者可以将更多的注意力集中在文本结构本身，而不是沉溺于对人物命运的共情之中。它更像是一部高度风格化的电影剧本，而非传统意义上的小说。
评分从文学评论的角度来看，这本书最值得称道的地方在于其对“权威”的解构能力。我们从小接受的教育，包括阅读历史、科学乃至神话，无不建立在一个预设的“真相”之上。这本书就像一把锋利的手术刀，精准地切开了这些既定的结构，然后把里面的“内脏”——那些充满矛盾、偏见和主观臆断的零件——原封不动地展示给你看。它并没有提供替代品，这才是最妙的地方。它不承诺“新的真相”，它只承诺“过程的荒谬”。读到一半时，我感觉自己就像一个正在努力搭建积木城堡的孩子，每当我自认为搭好了一个坚固的支撑柱时，作者就会从侧面轻轻一碰，整个结构就开始摇晃。这不仅仅是幽默感的问题，更是一种深层次的哲学挑衅。它挑战了我们对“确定性”的病态依赖。这本书的后半段，叙事视角开始变得极其不稳定，一会儿是第一人称的内心独白，一会儿又跳跃到似乎是来自未来的、冰冷的数据分析报告，这种切换非常具有颠覆性，让读者始终处于一种“正在形成认知”的状态，而不是“接受既成结论”的状态。
评分这部作品的节奏掌控，简直像一位经验老道的爵士乐手在即兴演奏。你以为它会沿着一条清晰的旋律线发展，但下一秒，它就会突然一个转调，跳到一个完全意想不到的和弦上，让你措手不及，却又惊叹于这种不和谐中的和谐感。我不是那种追求情节跌宕起伏的读者，但我对语言的“质感”非常挑剔。这本书在语言层面上呈现出一种奇特的张力：它用最日常、最口语化的词汇，去探讨那些最形而上的议题。举个例子，当作者描述一个本该庄严无比的“揭秘时刻”时，他竟然插入了一段关于如何泡一杯完美咖啡的冗长描述，但有趣的是，这段看似无关的描写，在某种潜意识层面却完美地呼应了前面探讨的“方法论的局限性”。这种手法，如果处理不好，很容易显得故弄玄虚或者纯粹为了哗众取宠。但在这里，它达到了出人意料的统一性。它不是在堆砌辞藻，而是在构建一种新的阅读语境，让读者不得不去思考，我们日常生活中那些被视为理所当然的“常识”，在宏大的叙事背景下，究竟有多么的脆弱和可笑。我花了很长时间才适应这种“跳跃式”的叙事逻辑，一旦适应，那种被解放的感觉，简直让人上瘾。
评分The golden rule is that are no golden rules.
评分11.11
评分已购。粉丝向。金句集，但总怕断章取义，不如自己读原作扣出其中的金句。胜在有英语对照~~
评分老愤青萧伯纳的一些反常规想法 好读 不舍得读完
评分鸡汤界的泥石流～～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有