卡尔维诺结合作家、读者、批评家的身份,写出了这本才华横溢的小书:几万字里纵横古今世界文学,梳理一条条线索,把不同倾向不同风格的作家一串串连接起来,使我们在文学的迷宫中豁然开朗,眼前一亮。这本专为热爱小说艺术的读者所写的备忘录,被誉为二十世纪最雄辩的文学辩护书,也是留给本世纪读者的最好礼物。
伊塔洛•卡尔维诺(1923—1985):意大利当代最具有世界影响的作家。于1985年获得诺贝尔文学提名,却因于当年猝然去世而与该奖失之交臂。
卡尔维诺从事文学创作四十年,一直尝试着用各种手法表现当代人的生活和心灵。他的作品融现实主义、超现实主义与后现代主义于一身,以丰富的手法、奇特的角度构造超乎想象的、富有浓厚童话意味的故事,深为当代作家推崇,并给他们带来深刻影响。
茨威格的两部短篇小说,"一个陌生女人的来信"和"一个女人一生中的24小时",是在我有限的阅读经历里第一时间想起的、用轻的形式去追求重的本质的作品。两部本质都是回忆的作品,让人看见了卡尔维诺所推崇的"轻"的力量。 "一个陌生女人的来信",如题,不过是一封信。初见...
评分卡尔维诺在《美国讲稿》中论述“速度”的时候,在篇尾讲了一个中国故事:一次皇帝请庄子画螃蟹,庄子说得十年,前九年庄子什么也没干,第十年他拿出纸笔,一挥而就,画了一只完美的、前所未有的螃蟹。在卡尔维诺看来,东方文化中或许存在着类似的玄机,因此他才会将这个杜撰的...
评分据说演讲内容本为八个部分:一、轻逸。二、迅捷。三、精确。四、形象。五、繁复。六、连贯(未完成)。七、(无)。八、开头与结尾。目前仅存六篇:一、二、三、四、五、八。 只有马尔克斯在一本书里同时做到上述标准。 恰恰是未完成的“连贯”,是卡尔维诺小说中最缺少的。 ...
初翻开这本书时,我有些担心它过于晦涩,毕竟,这种厚重的文学作品往往需要巨大的耐心和背景知识。然而,出乎意料的是,它在保持其思想深度的同时,又展现出一种令人惊叹的叙事张力。作者似乎深谙如何在高雅与通俗之间走钢丝,他能在严肃的思辨中,巧妙地植入一些极富画面感的场景描写,这些场景如同黑白照片中的高光点,瞬间就能抓住读者的眼球,并引导着你进入更深层的思考。这种叙事的节奏把控,高下立判。整本书读下来,感觉就像是经历了一次密集的智力体操训练,既考验了耐力,也激发了爆发力。最让人回味的是,它不是那种读完就扔在一边的快消品,它会像一粒种子一样埋在你心里,在未来的某一天,当你遇到类似的情境或思考类似的问题时,书中某个不经意的观点或描述,会突然闪现,为你提供一个全新的参照系。这种长尾效应,才是真正的好书的标志。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的范本,它跳脱了当下流行的那些轻飘飘的叙事腔调,回归到了文字本身的力量。你会注意到很多长句的运用,但这些长句绝不是累赘的堆砌,它们像一条条精心编织的藤蔓,将不同的意象和情感紧密地缠绕在一起,形成一种强大的张力和节奏感。作者对于词汇的选择极其考究,每一个动词、每一个形容词,似乎都经过了反复的掂量和打磨,恰到好处地承载了作者想要表达的重量。在一些关键的情节转折处,作者会突然使用一种极简的、近乎断裂的句子结构,这种强烈的对比,产生的冲击力,远胜过任何夸张的渲染。读起来,你会忍不住停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞,甚至会想拿起笔来,试图模仿那种韵律感,尽管最终总是徒劳。这不只是一本书,它更像是一场关于语言艺术的盛宴,让人大呼过瘾。
评分读完这本,我感觉自己的思维被狠狠地拉扯了一番,不是那种简单的逻辑推演,而是一种对既有认知的颠覆和重塑。作者的视角极其独特,他似乎总能从一个极其刁钻的角度切入,将那些看似司空见惯的现象,剥开来看,露出其下令人不安的肌理。这本书的结构设计也颇为精巧,看似松散,实则处处埋下了伏笔,等你意识到的时候,整个宏大的图景已经悄然展开,那种豁然开朗的感觉,酣畅淋漓。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制,他从不急于给出明确的答案,而是将选择权完全交给了读者。这迫使我们必须调动起自己全部的智力和想象力去填补那些留白,去构建属于自己的理解体系。这种主动的参与感,让阅读不再是被动的接受,而成为了一种主动的创造。书中的某些论断,初看时觉得有些尖锐甚至略显偏执,但随着阅读的深入,你会发现,正是这种“偏执”,才铸就了它独特的思想光芒。
评分这本书给我的最大震撼在于它对“边缘”的关注。作者似乎对主流叙事抱有一种天然的疏离感,他更愿意将目光投向那些被遗忘的角落、那些沉默的大多数,或是那些在时代洪流中不合时宜的个体。他笔下的人物,常常是带着伤痕的,他们的困境和挣扎,是如此真实而具体,以至于你读着读着,就会感到一种莫名的疼痛感,仿佛是自己在经历着他们的人生。更可贵的是,这种关注并非廉价的怜悯,而是一种深刻的理解和同情,带着一种冷静的审视和对人性复杂性的尊重。它提醒着我们,历史和现实的构成,远比我们想象的要丰满和沉重得多。这本书像是一声清脆的警钟,在喧嚣的时代里,强迫你停下来,去倾听那些微弱却重要的声音。它拓宽了我对“重要性”的定义,让我开始重新审视那些被我们轻易忽略掉的、构成世界底色的真实。
评分这本书的文字,像是经过了时间沉淀的古董,散发着一种难以言喻的厚重感。它没有华丽的辞藻堆砌,却有着直抵人心的力量。那种力量,不是那种轰轰烈烈的激情,而是一种娓娓道来的、如陈年老酒般的醇厚。读起来,仿佛置身于一个旧时光的茶馆,听着一位智者讲述着那些被岁月冲刷过的故事。作者的笔触细腻入微,对人物心理的刻画简直达到了出神入化的地步,让你能清晰地感受到角色的每一个挣扎、每一次欣喜。尤其是在描述那些时代变迁中的个体命运时,那种宿命感和无可奈何,让人读后久久不能平静。我常常在深夜里,合上书本,望着窗外,思绪万千,仿佛自己也成了书中的一个影子,与那些文字一起呼吸着那个时代的空气。这种阅读体验,是极其罕见的,它不追求瞬间的感官刺激,而是要求读者沉下心来,去细细品味,去与之进行一场漫长的精神对话。它更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿直面的真实。
评分2017.09.19
评分大概因为卡尔维诺本身也是轻快型的作家,轻一篇尤其好。需要再读
评分以我目前的认知还没有能力读懂文学理论。其实也不算理论,只是卡尔维诺对其所珍视的文学特质的阐释与对未来文学发展趋势的展望。轻,快,精确,形象,繁复。只在最后一部分“繁复”中,才在卡尔维诺对博尔赫斯的推崇和对陀思妥耶夫斯基“复调”理论的论述中找到了点共鸣。 另外黄灿然这个译本是根据英译本转译的,萧天佑的《美国讲稿》是从意大利语直译的,且比该本多一个章节。
评分重返卡爾維諾,比《為什麼讀經典》好讀太多,有可能是講稿的緣故。他以輕、快的口吻談論文學的五種品質,私以為「輕」「快」也是最好的部分。「輕」由美杜莎的石化「重」講起,再從變形記、十日談、神曲、西拉諾、羅密歐、一千零一夜、萊奧帕爾迪的月亮最終過渡到卡夫卡的煤桶騎士上,倒是有一種跳脫的野氣。「快」的開頭結尾故事都太迷人,操縱思想速度和敘述時間(節奏)的「馬」俊美矯健,短章則相當青睞博爾赫斯。「精確」的部分尤其喜歡萊奧帕爾迪的模糊,《無限》一詩可以讀無數遍⋯!後兩章「形象」與「繁複」相對滯重了。卡爾維諾非常善於利用文本形象來建構他的演說體系,植入文本的能力超絕,援引豐富又點到即止。非常艷羨這種能力。
评分又名《美国讲稿》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有