《美国历史十五讲》从社会历史学的角度,讲述了美利坚文明的历史起源、资本主义在这块新大陆土地上发生、发展、逐步强大,以及伴随资本主义政治经济发展带来的社会、文化以及科学技术的成长历程。
何顺果,1944年生,四川忠县人。北京大学历史学系教授。主要著作有《人类文明的历程》《美国边疆史——西部开发模式研究》,另有《马克思<资本主义生产以前的各种形式>考辩》《人类正面临从未有过的变化——论高科技革命的世界历史意义》《关于美洲奴隶种植园经济的性质问题》等十几篇专题论文。
美国文明的兴起,是一群伟大的人缔造了伟大的制度,而伟大的制度反过来又继续培养伟大的人的过程。 联邦权与州权的博弈,本质上是如何带领群体发展,同时关注个人的表现。没有一劳永逸绝对正确的制度,只有不停的修正波动才能维持平衡。 另外,通篇感觉,作者虽然打着马克思主...
评分看多了中美两国的各种污名化报道,其实挺悲哀的。这个社会、这个时代已经把“人”都抛到脑后了,大是大非面前看不到人,蝇头小利面前只有自己,其他的都是冷血动物,敌人都算不上。其实一直在想媒体到底在多大的程度上能代表政府,两国政府间究竟是什么样的关系。不幸的是,这...
评分看多了中美两国的各种污名化报道,其实挺悲哀的。这个社会、这个时代已经把“人”都抛到脑后了,大是大非面前看不到人,蝇头小利面前只有自己,其他的都是冷血动物,敌人都算不上。其实一直在想媒体到底在多大的程度上能代表政府,两国政府间究竟是什么样的关系。不幸的是,这...
评分美国文明的兴起,是一群伟大的人缔造了伟大的制度,而伟大的制度反过来又继续培养伟大的人的过程。 联邦权与州权的博弈,本质上是如何带领群体发展,同时关注个人的表现。没有一劳永逸绝对正确的制度,只有不停的修正波动才能维持平衡。 另外,通篇感觉,作者虽然打着马克思主...
评分美国文明的兴起,是一群伟大的人缔造了伟大的制度,而伟大的制度反过来又继续培养伟大的人的过程。 联邦权与州权的博弈,本质上是如何带领群体发展,同时关注个人的表现。没有一劳永逸绝对正确的制度,只有不停的修正波动才能维持平衡。 另外,通篇感觉,作者虽然打着马克思主...
**第五段:** 对于一个寻求深入理解美国近现代社会思潮的读者来说,这本书的后半部分简直是宝藏。它对战后民权运动的描述,不仅仅是记录了里程碑式的事件,更着重探讨了运动内部不同派别之间的策略分歧,以及社会如何从被动接受到主动变革的过程。作者对“文化战争”的起源和演变也进行了富有洞察力的分析,将七八十年代的社会保守主义抬头与更早期的社会变迁联系起来。这种宏观的历史纵深感,帮助我理解了今天美国社会政治极化的深层历史根源。它不是简单地告诉我们“发生了什么”,而是深入挖掘“为什么会这样发生”,并揭示了那些看似突发的社会现象背后,其实是长期积累的矛盾的总爆发。这种深挖内在逻辑的分析能力,使得这本书不仅仅是一部历史记录,更像是一部理解当代美国社会政治气候的“钥匙”,读来令人受益匪浅,感觉视野被极大地拓宽了。
评分**第四段:** 这本书的结构设计非常精妙,它没有采用严格的年代线性结构,而是更侧重于主题的推进和概念的深化,这对于构建系统的历史框架很有帮助。我特别喜欢它对“美国身份认同”的探讨,从殖民地时期不同的移民群体如何融合、冲突,到如何逐渐形成一种新的混合文化。书中有个章节专门比较了不同移民潮带来的文化冲击与适应过程,比如爱尔兰移民、意大利移民与早期英国清教徒群体之间的社会张力,这种微观的社会观察,远比抽象的政治史更能让人体会到“美国”这个概念是如何在实践中被塑造出来的。它让我们看到,美国并非一成不变的实体,而是一个持续的、充满活力和摩擦的“进行时”。读完后,我对那些散布在美国社会方方面面的文化符号,都有了更深层次的理解,仿佛看穿了许多表象,直达其历史根源。这种对文化构建过程的细致描摹,是很多通史类书籍所缺乏的深度。
评分**第三段:** 我通常在睡前阅读历史类书籍,图个安静和沉思。但读到其中关于二战后美国全球霸权确立那部分内容时,我的心绪久久不能平静。那种宏大叙事下隐藏的巨大战略布局和意识形态输出,被作者剖析得入木三分。它不仅仅是关于军事胜利或经济复苏,更是关于一种价值观在全球范围内的扩散与对抗。我特别关注到书中对冷战初期“麦卡锡主义”的分析,那种因恐惧而产生的内部肃清和对个人自由的压制,与美国标榜的自由灯塔形象形成了巨大的反差。这种反思性的叙述方式,避免了将美国历史浪漫化或神化,而是将其置于一个更广阔的人类文明的坐标系中进行审视。这种对自身光环的批判性解读,恰恰是高水平历史著作的标志。它让你在钦佩其成就的同时,也能警惕其潜在的盲点和局限性,读起来非常过瘾,思维的碰撞感十足。
评分**第二段:** 说实话,我过去对美国历史的印象,大多来自好莱坞电影或者零散的新闻报道,感觉非常碎片化和脸谱化。但阅读这套书(指代其他书籍)让我意识到,任何一个强大的文明背后,都有着漫长而曲折的内部博弈。其中有一个章节专门论述了二十世纪初进步主义运动的兴起,那种对工业化弊端、城市化混乱的反思和改革的决心,给我留下了极其深刻的印象。它展现的不是一个一帆风顺的美国梦,而是一个不断自我修正、充满内部矛盾的社会实体。作者的笔触非常细腻,对于那些在历史舞台上边缘化了的声音——比如早期的工会运动、女性平权先驱者的努力——也给予了应有的关注,这使得历史的图景更加完整和立体。它迫使我去思考,我们今天所习以为常的许多社会保障和法律框架,其实是经历过血与泪的斗争才换来的,而不是凭空出现的。这本书的价值就在于,它帮你穿透了主流叙事的迷雾,看到了历史进程中那些挣扎和妥协的真实面貌。
评分**第一段:** 这本书简直是打开了新世界的大门,对于我这样一个对美国历史原本知之甚少的人来说,它的叙事方式真的太友好了。作者并没有沉湎于枯燥的年代和事件罗列,而是巧妙地将历史事件与当时的社会思潮、文化变迁紧密结合起来。比如,在讲到美国西进运动时,书中不仅仅描述了地理上的扩张,更深入剖析了那种“昭昭天命”的民族心理是如何塑造了美国人对土地、对命运的独特理解。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的平衡感,比如关于奴隶制存废的争议,它没有简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是细致地展示了南北双方在经济基础、意识形态上的巨大鸿沟,让读者能够真正理解历史的复杂性。读完关于内战前的章节,我感觉自己仿佛置身于那个充满张力与焦虑的时代,而不是在冷冰冰地背诵教科书知识。这种将历史“人性化”的写作手法,极大地激发了我继续探究美国历史深层脉络的兴趣。那种历史的厚重感和现实的连接感,让阅读体验非常充实。
评分如果美国的历史是一部法律妥协的政治史的话,那么中国的历史就是野蛮斗争的吃人史,而且还是被外儒内法的佞臣们用伦理蹂躏过一次又一次的屈服史。托马斯·潘恩有句名言:“在专制制度中国王便是法律,同样的,在自由国家中法律应该成为国王。”是哉此言!罗斯福又云:“我们唯一恐惧的就是恐惧本身。”以此与诸君共勉!
评分南北之争,得西部者得天下。内战,美西战争,一战和二战,每经历一次就强大一次。
评分去年考研时候读的,去年暑假断断续续读了没几天就读完了。何顺果教授深入浅出的,分门别类的讲述了美利坚的前世今生,里面工业化的开端还有西进运动,进步主义那几章对我的帮助很大。
评分美国通史
评分如果美国的历史是一部法律妥协的政治史的话,那么中国的历史就是野蛮斗争的吃人史,而且还是被外儒内法的佞臣们用伦理蹂躏过一次又一次的屈服史。托马斯·潘恩有句名言:“在专制制度中国王便是法律,同样的,在自由国家中法律应该成为国王。”是哉此言!罗斯福又云:“我们唯一恐惧的就是恐惧本身。”以此与诸君共勉!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有