Assessment is a value-laden activity surrounded by debates about academic standards, preparing students for employment, measuring quality and providing incentives. There is substantial evidence that assessment, rather than teaching, has the major influence on students' learning. It directs attention to what is important and acts as an incentive for study. This book revisits assessment in higher education, examining it from the point of view of what assessment does and can do and argues that assessment should be seen as an act of informing judgement and proposes a way of integrating teaching, learning and assessment to better prepare students for a lifetime of learning. It is essential reading for practitioners and policy makers in higher education institutions in different countries, as well as for educational development and institutional research practitioners.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计非常引人注目,色彩搭配大胆而富有现代感,那种深沉的靛蓝色与跳跃的亮黄色形成了一种强烈的视觉冲击力,让人在书架上第一眼就能注意到。装帧质量也无可挑剔,纸张的手感非常扎实,不是那种一翻就皱的廉价材料,给人一种内容同样值得信赖的预感。我特别喜欢扉页上的那句引言,虽然我记不清具体措辞了,但它传达出一种对传统教育模式深刻反思的基调,一下子就抓住了我这个长期在高校工作的人的心。这本书的排版也体现了编辑的用心,字体大小适中,段落间距合理,阅读起来非常舒适,即便是面对大段的理论论述,也不会感到视觉疲劳。作者在章节划分上也显得颇有章法,从宏观的概念梳理到具体的实践案例,逻辑链条清晰可见,引导读者逐步深入。总而言之,这本书的“硬件”配置完全配得上它所探讨的主题——高质量的教育变革,这无疑是给读者留下了一个极佳的“第一印象”,让人迫不及待想要深入了解其内核。我甚至觉得,光是把它放在办公桌上,都能提升整个空间的学术氛围。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它对“评估公平性”议题的处理角度。我原以为这类书籍多半会聚焦于技术工具如何简化流程,但作者将视角聚焦在了评估过程中潜在的偏见和文化差异上。他用非常细腻的笔触分析了不同文化背景的学生在面对某些特定评估形式(比如需要大量个人陈述或依赖特定表达习惯的写作任务)时所可能遭受的不利地位。书中提供了一系列“去偏见化”的策略建议,比如如何设计中立的案例研究,以及如何对评估小组进行多元化培训以识别无意识的偏见。这部分内容读起来让人心头一震,因为它迫使我这位长期从事高等教育的从业者,重新审视自己过去习以为常的评估习惯,认识到“标准”本身可能就是一种隐形的壁垒。这种对教育伦理和实践责任的深刻关怀,是这本书区别于市面上其他评估指南的关键所在。
评分读完这本书的第三部分时,我简直要被作者那种近乎偏执的细节打动了。他不仅仅停留在“我们应该改变评估方式”的口号层面,而是深入到评估工具设计的每一个微小环节。比如,关于“基于能力的评估”那章,作者没有给出任何含糊其辞的定义,而是提供了一系列可操作的量规(Rubrics)模板,并且详细解释了如何为不同的学习成果(无论是批判性思维还是团队协作能力)设计出既客观又富有灵活性、能够捕捉到真实学习深度的指标。我印象特别深的是他对“形成性评估”的重新定义,他强调,形成性反馈的价值不在于给出一个分数,而在于提供一个“下一步行动路线图”。书中列举了几个不同学科的教师如何将数字化工具融入到日常反馈中,比如使用短视频来解析学生的论文结构问题,而非仅仅圈出错误。这种将理论高度与操作细节完美结合的处理方式,让这本书的实用价值瞬间提升了一个档次,不再是空谈,而是可以立即在下学期的课程中尝试应用的“工具箱”。
评分这本书的论证结构有一种令人信服的“层层递进”感,绝非简单的观点堆砌。作者似乎非常擅长建立“对话”的场景,他不会直接驳斥过去的评估理念,而是巧妙地将它们置于现代学习科学的框架下进行对比和解构。例如,在探讨标准化测试的局限性时,他引用了认知心理学的研究成果来佐证,说明死记硬背与深度理解之间的神经科学差异,这使得他的批判具有了坚实的科学基础,而不是单纯的教育哲学立场。这种严谨的跨学科引用,让整本书的论证显得非常厚重和全面。当我读到关于“真实性评估”的章节时,我感觉自己被带入了一个充满挑战的研讨会现场,作者不仅提出了问题,还预设了读者可能有的质疑,并逐一进行了回应。这种深度的思维交锋,使得阅读过程本身也变成了一种高强度的智力训练,让人在不知不觉中提升了自己的分析能力。
评分从整体阅读体验来看,这本书成功地构建了一个关于评估未来蓝图的愿景,但这个愿景并非虚无缥缈的乌托邦,而是建立在对当前系统深刻洞察之上的。作者的文风时而冷静客观,充满学者风范;时而又变得充满激情和号召力,仿佛一位经验丰富、看透了教育弊端的改革者在向同行发出诚挚的邀请。这种风格上的张弛有度,确保了书的内容既有学术的深度,又不失面向实践的温度。尤其是在最后几章,他描绘了学生作为“评估的共同创造者”的角色转变,这彻底颠覆了我以往将评估视为教师单方面控制行为的固有观念。读完此书,我感到手中仿佛多了一份详细的“行动指南”,它不仅指出了我们目前所处的迷雾之地,更描绘出了一个更公正、更有意义的学习评估未来图景。这本书,绝对是近年来高等教育领域中,值得每一位教育工作者和政策制定者郑重对待的里程碑式著作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有