冈察洛夫(1812—1891), 19世纪俄罗斯著名作家,在辛比尔斯克(今乌里扬诺夫斯克)出生,父亲是富裕的商人。1834年莫斯科大学语文系毕业后到政府工作达30年。1847年,第一部长篇小说《彼得堡之恋》(原名《平凡的故事》)出版,描写一个地主少爷顺应资本主义兴起的局势,成为一个实业家的故事,赢得了评论家别林斯基的好评。1852年至1855年间作为海军中将叶夫菲米·普佳京的秘书随他航行到英格兰、非洲和日本,后经西伯利亚返回俄罗斯。冈察洛夫据此旅途写作的游记《战舰“巴拉达”号》在1858年出版,翌年又发表长篇小说《奥勃洛莫夫》,大获好评。1867年,他辞去政府职务,并发表他最后一部长篇小说《悬崖》(1869年)。冈察洛夫终身未婚,1891年在圣彼得堡逝世。作者总论自己的三部长篇小说,捍卫现实主义,反对自然主义和“为艺术而艺术”,在当时颇有影响。
张耳 :浙江温州人,汉族,1934年出生,1956年北京大学毕业后留校任教,后在中国社会科学院外国文学研究所做编译工作。译著有屠格涅夫的《猎人笔记》、托尔斯泰的《黑暗的势力》、谢德林的《戈洛夫廖夫老爷们》。
初看此书时异常感叹,我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了,这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了,我也年过四十,现在来看,理解了这是作者的反向批判,但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷,他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹,我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了,这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了,我也年过四十,现在来看,理解了这是作者的反向批判,但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷,他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹,我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了,这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了,我也年过四十,现在来看,理解了这是作者的反向批判,但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷,他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹,我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了,这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了,我也年过四十,现在来看,理解了这是作者的反向批判,但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷,他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹,我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了,这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了,我也年过四十,现在来看,理解了这是作者的反向批判,但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷,他离开家乡去彼得堡闯...
读完之后,我发现自己对书中人物的命运产生了强烈的共情,这种共情并非来自于简单的同情,而是来自于对他们内在逻辑的深刻理解。作者非常高明的一点在于,他没有把任何角色塑造成一个完美的英雄或彻底的恶棍,他们都困在各自的时代和自身的局限中,做出了在当时情境下“合理”却最终导致悲剧的选择。这种复杂性使得故事摆脱了简单的道德评判,上升到了对人性的探讨。我尤其赞赏作者在处理那些微妙的情感流动时所使用的克制和精准,那种未说出口的爱意、未宣之于口的遗憾,通过肢体语言和场景的对比被烘托出来,具有极强的感染力。这本书成功地将宏大的历史背景与微观的个人情感交织在一起,让你看到在时代的洪流面前,个体的挣扎是何等的徒劳而又何等的壮烈。这是一部值得反复品味,并推荐给所有热爱深度文学的读者的杰作。
评分阅读体验非常独特,它不像市面上流行的快餐读物,它要求你放下一切,全身心地投入到作者构建的世界观中去。我常常在阅读中途停下来,盯着书页上的某句话看很久,思考它背后的哲学意味。这本书的结构非常精巧,像是织入了一张密不透风的网,看似松散的片段,实际上都与核心的冲突有着千丝万缕的联系。它成功地创造了一种“疏离感”,让读者以一个局外人的视角去审视那些发生在人物身上的悲剧,这种距离感反而加强了情感的冲击力,因为你看到的不是煽情,而是必然。我很少读到能够如此深入地剖析人性幽暗角落的作品,它毫不留情地展示了理想主义如何在现实的重压下分崩离析。如果你期待的是一个轻松愉快的周末读物,那么这本书可能会让你失望,但如果你寻求的是一次深刻的、能让你思考很久的文学冒险,那么它绝对是你的不二之选。
评分这部作品的气质实在太迷人了,读完后脑海里萦绕的不是具体的故事情节,而是一种湿冷、精致,带着一丝颓废美学的氛围。作者的文字如同俄国冬日里漫天飞舞的雪花,看似轻盈飘忽,实则蕴含着巨大的重量和穿透力。我尤其欣赏他对场景和心理状态的描摹,那些看似无关紧要的细节,比如一盏老旧煤油灯下投下的斑驳光影,或者主角在某个雨夜对着窗玻璃呵出的白雾,都被捕捉得如此精准,仿佛我本人就置身于那个特定的时空背景之下,呼吸着同样的空气。叙事节奏的处理非常老道,它不是那种急吼吼地推动情节发展的类型,更像是一首缓慢展开的奏鸣曲,每一个乐章的转折都恰到好处地引人入胜,让人既想尽快知道结局,又忍不住沉溺于眼前的每一个细微的体验中。整本书散发着一种知识分子的忧郁和对永恒主题的追问,读起来需要全神贯注,但回报是精神上极其丰盈的体验。这绝对是一本需要被细细品味的佳作,值得反复重读,每次都能从中挖掘出新的层次感。
评分这本小说给我的感觉是,它就像一个精心打磨过的、有着复杂内部机械的古董钟表。每一个齿轮——每一个章节、每一段对话、每一个场景的转换——都必须精准无误,才能让整体的运行流畅而富有美感。我特别留意了作者对于“时间”的处理,时间在书中仿佛不再是线性的,它会因为情绪的波动而拉长或压缩,有时一分钟的心理活动可以占据好几页的篇幅,而数年的光阴可能只在一句话中带过。这种对时间感知的重塑,极大地增强了作品的沉浸感。此外,书中对环境的运用达到了出神入化的地步,那些描写的场景不仅仅是背景,它们简直是人物心理的延伸和放大器。我几乎能闻到那种陈旧木材和潮湿石板的气味,感受到那种挥之不去的历史的厚重感。这是一部需要耐心去体会的作品,但回报是巨大的,它会让你对“叙事”本身产生新的认识。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我有些担心它会陷入那种故作高深的泥潭,毕竟很多文学名著的影子都若隐若现。但幸运的是,作者成功地在继承经典文学的厚重感与创造出独属于自己的声音之间找到了微妙的平衡点。这本书最让我震撼的是它对“选择”与“命运”这两个宏大命题的探讨,它没有给出任何简单的答案,而是将人物置于一个充满悖论和灰色地带的环境中,让他们在道德的十字路口挣扎。人物塑造简直是教科书级别的——每一个角色都带着强烈的宿命感和不可救药的弱点,他们既是时代的牺牲品,也是自我毁灭的推手。我特别喜欢那种对社会阶层和人与人之间那种微妙权力关系的刻画,那种不言而喻的紧张感,比任何激烈的冲突场面都更具张力。这本书的语言是诗意的,但绝不矫揉造作,它的美感是内嵌在叙事结构和人物对话中的,这使得阅读过程本身就成为了一种智力上的享受。
评分简单却通透
评分全书以大段对话和心理描写贯穿始终,直指人性的复杂和人与社会的纠葛,也是我大爱的题材。作为接触的第一部冈察洛夫作品,它没有人所共知的俄罗斯文学惯有的厚重严肃感,而是更贴近生活并给予年轻人以实在的劝导,行文甚至可称得上幽默,辛辣感更让我想到毛姆叔叔。读完后油然而生一种圆满感,也许因为话都在书中说尽了且是那么精辟入理值得大段摘抄,而我们作为读者,若能在抚掌称快之余细细品察下自己的人生并作出自己的判断,那无论是选择沿着叔叔或是侄儿的道路前进,相对都能更坦然些吧。PS. 翻译超棒完全不拗口,非常平实,但我依然对译者改掉原名非常不满,这实在是大大破坏了结尾一幕本应有的精彩。
评分冈察洛夫就像家里的胖亲戚,聪明得很,喜欢劝人好好上学好好赚钱,说话非常有趣让人想听。
评分真是很可爱的一本书呢
评分真是很可爱的一本书呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有