「對倒」一詞譯自法文「Tête-Bêche」,是集郵專家用來描述印刷時發生了錯誤,導致兩張相連、卻一正一反的郵票。由於稀少罕見,所以價值不凡。有趣的是,這種郵票一旦分離,就立刻失去價值,成為兩張平凡的郵票。
1972年時,作者劉以鬯在倫敦吉本斯公司舉行的華郵拍賣上,投得一張「慈壽九分銀對倒舊票」。因此激發作者從對倒的意境中聯想、發展出此小說情節。更在三十年之後,讓導演王家衛拍出《花樣年華》這部著名作品。
本書主角淳于白是一位移居香港多年的男子,對城市充滿懷舊的傷感;亞幸則是浪漫天真少女,對未來憧憬富有想像。在同樣的街道擦肩而過;在同樣的時間流動中,轉向一樣的電視頻道;在戲院裡陌生的並肩而坐,偶有相望的成為彼此唯一的交會。
看似兩個人各自的心境感受描繪,在性別、思想、年紀的對比呼應下,讓香港的時代樣貌更為具體。以雙線並行的架構,以及作者擅長的意識流文字,各自發展兩位不相識的男女主角故事,卻又如對倒郵票的相連關係,讓獨立的生命產生特殊的意義。
本書收錄「短篇小說」及「長篇小說」;長篇在1972年的《星島晚報》開始連載;短篇則是1975年改寫並發表於當時的文學雜誌《四季》之中。前衛的書寫,震驚當時文壇且受到肯定,深刻地影響當代的香港文學界。
雖然《對倒》早已成為華人經典,更在王家衛的《花樣年華》電影後紅極一時,翻譯成多國語言,竟從來未在台灣出版。我們希望藉著引介這部不斷激起漣漪的著名經典,讓台灣讀者有機會見證最美好的香港70年代,更能看到歷久彌新的小說文字,構築出來的迷人世。
原名劉同繹,字昌年,浙江鎮海人。1941年於上海聖約翰大學畢業,曾在重慶、上海、香港、新加坡、馬來西亞等地任報紙、雜誌編輯、主編;主要作品有《酒徒》、《對倒》、《寺內》、《天堂與地獄》、《島與半島》、《他有一把鋒利的小刀》、《短綆集》、《見蝦集》、《劉以鬯實驗小說》、《龍鬚糖與熱蔗》、《端木蕻良論》等。其作品《對倒》及《酒徒》分別引發香港導演王家衛拍成電影《花樣年華》及《2046》。
小说中的淳于白和亚杏都是都市中的漫游者,他们的行走有点类似于梦游的性质。淳于白是在回忆过去,换的是精神分裂症,而亚杏一直在幻想未来,可以说她是白日梦或偏执狂的患者。 对于自我的观察以及自体性爱体现出了大都市里的孤寂状态。在都市中,每个人都是原子化的个人,有着...
评分牠望望牠,牠望望牠。然後兩隻兩隻麻雀同時飛起,一隻向東,一隻向西。 他們曾經并坐在一起看電影,不同的是, 一個生活在記憶中,另一個則生活在自己的幻想中。
评分感觉全书的故事情节发展不是太明显,显然并不是以悬念情节、精彩剧情来吸引具有一些猎奇目的的读者来阅读。作者对于时代的变化、历史的大局观掌控、甚或是对于香港民俗的衍变等多方面揭示得淋漓尽致、入木三分。显而易见刘先生的文学功底是很深厚的,这种几乎没有情节推动的写...
评分《对倒》最大的贡献是催生了王家卫的《花样年华》,很多电影不如原著小说,这是个例外。 这部小说的创作起因是刘以鬯先生在玩弄一张邮票时忽生灵感,决意写一个双线发展,平衡交叉的故事。刘先生很成功地创作了一个如此结构的小说,第一次读颇有新鲜感。除此以外,他还在小说中...
评分读完之后,我感觉脑子里像是被灌满了某种浓稠的、带着金属味道的液体,久久不能散去。这本书的叙事结构非常大胆,它不是线性的,更像是一个复杂的迷宫,充满了回溯和跳跃。有那么几次,我需要停下来,翻回去对照前文,才能勉强跟上作者的思路。这并不是说它晦涩难懂,而是作者构建的世界观太庞大、太细致了。每一个小人物,即便是匆匆露面一次的配角,都似乎有着自己完整而复杂的过去,而这些过去,又像蛛网一样,彼此牵连。我尤其惊叹于作者对历史细节的考究,那些关于城市变迁、旧物命运的描写,充满了历史的厚重感。这不仅仅是故事,更像是一部用小说形式写成的城市编年史。它迫使你去思考,我们今天所站立的这个瞬间,究竟是如何被无数个昨日的决定和遗忘所堆砌而成的。
评分这本书的语言风格是极其独特的,我甚至想用“雕琢”来形容。它不像我们日常交流那样轻快自然,而是充满了古典的韵律感和一种近乎诗歌般的节奏感。每一个句子都经过了精心的打磨,仿佛每一个词汇的选择都是经过了漫长的权衡。尤其是那些环境描写,简直是色彩的盛宴,光影的交错。比如对黄昏时分某种特定光线穿过百叶窗投射在地板上的描绘,那种细节的捕捉,让人仿佛能闻到空气中尘埃的味道。这种文字的密度,意味着你不能快读,你必须像品尝顶级红酒一样,让文字在舌尖停留、发酵。这可能不是大众喜欢的风格,但对于追求文字美感的读者来说,这简直是一场盛宴,让人不得不佩服作者在语言驾驭上的深厚功力。
评分这本小说,说实话,刚开始看的时候,我差点就把它扔在一边了。那种铺陈的节奏,慢得像夏日午后拖沓的蝉鸣,让人不禁怀疑作者是不是故意的。但是,一旦你耐下性子,潜入到那些细密描摹的生活场景中去,你会发现,作者的笔触其实非常精准,像一把锋利的手术刀,剖开了人与人之间那种微妙的、难以言喻的界限感。我特别欣赏作者对“沉默”的处理,很多时候,人物之间那些未说出口的话,比任何激烈的对白都更具冲击力。比如主角在雨夜里独坐咖啡馆,那种对窗外行人的冷眼旁观,没有过多的心理活动描写,却让人感受到一股深沉的、与世界格格不入的疏离。读完第一部分,我有一种强烈的预感,这绝不是那种情节跌宕起伏的畅销书,它更像是一面镜子,映照出我们日常生活中那些被忽视的、光线不足的角落。它需要读者付出时间去“消化”,去体会那种缓慢渗透的氛围,否则很容易错失它真正的精髓。
评分说实话,这本书的情感基调压抑得有些过分,读起来像是在冬天里吞下一块冰。我不是说它不好,而是它带来的情绪体验非常强烈,几乎是令人窒息的真实。作者似乎对“遗憾”这个主题有着近乎偏执的迷恋,笔下的人物,无论做出何种选择,最终似乎都逃不开某种宿命般的错位。我最欣赏的地方在于,作者没有试图去提供任何廉价的安慰或救赎。当角色陷入困境时,世界依然运转,太阳照常升起,而他们只能在自己的泥淖中挣扎。这种毫不留情的现实主义,让人在合上书本时,感到一丝心寒,但也带着一种被彻底洗涤后的清醒。那种感觉很奇特,像是经历了一场大病,虽然虚弱,但呼吸却比以往任何时候都更清晰。
评分我花了很长时间才消化完这本书,主要是因为它探讨的问题实在太宏大了,涉及的领域太广。它不满足于停留在表层的矛盾冲突,而是不断地深入到哲学和伦理的深水区。书中关于“身份认同”和“记忆的不可靠性”的探讨,让我产生了无数次的自我反思。作者非常擅长设置那种“两难”的困境,让读者不断地在道德的天平上摇摆不定。我特别喜欢书中处理冲突的方式,不是通过激烈的言语交锋,而是通过人物内心深处那些看似微不足道的观念碰撞而引发的连锁反应。读完后,我感觉我的思维边界被无形中拓宽了一些,它没有给出答案,但它提供了一个极其复杂和多维度的思考框架,让我对周遭的人和事,都多了一层审视和理解的耐心。
评分台中茉莉书店淘得,品相很好的二手书。刘以鬯的香港。年岁渐老的男子,不停地回忆过去;年岁尚小的少女,不停地以幻想抵御现实。对倒的意相。两只小鸟,一只飞向东,一只飞向西。读完短篇读长篇,有很多被删的情节,有解谜之感。
评分WKW从刘以鬯处取材的不是故事也不是人物 是结构时间的针法 往复-省略-承转-层进-模糊 时间进程的尺度也正是剧本的那块拱顶石 与故事体量和叙事风格是套装
评分上帝视角下,人与人之间的纷织交合、各自分散都像是冥冥之中命运的无意安排,只不过对错有别罢了。
评分风扇积满了尘
评分2019/03/07 - 2019/03/10
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有