中国類書史・唐代類書を考察するうえで重要な地位を占める唐代勅撰類書に関する初歩的研究。
具体描述
读后感
读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》...
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》...
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》...
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》...
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》...
用户评价
读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》的对比研究，还是很有意思
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》的对比研究，还是很有意思
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》的对比研究，还是很有意思
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》的对比研究，还是很有意思
评分读过关于《白氏六帖》的部分，作者根据陈翀的研究，把《六帖》也当作敕撰类书。然而陈翀的研究只说明《六帖》的编纂是受宣宗之命进行的，但白居易准备其中的材料却完全是私人的行为。因此，《六帖》的性质终究与《艺文类聚》《初学记》不同。不过，作者对《六帖》与《百道判》的对比研究，还是很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有