拉里莎•麦克法夸尔 :《纽约客》特约撰稿人,主要关注学者、作家与公共知识分子,曾采访过美国前总统贝拉克•奥巴马、作家希拉里•曼特尔、文学批评家哈罗德•布鲁姆、哲学家诺姆•乔姆斯基、诗人约翰•阿什伯里和德里克•帕菲特、互联网偶像亚伦•斯沃茨等人。从2016年春季开始在斯坦福大学教授创意写作课程。
“但正是这些古怪的、怀有希望的、强硬的、理想主义的、苛求的、让生命受到威胁的、无情的人有些过度的榜样让那些维护生命的品质得以更好地留存,这也是真的。”这是本书正文最后一句话,也是我看完书最终的感受。 对我来讲这是一本艰难的书,因为它时常会挑战我对道德的理解。...
评分伦理学家彼得·辛格曾经构建了一个非常著名的思想实验,这个实验叫“拯救落水儿童”:假如在上班路上看见一个孩子落水了,一般人都会选择救人,即使这会弄脏他们的鞋子,让他们上班迟到被扣钱。但是,他们却不会把买鞋和上班挣的工资捐给每年一千万个死于贫困的五岁以下的孩子...
评分 评分“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。举手之劳行善是容易的,可若是要为此付出巨大代价呢?若是要在家人和陌生人之间作出选择呢?若是好心被当成驴肝肺呢?若是愈加感觉一己之力的渺小呢?作为一个普通人,四下无人时不难作出抉择,我们又不是兼济天下的超人,何必苛求自己和...
评分挑衅固有认知的真实故事,颠覆三观的思想实验 在自己、亲人与陌生人之间, 如何配置我们的责任与爱才是心灵的自洽之道? 本书书名源自一个古老的哲学问题:如果你妈妈和陌生人同时溺水,你会怎么做?延伸开去,这个问题还可以是:爱人犯了可怕的重罪,应该举报吗?你眼前有个人...
看看
评分非常不喜欢作者反复把do-gooders类比成wartime soldiers 前者是自发的理性的 后者是服从和反理性 这本书议题宏大 然而案例讲的太琐碎了 分析又不够深入 不过总体还是值得一读
评分看看
评分理性看待圣母(do-gooders)现象.
评分非常不喜欢作者反复把do-gooders类比成wartime soldiers 前者是自发的理性的 后者是服从和反理性 这本书议题宏大 然而案例讲的太琐碎了 分析又不够深入 不过总体还是值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有