Strangers Drowning pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
拉里莎•麦克法夸尔 :《纽约客》特约撰稿人，主要关注学者、作家与公共知识分子，曾采访过美国前总统贝拉克•奥巴马、作家希拉里•曼特尔、文学批评家哈罗德•布鲁姆、哲学家诺姆•乔姆斯基、诗人约翰•阿什伯里和德里克•帕菲特、互联网偶像亚伦•斯沃茨等人。从2016年春季开始在斯坦福大学教授创意写作课程。
- 社会
- 哲学
- 社会学
- 知识
- 美國
- 社會學
- Larissa_MacFarquhar
- 至少不似想您般奧妙
具体描述
读后感
由本书引发思考的几个问题： 1）如果你妈妈和一个陌生人落入水中，你会救谁？ 这一题显而易见 2）如果你妈妈和两个陌生人落入水中，你会救哪边？如果另一边是五个人呢？一百个人呢？ 这一题我们需要构建一个评价标准。用数量来衡量是可行却残酷的，这往往将我们推向一种背离亲...
评分本书的书名源于一个古老的哲学问题：如果你的母亲和一个素未谋面的陌生人同时溺水，你会怎么做？ 事实上，对绝大多数人而言，即便陌生人的数量增加到两个、五个甚至十几二十个，母亲的角色也替换为普通朋友，他们给出的答案也依旧是不言自明的。 因为对普通人来说，对自己的偏...
评分“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。举手之劳行善是容易的，可若是要为此付出巨大代价呢？若是要在家人和陌生人之间作出选择呢？若是好心被当成驴肝肺呢？若是愈加感觉一己之力的渺小呢？作为一个普通人，四下无人时不难作出抉择，我们又不是兼济天下的超人，何必苛求自己和...
评分伦理学家彼得·辛格曾经构建了一个非常著名的思想实验，这个实验叫“拯救落水儿童”：假如在上班路上看见一个孩子落水了，一般人都会选择救人，即使这会弄脏他们的鞋子，让他们上班迟到被扣钱。但是，他们却不会把买鞋和上班挣的工资捐给每年一千万个死于贫困的五岁以下的孩子...
用户评价
非常不喜欢作者反复把do-gooders类比成wartime soldiers 前者是自发的理性的 后者是服从和反理性 这本书议题宏大 然而案例讲的太琐碎了 分析又不够深入 不过总体还是值得一读
评分写得非常好 看的时候让人很不舒服但还想一直看下去 就像推荐语说的 if the book does not provoke or unsettle you, you may not have a pulse. 关于give and receive的讨论非常好 案例也都 选得刚刚好 可能感想还是 don't go to any extremes..吧
评分非常不喜欢作者反复把do-gooders类比成wartime soldiers 前者是自发的理性的 后者是服从和反理性 这本书议题宏大 然而案例讲的太琐碎了 分析又不够深入 不过总体还是值得一读
评分非常不喜欢作者反复把do-gooders类比成wartime soldiers 前者是自发的理性的 后者是服从和反理性 这本书议题宏大 然而案例讲的太琐碎了 分析又不够深入 不过总体还是值得一读
评分写得非常好 看的时候让人很不舒服但还想一直看下去 就像推荐语说的 if the book does not provoke or unsettle you, you may not have a pulse. 关于give and receive的讨论非常好 案例也都 选得刚刚好 可能感想还是 don't go to any extremes..吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有