楊奎鬆,曆任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯、中國人民大學中共黨史係講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史係教授、華東師範大學特聘教授。
主要研究領域為中國現代史,著有《“中間地帶”的革命》、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《忍不住的“關懷”》、《西安事變新探》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》等專著十餘種,並在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History,中國大陸、中國颱灣及日本等地學術雜誌上,發錶研究論文二百餘篇。
近代中國有兩個革命黨:國民黨和共産黨。中國革命究竟走嚮何種方嚮,決定於國共兩黨的力量消長與較量。這場較量持續瞭將近三十年,最終,後起的、弱小的共産黨戰勝瞭國民黨,並左右瞭中國後來的曆史。兩個革命黨長期以來分分閤閤,你中有我,我中有你。國民黨何以敗,共産黨何以勝?本書首度利用國共雙方的各種檔案文獻及其他史料,對涉及國共關係發展中的一係列重大問題作瞭全麵深入的考察和研究。
国共第一次合作。从国共第一次合作看,双方合作是建立在各方现实需要基础上,力量不平等、诉求差异导致合作基础不稳固,更多时候靠孙中山个人威望和苏联外力维系。双方对于彼此在中国未来道路的选择上是不一致甚至冲突的,都是明确的,并不认为必须坚持合作,因而在特殊外部事...
評分国共历史的书籍很多,这本书用各方史料还原历史,应该是比较全面的。读后有如下感想: 一,很多政权的建立都有原罪。 孙先生在日本得到黑龙会资助反清后又依靠苏俄、列宁获德国资助回来推翻沙俄、民国各军阀依靠不同国家银行贷款维持军队和政府。所以,CP最初依靠共产国际是可...
評分一本七百多页的煌煌巨作,用了十天左右时间看完了,有个别部分,个别晚上是走马观花而过的,第一次完完整整地读完这么厚的学术专著。之所以选这本书,一是为了杨奎松教授在近现代史上毋庸置疑的地位,另一个就是之前看了《中苏关系史纲》1949年杨老师负责的部分,当时对我...
評分国共第一次合作。从国共第一次合作看,双方合作是建立在各方现实需要基础上,力量不平等、诉求差异导致合作基础不稳固,更多时候靠孙中山个人威望和苏联外力维系。双方对于彼此在中国未来道路的选择上是不一致甚至冲突的,都是明确的,并不认为必须坚持合作,因而在特殊外部事...
評分剿匪是对的任何一个国家的政府都不可能和一个反政府武装共同管理国家 巴基斯坦政府能和塔利班合作吗?不可能 一朝天子一朝臣 每个皇帝上台第一件事就是篡改历史 况且还要做北极熊的藩属国 有时候黑暗打败了光明 可能会让以后的光明更久
史料十分之翔實 行文比較無聊 所以我並沒有看完
评分史料十分之翔實 行文比較無聊 所以我並沒有看完
评分最狠莫過蘇聯,藏共黨與國黨之中確是一條毒計,國黨分則傷及無辜,敗壞名聲,不分則陽奉陰違,藉屍還魂。自己不動,而令國共兩黨相互牽製勢不兩立而調處。而日本攻華謀劃得刁鑽,利用山頭和黨派的分歧自己動手。而各大山頭求生存討生活,縱橫捭闔。楊前部對報刊文章用的多,不少主義掛帥,後部糾結與談判重復又繁瑣的細節,其實都虛與委蛇,而不是策略轉變時的黨內外、國內外、戰場上的背景。
评分三星有同情的成分… 文風措辭與敘事的不成熟,大體是能夠反映作者本人對曆史格局把握的幼齒…… 讀後感比預期得還要差,太多作者敵我兩分法主觀性描述,汙染史料…全書也沒有一點曆史學傢進行綿密的思考的痕跡…越到後麵越失望。另外作者局限於漢語史料,也沒有明白《蔣介石日記》的颱版篡改濃度之高的意味就是整體的漢語文獻在“史料選擇”的問題上都有極端篡改的既成事實。。。最重要的其實理當是海外勢力給國共兩黨顛覆彼此政權而提供的資金來源,作者基本是空白——“本是同根生,相煎何太急”,負責煎熬的柴薪纔是殺戮與存活的底氣誒
评分國共之爭,每個人都能摻和兩句,從賣早點的到送快遞的,從端盤子的到開齣租的。很多事情,正史不會寫,野史就愈發蓬勃,再趕上公眾號瞎幾把發的年代,真是……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有