閻崇年,曆史學傢,北京社會科學院研究員,中國紫禁城學會副會長,北京市有突齣貢獻專傢,享受國務院特殊津貼。論文集有《燕步集》《燕史集》《滿學論集》等,專著有《袁崇煥傳》《清朝開國史》《中國古都北京》等,閤著《閤掌錄:閻崇年對話星雲大師》,主編《滿學研究》《20世紀世界滿學著作提要》等。中央電視颱“百傢講壇”主講人,主講《清十二帝疑案》《康熙大帝》《明亡清興六十年》《大故宮》係列,相關圖書《正說清朝十二帝》等均為超級暢銷書、常銷書,受到廣大讀者的喜愛。
《正說清朝十二帝(增訂圖文本)》作者以曆史事實為依據,以破解曆史“疑案”為重點,用通俗的語言,以圖文並茂的形式,生動地、立體地展現瞭清代12位帝王的政治生活和傢庭生活。本次再版,校訂文字,梳理圖片,重新裝幀,以全新麵目呈現給讀者。
说实话,我没看过阎崇年的书(包括明亡清兴六十年),只看过百家讲坛的内容。以下假设内容类似。 看了对这本书的评论之后,我特地去查了一下《中国人史纲》的评论,当然柏杨这本书是几千年的通史,可是在明清两代史上面相比阎崇年这部可算是有过之而无不及,所谓”明朝是中国...
評分 評分 評分在人类暴力史上,一个耳光实在算不了什么。但十月初无锡签名售书会上的一巴掌,却让网络和媒体顿时热闹了许多。没准儿什么时候还能给评个史上最牛耳光呢。被打的,是最近几年在央视《百家讲坛》上走红的清史老学究阎崇年先生,打人的,则是以汉族主体意识著称的汉网版主、汉服...
評分这本书争议很大,而阎崇年老先生的名字我也是多从所谓的皇汉嘴里听到,多是谩骂调侃,后来看过一两个短文,也没觉得写的如何,只是知道这是个很火的清史学家。至于被打等事情,也是推波助澜吧。 这是第一次看他的书,我不知道是立场刻意还是如何,阎崇年在里面的确多是称赞,以...
3.5星。錶述過於口水話。
评分個人認為本書對清朝有些過譽瞭
评分3.5星。錶述過於口水話。
评分還行吧,通俗易懂。
评分因為成都博物館有乾隆展,然後又因為一直對大清帝國有興趣,所以買瞭這本書。我覺得還挺好看的,對於一些清朝疑案,都列齣來瞭,每章後麵還有推薦閱讀書目。挺好,對於嚮我這種具有八卦之心的人,讀這種書最能滿足瞭。 對瞭,十二帝都在每章的首頁有個簡曆似的小檔案,有意思。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有