具体描述
《直言：1978—2012中国话语》是一本大众历史读物，却比普通的大众图书多一分思考与厚重。它以编年体的结构，选取了1978—2012年间反映当时社会变化及社会心理的各种话语，生动真实地呈现了这段历史，是中国社会文化变迁的一个侧影，是一份跨越三十余年、兼具人文思辨和知识趣味的历史档案。读者可以从中读到当代中国人在改革开放过程中鲜活的生活轨迹和社会心理历程。
作者简介
刘青松，生于1975年，重庆万州人，有多年媒体、出版从业经历，现为自由写作者，已出版的图书作品有：《真话》、《天朝的天窗：晚清最后十年报刊风暴》等。
目录信息
不剪不流行，不卷不要钱
我有红心，不收情书
我们的青年并不是看见妇女就起坏心思的人
不需要写“华主席，党中央”
人民不会永远沉默
1979年：读书无禁区
十八岁参加了美国的摇摆队
人民需要接吻
多面的反思
一声“同志”暖我心
1980年：这里出租西服
演时装，选麦克
万元更光荣
人生思考
党鼓舞我们去改革
1981年：你们剑桥建多大的桥？
“五讲四美”
可口未必可乐
马克思主义是不怕批评的
1982年：交五毛钱，就可以搞对象了
“秦香莲上访团”
鉴别黄色歌曲，抵制资本主义广告
技术“投机倒把”
新闻要出口，也要内销
不可“不接触，不谈判，不妥协”
公道自在人心
1983年：这里的服务比国营餐厅好100倍
“一呼就应，一倒就灵”
当了和尚要撞钟
封面女郎与“精神污染”
人道主义和异化
不能哪个炕头热，就在哪儿睡
1984年：请给我们松绑
千里大团结
请给我们松绑
中国心
民主不是起哄，更不是儿戏
三大纪律八项注意
1985年：新婚夫妇学校
男人的一半是女人
什么，北京？
一腔热血，染红了太过平淡的历史
你这个教师没什么意思啊
牧牛人不可能牧好歌舞团
穷山在呼吁
1986年：我就不是丑陋的中国人
嫁人要嫁海陆（落）空
牛鬼蛇神都上台了
每一个中国人都是一条龙
破产国企，皮包公司
言者有功，闻者受益
1987年：肯德基里办婚礼
领导带头买彩票，肯德基里婚礼俏
纳税人遇到公务员
在场
主张改革就是马克思主义
1988年：民主进程
躲在屏风后面量三围
让我们承认危机吧
社会主义倒白菜，中南海里购股票
你们一家作为公民，政府仍要为你们服务
民主进程
1989年：历史不会割断
大风从东吹到西，从北刮到南
不死的心
媒体动态
神圣的权利
思念依然无尽
历史不会割断
1990年：方帽子里煎不出牛肉饼
摔打摔打吧
我的心需要你狠狠地敲
署名“言放”
红帽子
向人民保证
1991年：一块红布
国有夜总会，山寨“3•15”
同志无病，盲流有梦
一块红布
只唯实
姓“社”还是姓“资”
没有办不到的事，只有想不到的事
1992年：馅饼教授，地摊市长，通天农民
天上掉馅饼？
凡事有说法？
辞职、下海
摊派这么多？
不换脑筋就换人
1993年：以人民的名义
性商店，内在美
用钱这么用，找钱也是难上加难
这个问题，我们会后单独谈谈
草帽歌
以人民的名义
只有忠于史实，才能忠于真理
1994年：中南海法制课
雄起乃大雅，对应是雌伏
昭示后人，千秋永记
走向边缘
搞新闻封锁适得其反
先生应当坐在主座上
1995年：他的肚子怎么就装不满呢？
传教士
“刁民”和土匪史观
专区和特区
冰点
肚子问题
万言千语
1996年：没什么大不了的
最低消费，最高诱惑
坚决堵住电脑网
不托市
人啊，人！
1997年：一只特立独行的猪
勾肩搭背要罚款
参差多态乃是幸福的本源
中国不踢球
就要靠法治
1998年：征购隐私
我们的社会不需要这样的烈女
我们这个时代太没出息了
我犯了哪条法？
我只是想说几句
交锋
1999年：抵制美国货，计算机除外
电与火的体验
总有一种力量让我们泪流满面
历史毕竟是动了
改革很难，民主不易
全球化
2000年：成功，一种恶俗
我什么都不想要
三重门
分歧是不可怕的
就是想活，我们才出来呀
2001年：做爱做的事
改变中国，要全民自觉
假如媒体缺席
馒头办、党支部
2002年：我的家，在水里，就在水下60米
青春无瑕同盟
上大学的料
彪悍的外宾
你的老家在哪里
我首先是个公民
2003年：人民利益高于一切
你快乐就好
人民利益高于一切
我们作为中华人民共和国公民
我长大可不想像爸爸那样卖肉
不要说谎，不要说“无可奉告”
2004年：还能否长一丁点善良的心
做人要厚道
还能否长一丁点善良的心
标语集锦
睡在街上羞不羞
往事并不如烟
2005年：此地钱多，人傻，速来
慷纳税人之慨，我再也不要听到
一再被错过的警告
为钱办学最不过瘾
最好的航母
2006年：有谁还关心“好人”
为什么你愿意来拍我，却不愿意拥抱呢？
三峡好人大战黄金甲
安全感
像《皇帝的新装》中的那个小孩
一个民族的精神命脉
2007年：结婚证要不要年检？
全力做好舆论引导
领导与群众
钉子户
丧家狗
2008年：国足再败我们无话可说
大刀向二奶头上砍去
我想你应该是一个成熟的成年人了吧？
“以前没有网络的时候多好啊”
无跟帖，不新闻
无民间，不中国
愿逝者安息，活者生还，国人都得到救赎
2009年：嫁给黄世仁
该楼属于自杀
读懂中国
民主没有什么可怕的
2010年：媒体作镜
微博元年
老百姓就可以打了？
我热爱这个国家
自由自在的灵魂
2011年：没有高考，你拼得过富二代吗？
等一等你的灵魂
富就要富到极致
更猛的爸
首先还是要感谢国家
2012年：你幸福吗？
超乎想象力的中国
山河都不依旧了
该哭还是该笑？
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这书要多垃圾有多垃圾，也敢用“真话”二字，这是怕被河蟹了，标个清高的字眼说些茶余饭后的谈资，一点实质内容也没有，还不如叫“白话”呢。这类书也能出版？太可笑了。这些作者和出版社除了会骗读者的钱，还会做什么。
评分文章审核 你提交的内容可能不符合社区指导原则，暂时不会发表。 管理员会及时审核：通过的将自动发表，未通过则全文发往你的注册邮箱。 全文在这儿：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4750c04b0100f7mn.html 我觉得没啥不符合社区指导原则。
评分看到“真话”，我首先想到的是看他怎么讲述89年那场著名的事件，遗憾的是也没有记录，还好在附录部分对此做了说明，至少我们看到作者的坦荡和无奈，为了出版而不得不做出折中。20年过去了，貌似开放的社会形态在其深处还是那么固执那么封闭，还有这一些不容人触动的禁忌。 从8...
评分中国壮语？ 或许吧。 我看到很多言语，也感动了，认为是啊，这些话就是属于那个时代的，就是属于中国的，它们代表了发展，它们代表了进步和变革。 但我依然只能认为这是一部被阉割的作品，因为我在那一年和那一年之间翻了很久，没有看到另外那一年任何的事情。 我自然不会期待...
评分这书要多垃圾有多垃圾，也敢用“真话”二字，这是怕被河蟹了，标个清高的字眼说些茶余饭后的谈资，一点实质内容也没有，还不如叫“白话”呢。这类书也能出版？太可笑了。这些作者和出版社除了会骗读者的钱，还会做什么。
用户评价
这本书带给我的最大惊喜，或许在于它对于“等待”这一状态的深刻描摹。人生中很多重要的时刻，并不是那些轰轰烈烈的爆发点，而是漫长、煎熬的等待期。作者用近乎冥想般的笔触，捕捉到了这种等待中的细微情绪波动——从最初的希望盎然，到中期的自我怀疑，再到后期的麻木与释然。它探讨了时间的主观性：在期待中，时间似乎凝固了；而在回顾时，那段漫长的等待却如白驹过隙。我很少看到有作品能如此细腻地捕捉到这种心理现象。书中的一些场景，仅仅是人物在某个固定的地点，重复着相似的动作，但文字的魔力在于，它让你清晰地感受到每一次重复中蕴含的细微变化，那是一种对生命中“停滞期”的深度致敬。读完后，我感觉自己对生活中的那些“空窗期”似乎有了一种新的理解和接纳，不再那么急躁地去填补它们，而是学着去聆听其中隐藏的声音。这是一种超越了故事本身，触及到生活哲理层面的启示，非常宝贵。
评分坦白讲，我平常阅读这类题材的作品时，很容易因为情节的逻辑断裂或者人物动机的不合理而感到出戏。然而，这部作品的内在逻辑严密得令人惊叹。作者构建了一个看似日常，实则暗流涌动的世界观，并且在这个框架内，每一个事件的发生、每一个对话的展开，都遵循着一套清晰且令人信服的因果关系链。当我试图去寻找“这里会不会有点牵强？”的时候，总能在后面的章节找到合理的铺垫和解释。这种对叙事完整性的坚持，极大地提升了阅读的舒适度，它让读者能够完全放下戒心，将注意力集中在故事本身所蕴含的情感重量上。此外，书中对于“沉默”的运用也达到了极高的境界。很多重要的信息和情感，都不是通过直白的陈述，而是通过人物的欲言又止、场景的刻意留白来传达的，这反而要求读者主动参与到解读的过程中来，使得阅读体验不再是被动接受，而是主动探索，这无疑是高明之处。
评分这本书简直是文字的艺术品，语言的驾驭能力令人叹为观止。作者似乎拥有一种魔力，能将最朴素的词汇组合出最意想不到的画面感和冲击力。我注意到其中对环境和氛围的刻画，简直是教科书级别的范本。无论是描写一个阴冷的冬夜，还是一个阳光明媚的午后，文字都能瞬间将读者带入那个场景，五感都被调动起来——你能闻到空气中的湿气，听到远处的喧嚣，感受到皮肤上的微风。这种沉浸式的体验，是很多作品望尘莫及的。更难得的是，作者在保持这种华丽文笔的同时，并没有牺牲故事的清晰度。很多作家容易陷入为辞藻而辞藻的陷阱，但在这里，每一个词语的出现都像是经过深思熟虑的，服务于整体的表达，绝无赘余。它让我想起那些旧时代的文学大师，那种对文字本身怀有的敬畏之心，在这部作品中得到了完美的体现。读完后，我甚至忍不住会拿起笔，尝试模仿其中一些精妙的句式结构，虽然远不能及，但那份学习的热情，足以说明这本书的感染力。
评分这部作品给我带来了久违的阅读快感，它不像那些故作高深的学术著作，读起来让人昏昏欲睡；也不同于那些情节老套、人物扁平的畅销小说。作者的笔触细腻而有力，仿佛能触摸到字里行间的情感脉络。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种克制与深刻，没有过度的渲染，却能让读者自然而然地沉浸其中，感同身受地体会角色的喜怒哀乐。故事的节奏把握得恰到好处，时而舒缓如潺潺流水，让人得以沉淀思绪；时而又急转直下，充满张力，让人屏息凝神，迫不及待地想知道下一页会发生什么。这种流畅自然的叙事风格，让阅读变成了一种享受，而不是一项任务。很多时候，我发现自己会在读完一个特别触动人心的段落后，停下来，望着窗外，细细咀嚼其中的滋味，那种回味无穷的感觉，实在美妙。这本书的结构也搭建得非常巧妙，看似松散的片段，最终却能汇集成一股强大的情感洪流，让人在合上书本的那一刻，仍能感受到余韵未消的震撼。
评分作为一名对历史发展和社会变迁抱有浓厚兴趣的读者，我发现这部作品在描绘时代洪流对个体命运的塑造方面，展现了极高的洞察力。它没有采用那种宏大叙事下的说教口吻，而是通过聚焦于几个关键人物的日常选择和无奈妥协，侧面反映了那个特定时期错综复杂的社会肌理。这些人物的形象塑造得极其丰满和真实，他们的困境和挣扎，让人不得不反思，在巨大的历史惯性面前，个人的意志究竟能发挥多大的作用？作品对人性复杂性的探讨也令人印象深刻，好人身上有阴影，恶人身上也偶见闪光点，这种去标签化的处理，使得角色更加立体可信，也让作者想要探讨的主题——关于道德的模糊地带——显得尤为深刻。我特别欣赏作者在处理关键转折点时，那种不动声色的力量感，没有戏剧性的呼喊，只有命运无声的转向，但那种沉重感，却能穿透纸页，直击人心深处。这本书无疑是那种需要细细品味，并且值得反复阅读的作品，每次重读，或许都能从中咂摸出新的时代侧影。
评分敬畏真实，追求内心的自由。
评分2019216
评分魔幻现实
评分2019216
评分1.80年代的彷徨无措，90年代的砥砺前行，00年代的纸醉金迷，中国一直在进步，只是政府总是跟不上人民的步伐。最让我印象深刻的是长江漂流的青年们和克拉玛依市牺牲的学生们，只能说中国人在自由民主平等上面还是有进步的。
