阮籍集校注 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:[三国·魏] 阮籍

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2015-8

价格:58

装帧:精装

isbn号码:9787101109955

丛书系列:中国古典文学基本丛书（典藏本）

图书标签:

• 阮籍
• 古典文学
• 中国古典文学
• 中国文学
• 文学
• 中国古典文学基本丛书（典藏本）
• 古典
• 中华书局
• 阮籍
• 集校注
• 魏晋文学
• 哲学思想
• 竹林七贤
• 诗歌赏析
• 古代文献
• 注释研究
• 士人精神

好的，这是一份关于一本与《阮籍集校注》内容无关的图书的详细简介。 --- 书名： 《宋代文人园林生活考论：从山水到心境的变迁》 作者： 李明德 出版社： 翰墨轩文化出版社 装帧： 精装，插图，附录，索引 定价： 人民币 188.00 元 --- 内容简介 一、引言：园林，文人精神的物质载体 本书旨在深入探讨宋代（960年—1279年）文人阶层在园林营造、审美取向及其生活实践中所体现出的独特文化风貌。宋代是中国传统士大夫文化发展的一个高峰，与唐代雄浑、外放的审美风格相比，宋代文人更趋向于内敛、精微的审美趣味。园林，作为他们修身养性、寄托情怀的私密空间，无疑是观察这一文化变迁的最佳切入点。 本书摒弃了传统上以建筑形制为主导的园林史叙事，转而聚焦于文人个体与他们所营造和欣赏的空间之间的互动关系。我们认为，宋代园林不仅仅是自然景观的摹写或模仿，更是文人心境的外化，是“可游、可居、可观”的哲学空间。 二、宋代文人阶层的社会结构与园林观的萌生 宋代重文轻武的基本国策，造就了一个庞大的士大夫群体。这个群体在政治上的不安全感（尤其在徽、钦二帝被掳之后），促使他们将注意力转向更内在的精神追求。 本章首先梳理了宋代士大夫的社会身份变迁，从唐代的“出仕为贵”转向宋代的“涵养为本”。在此背景下，对自然的亲近感不再是简单的游历，而演变为一种主动的、介入式的生命实践。我们详细考察了苏轼、欧阳修、朱熹等核心人物的私人著述（包括他们的诗词、尺牍和笔记），以探究他们对“野趣”与“人工”平衡的独特理解。苏轼在黄州东坡的躬耕生活，便是将文人情怀与田园实践相结合的典范，他的园林观强调“不事雕琢，自成天然”。 三、园林形制与意境的嬗变：从北方到江南 宋代的政治中心南迁（南宋），带来了地域文化和审美标准的巨大差异。本书将宋代园林的发展划分为三个阶段进行讨论： 1. 北宋早期：对唐代气象的继承与调和。 此阶段的园林多具有较大的格局和公共性，但已开始注重室内空间的诗意化处理。 2. 北宋晚期至靖康之变：私密性与精微化的趋势。 随着文人对政治环境的疏离感加深，小型的、高度个人化的“精致园”开始流行。例如对假山、水池布局的极度考究，体现了“咫尺之内再造乾坤”的理念。 3. 南宋时期：江南园林的成熟与定型。 临安周边的园林，如史弥 আদৌ的“万松山庄”，展现出对南方湿润气候的适应，以及对水景和花木的极致运用。本章对“叠山理水”的技术进行了考古学和文献学的交叉考证，揭示了当时工匠与文人之间复杂的协作关系。 四、园林中的文化符号：石、水与花木的象征意义 宋代园林的美学核心，在于对自然元素进行高度符号化的提炼。本书投入大量篇幅分析了“太湖石”的审美地位。太湖石从单纯的装饰物，上升为文人寄托“瘦、透、漏、皱”哲理的载体。作者通过对《营造法式》中相关记载的重新解读，探讨了宋人如何将理学思想融入园林设计。 水景的运用也发生了根本性变化。不再是唐代园林中气势磅礴的湖泊象征，而是转为精巧的池塘、溪涧，强调“活水”与“静水”的对话，用以映照文人心中的“明镜止水”境界。花木的选择也极具指向性，如对梅、竹、奇石的偏爱，反映了对高洁品格的追求。 五、园林生活：审美实践与知识生产 园林不仅仅是观赏之地，更是宋代文人进行知识交流和文化生产的场所。 1. 茶道与雅集： 本章详细描述了宋代士大夫如何在园林中的“亭子”或“水榭”中举行雅集，品茗、论道、斗茶。这些活动是如何促进了宋代典雅精致的生活方式的形成。 2. 书房与居所的融合： 许多文人选择将书房直接嵌入园林之中，打破室内外空间的界限。书房不再是封闭的知识殿堂，而是与自然景色融为一体的“观景台”。我们考察了大量相关建筑遗址的复原图及文学描述，重建了这些空间的功能性。 3. 园林志与笔记文学： 本书探讨了宋代笔记中关于园林描述的兴盛现象，如《梦粱录》、《东京梦华录》等，这些文本是研究当时园林文化最直接的史料。 六、结语：宋代园林对后世的影响 宋代文人园林所确立的精微、含蓄的审美范式，深刻影响了元、明、清三代的私家园林发展，尤其是对苏州园林的最终定型起到了决定性的作用。本书旨在提供一个扎实的文献基础和全新的视角，理解宋代文人如何通过对一方小天地的精心塑造，完成了对自我生命意义的确认与表达。 本书特色： 跨学科研究： 结合了艺术史、社会史、文学批评及考古学的新成果。 丰富图例： 首次系统整理了宋代出土的园林相关壁画、墓志铭拓片及复原手绘图。 理论创新： 提出了“情境性审美”理论，解释宋人如何从自然中提取哲学意蕴。 --- 本书适合从事中国古代文学、艺术史、建筑史、文化史的研究人员、高校师生及对宋代文化有浓厚兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计实在称得上是匠心独运，纸张的质感摸上去非常舒服，厚度适中，拿在手里沉甸甸的，有一种对知识的敬畏感。封面设计走的是一种古朴典雅的风格，没有过多的花哨装饰，只用沉稳的色调和简洁的字体勾勒出一种书卷气，让人一看到就觉得这不是一本可以随意翻阅的快餐读物，而是需要静下心来细细品味的珍品。内页的排版也看得出编辑的用心，字号大小适中，行距留白恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订工艺也十分扎实，书脊的粘合度很高，让人放心大胆地去翻阅每一个角落，不用担心书页会松动脱落。特别是那些插图和版式的设计，虽然我还没来得及深入研究具体内容，但从整体视觉感受上来说，它成功地营造了一种穿越时空的仪式感，仿佛捧着的是一件流传已久、充满历史厚重感的文物。整体而言，对于一个注重阅读体验的爱书人来说，光是外在的呈现就已经值回票价，让人愿意把它郑重地摆在书架最显眼的位置，时不时地拿出来把玩一番。

评分☆☆☆☆☆

这本书的注释系统简直是学者的福音，那种严谨细致到令人发指的考据精神，即便只是粗略翻阅目录和引文索引，都能感受到背后付出的巨大心力。我注意到它在引述古代文献时，对于不同版本的差异处理得极为审慎，每一个小的校勘点都似乎经过了多轮的交叉比对和文献溯源，绝非简单的文字堆砌，而是真正体现了对文本流变脉络的深刻理解。这种精细的处理方式，极大地提高了文本的可靠性和可信度，让读者在研读过程中可以有坚实的学术基础作为支撑，不必再为某些存疑的词句反复查阅繁杂的工具书。这种对“正本清源”的执着追求，体现了一种对传统的至高尊重，也为后来的研究者节省了大量基础性的核对时间。我可以想象，要完成如此庞大的校勘工程，背后必然是无数个日夜的伏案工作，每一个标点、每一个异文的采纳与舍弃，都蕴含着深厚的专业判断力，光是这份学术态度就足以令人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

最让我惊喜的是，它对于相关背景资料的整合处理达到了令人惊叹的程度。我注意到在一些关键段落的旁边或脚注中，似乎穿插了大量极具价值的史料碎片或者相关的艺术、哲学论述的引述，这些内容虽然不是核心文本，但却极大地丰富了对主题的理解维度。这表明编纂者并未将目光局限于文本本身，而是将其置于一个宏大的历史文化背景之中进行考察，这使得我们不仅仅是在阅读一篇文献，更是在重构一个时代的思想图景。这种全景式的考察方法，极大地提升了阅读的层次感和厚度，让读者能够更立体地把握每一个论断背后的社会土壤和思想渊源。这种“大格局”的学术视野，使得这本书超越了一般的文献整理范畴，而成了一部具有高度思想穿透力的文化研究巨著，对于想要全面理解那个特定文化领域的人来说，是不可多得的案头必备之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言风格上展现出一种罕见的平衡艺术——它既保持了学术著作应有的庄重与准确性，又在某些需要阐释复杂概念的地方，流露出了恰到好处的文人情怀与叙事张力。我随机翻阅了几处解析性的文字，发现作者在进行论述时，并没有采用那种令人望而生畏的晦涩术语堆砌，而是用一种相对流畅且富有条理的笔触进行阐述，使得那些原本被认为高深莫测的学问变得平易近人，这无疑极大地拓宽了受众群体。这种“雅而不艰”的文字处理，在我看来，是一种极高的文字功力体现——既要对学术标准负责，又要对读者的理解能力负责。读起来让人感到心悦诚服，而不是生硬的灌输，仿佛是与一位博学多才的前辈在进行一次深入而愉快的对谈，那种由内而外散发出的学养气度，是任何刻意的雕琢都无法模仿的。

评分☆☆☆☆☆

从文本的组织结构来看，这套书的编排逻辑显得非常清晰且具有指导性。它似乎不仅仅是简单地罗列材料，更像是构建了一个多层次的阅读迷宫，初阶读者可以从主文入手，而进阶的研究者则可以迅速跳转到详细的附录或专题性的辩析部分。特别是章节之间的过渡处理得非常平滑自然，不像有些学术著作那样生硬割裂，读起来有一种水到渠成的感觉。这种精心设计的脉络，使得即便是面对浩如烟海的古代语料，读者也不会感到迷失方向，反而能清晰地追踪到作者构建知识体系的内在逻辑。我观察到，它似乎还巧妙地引入了一些辅助性的图表或时间线索，这些设计极大地降低了理解复杂历史事件或思想演变的难度，让抽象的理论变得具象化。可以说，这套书的结构本身就是一种隐性的教学工具，它引导着读者以一种系统化的方式去吸收和消化那些原本可能晦涩难懂的知识点。

评分☆☆☆☆☆

阮籍的《首阳山赋》里有个词用得妙，他厌倦了官衙的工作而想去首阳山游玩，但是遭到同事们的嘲笑。“将修饬而欲往兮，众齹齹而笑人。”齹齹者，牙齿参差不齐貌，用来描绘那些同僚龇牙咧嘴嘲笑的样子，绝。《幼学琼林》里也有一句：“笑人齿缺曰狗窦大开。”

评分☆☆☆☆☆

阮籍的《首阳山赋》里有个词用得妙，他厌倦了官衙的工作而想去首阳山游玩，但是遭到同事们的嘲笑。“将修饬而欲往兮，众齹齹而笑人。”齹齹者，牙齿参差不齐貌，用来描绘那些同僚龇牙咧嘴嘲笑的样子，绝。《幼学琼林》里也有一句：“笑人齿缺曰狗窦大开。”

评分☆☆☆☆☆

一身不自保。何况恋妻子。凝霜被野草，岁暮亦云已。

评分☆☆☆☆☆

一身不自保。何况恋妻子。凝霜被野草，岁暮亦云已。

评分☆☆☆☆☆

一身不自保。何况恋妻子。凝霜被野草，岁暮亦云已。