具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
有趣的題目，部份地方內容重複。
评分作者大多数篇幅用在了论述明初修史背后的政治因素上，对于洪武朝阐述元明易代和其正统性的塑造，以及永乐朝系统性篡改史料以为“靖难”塑造合法性这两点，论述颇为精到。 明初以后笔力明显下降，似乎是为了迎合题目凑数。
评分整体来说，算是比较有新意的一步著作。优点在于详细地阐述了明初的史学撰著与朝廷政治，皇明宝训与太祖宝训的对考尤为精彩，此外还对昭示奸党录做了一定集佚。缺点在于收尾太过匆匆，对明中晚期阐述不详。吸收研究成果不足，比如仍旧因袭了吴晗对明教即白莲教的理论，而却没有关注杨讷的成果。此外，存在大段引文，不利于阅读。总而言之，感觉书名可以起的不这么大，单凭对明初的研究，已足矣在学界平地一声雷了。
评分在职博士论文改编。若干常见文献连缀解说而成。洪武朝诸书与后出《明太祖实录》《明太祖宝训》的关系略可一看，其他论述无甚意思。
评分在职博士论文改编。若干常见文献连缀解说而成。洪武朝诸书与后出《明太祖实录》《明太祖宝训》的关系略可一看，其他论述无甚意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有