明代外戚研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:叶群英

出品人:

页数:500

译者:

出版时间:2018-9-30

价格:98.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300260365

丛书系列:国家社科基金后期资助项目

图书标签:

• 明史
• 政治史
• 历史
• 外戚
• 中国历史
• 明清史
• 明清
• 學術
• 明代
• 外戚
• 政治
• 史学
• 研究
• 社会
• 制度
• 权力
• 家族
• 历史

权倾朝野：明代外戚势力研究 一、 序论：深宫背后的权力暗流 明朝，一个辉煌而又充满复杂政治斗争的王朝。在这段波澜壮阔的历史画卷中，除了皇帝、文官、宦官之外，一支不容忽视的力量——外戚，同样在幕后扮演着举足轻重的角色。外戚，即皇亲国戚，通过与皇室的联姻关系，得以进入权力中枢，甚至影响朝政走向。他们既可能是王朝稳定发展的推力，也可能成为政治动荡的催化剂。本书旨在深入剖析明代外戚的形成、发展、权力运作、社会影响及其最终的衰落，揭示他们在中国古代政治史中的独特地位与深刻印记。 二、 外戚的萌芽与早期发展（洪武至宣德时期） 明朝的建立者朱元璋，在吸取元朝灭亡教训的同时，也对皇室与外戚的关系有着清醒的认识。洪武时期，朱元璋对后宫的控制极为严格，对潜在的外戚势力采取了审慎的态度。然而，即使在严密控制下，一些外戚也开始崭露头角。例如，马皇后的家族，虽然在明初因马皇后的德高望重而获得一定尊重，但并未形成实质性的干政势力。 燕王朱棣发动靖难之役，登基为帝后，其后宫以及早期拥立他的功臣之后，为日后外戚的出现埋下了伏笔。仁宗、宣宗时期，虽然君权依旧强盛，但后宫的地位逐渐提高，一些后妃的家族成员也开始在朝廷中获得一定的职位和影响力。这一时期，外戚的势力尚处于萌芽状态，更多的是依靠与皇室的亲近关系获得恩荫和地位，而非直接参与朝政决策。他们的影响力更多体现在宫廷内部，对君王施加影响，而非公开的政治角力。 三、 外戚权力的膨胀与鼎盛（正统至万历时期） 明代外戚权力的真正膨胀，始于正统年间。英宗年幼登基，由太后垂帘听政，其父张氏外戚获得了巨大的发展空间。以石亨、曹吉祥为代表的外戚集团，在掌控兵权和朝政方面展现出了惊人的能量，甚至酿成了“夺门之变”这样的宫廷政变。这一事件充分暴露了外戚势力一旦失控，可能对皇权和国家稳定造成的巨大威胁。 随后的成化、弘治、正德年间，外戚势力虽然有所起伏，但整体上保持着相当的活跃度。宪宗的张太后，武宗的客氏，以及一些其他后妃的家族，都在不同时期凭借与皇帝的亲密关系，在朝廷中获得了极高的地位和影响力。他们通过联姻、恩荫、以及直接的干预，将家族成员安插在朝廷的各个要害部门，形成了一股不容小觑的政治势力。 明代外戚权力的鼎盛时期，当属万历朝。神宗宠爱的郑贵妃家族，以及后来的李皇贵妃家族，都在万历皇帝的长久怠政中，获得了前所未有的权力。他们不仅在朝廷中安插亲信，更在经济利益上获得了巨大的好处，甚至染指财政税收。这一时期，外戚与宦官集团的勾结，以及与部分朝臣的利益联盟，使得整个政治生态变得更加复杂和混乱。外戚的权力不再仅仅局限于依附皇帝，而是试图通过构建自己的权力网络，在朝廷中占据更为独立和强势的地位。 四、 外戚的权力运作机制 明代外戚的权力运作，并非单一的模式，而是多种因素相互作用的结果。 1. 姻亲关系为基础： 外戚的权力根基在于与皇室的联姻。通过成为皇帝的岳父、舅父、叔伯、或者成为皇子、皇孙的岳父等，得以与皇室建立血缘或姻亲联系。这种联系赋予了他们天然的亲近性和影响力。 2. 恩荫与提拔： 皇亲国戚往往能获得特殊的恩荫待遇，即其子弟、亲属可以通过特殊的渠道获得官职。这种“恩荫”制度，使得外戚家族成员能够迅速进入官场，并凭借家族的地位获得快速提拔。 3. 宫廷影响： 后宫中的女性，如皇后、贵妃等，是外戚获得权力的重要跳板。她们通过枕边风、私下进言等方式，影响皇帝的决策，为自己的家族争取利益。宫廷中的耳语和耳语，往往能左右朝堂的动向。 4. 经济利益的驱动： 巨额的财富是维持和扩张权力的重要支撑。外戚通过掌控矿税、盐业、对外贸易等垄断性行业，积累了巨额财富，并利用这些财富收买官员、笼络人心，进一步巩固其政治地位。 5. 与官僚集团的联盟： 并非所有的外戚都与文官集团为敌。在某些时期，外戚会与部分不满意现状的官员、或者依附于外戚的官员形成联盟，共同对抗其他政治势力，或者争夺朝政主导权。 6. 与宦官集团的勾结： 在明代政治中，宦官扮演着特殊的角色。外戚与宦官的勾结，往往能形成强大的政治合力，共同把持朝政。他们之间的利益交换和相互利用，使得明朝的政治腐败更加严重。 五、 外戚的社会影响 明代外戚势力的膨胀，对当时的社会产生了深远的影响。 1. 政治腐败的加剧： 外戚的贪婪和对权力的无止境追求，导致了严重的政治腐败。他们通过买官卖官、贪污受贿、侵占民田等手段，攫取了大量财富，加剧了社会贫富差距。 2. 皇权衰落的诱因： 外戚势力的膨胀，往往伴随着对皇权的挑战和制约。当外戚的权力凌驾于君权之上时，皇帝的权威便会受到损害，导致政令不畅，国家机器运转失灵。 3. 朝政动荡与政治斗争： 外戚与文官、宦官之间的权力斗争，构成了明朝政治史上的重要篇章。这些斗争往往伴随着党争、清洗，甚至导致政治动荡和朝野失序。 4. 对皇室继承的影响： 在某些时期，外戚甚至能够影响皇位的继承。例如，通过支持某一位皇子即位，或者在立储问题上施加影响，以期维护家族的长期利益。 5. 社会矛盾的激化： 外戚的特权和贪婪，激化了社会矛盾。普通百姓在赋税、徭役等方面的负担加重，对统治阶层产生了不满情绪，为后来的农民起义埋下了隐患。 六、 外戚势力的衰落与最终消亡（天启至崇祯时期） 尽管外戚势力在明代大部分时间都扮演着重要角色，但他们的权力并非永恒。天启年间，以魏忠贤为首的宦官集团崛起，其对朝廷的掌控力度空前，在一定程度上压制了外戚的影响力。虽然魏忠贤本人也扶植了一些与其利益相关的家族，但总体而言，传统的以姻亲关系为核心的外戚集团，其话语权受到了挑战。 崇祯皇帝即位后，为了巩固自己的统治，大力清除宦官势力，并试图重新收拢皇权。他一方面严厉打击魏忠贤集团的余党，另一方面也警惕和压制潜在的外戚势力。崇祯皇帝的改革措施，虽然在一定程度上削弱了宦官和外戚的权力，但由于其统治后期内忧外患，加上自身的性格弱点，未能从根本上解决明朝的政治危机。 最终，随着明朝的灭亡，曾经煊赫一时的外戚集团也随之烟消云散。他们的兴衰，不仅是权力更迭的故事，更是明朝政治生态变迁的缩影，深刻地反映了中国古代王朝政治中，皇权、外戚、官僚、宦官等多种政治力量相互制约与博弈的复杂图景。 七、 结语：历史的回响 明代外戚研究，不仅仅是对一段历史的梳理，更是对权力运作规律、政治生态演变以及国家治理模式的深刻反思。外戚作为一种特殊的政治群体，他们与皇室的紧密联系，使得他们在权力格局中占据着独特的位置。他们的兴盛与衰亡，往往折射出王朝政治的健康与否，以及皇权是否得到了有效的制约与平衡。通过对明代外戚的深入研究，我们可以更清晰地认识到，任何一种政治力量的膨胀，若缺乏有效的制度约束和监督，最终都可能成为威胁国家稳定与人民福祉的毒瘤。明代外戚的历史，为我们提供了一面镜子，映照出古代政治的复杂与幽深，也为我们今天的政治实践提供了宝贵的历史借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它不是简单地按照时间顺序铺陈，而是通过主题式的章节划分，将外戚现象的不同侧面——如经济基础、意识形态构建、与士大夫阶层的互动——进行了深度剖析。例如，有一章专门讨论了外戚与文官集团之间的“隐形博弈”，这种博弈不直接表现为朝堂争吵，而是体现在科举取士、地方官员任命以及舆论引导上。作者对明代中晚期官僚体系中，不同派系之间权力交织的描述，细致入微，仿佛在解剖一个复杂的生物系统。对我这个非专业历史研究者来说，最大的收获是理解了权力是如何通过非正式途径流动的。这本书的学术语言运用得非常精准，但叙述又不失流畅性，使得即便是复杂的制度变迁，也能被清晰地阐释出来，阅读体验非常顺畅，没有被晦涩的术语绊倒。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读的过程中，我时常被作者对细节的执着所震撼。这已经超越了一般历史研究的范畴，更像是一种“历史考古”。例如，书中对某一时期外戚所拥有的庄田、奴仆数量的估算，以及这些经济实体如何影响其政治能量的转换过程，论证过程详实得令人难以置信。作者似乎把每一个关键人物的生平都拆解重组了一遍，力图还原他们行动的全部背景。更让我感到耳目一新的是，书中对“女性”在构建外戚权力网络中的作用进行了专门的探讨，这在以往很多研究中常常是被忽略的维度。通过对后宫礼仪和女性亲属交往的侧写，我们看到了一个被低估的权力场域。这种多维度、全景式的扫描，使得研究对象不再是扁平的政治符号，而是拥有复杂社会属性的真实历史主体。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一部具有高度创新性的研究力作。它成功地将一个传统上被边缘化或简单化的历史群体——明代外戚——提升到了一个具有独立研究价值的学术高度。它不仅填补了相关领域的空白，更重要的是，它提供了一种观察明代政治权力结构、社会阶层流动和家族伦理运作的全新视角。读完之后，我最大的感受是，历史的复杂性远超我们的想象，每一个看似固定的权力结构背后，都隐藏着无数精心算计和微妙平衡。这本书的价值不仅在于其史料的发掘和论证的严谨，更在于它激发了读者对既有历史叙事的反思和再审视，无疑是近年来明史研究中值得细细品味的一部重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是抱着一种批判的眼光来看待这类题材的，总觉得研究外戚，无非就是重复“外戚干政，贻害无穷”的老调子。然而，这本书的精彩之处在于它挑战了这种刻板印象。它不像一些传统史著那样，将所有外戚的功过简单地划归于道德评判，而是运用了社会学和制度史的视角。作者花费了大量篇幅去梳理明代中后期，在皇帝权力相对虚弱的背景下，外戚集团是如何填补政治真空的，以及他们所扮演的“缓冲垫”或“不稳定因素”的双重角色。我特别欣赏作者在处理史料时的审慎态度，他总能在看似矛盾的记载中找到新的切入点，比如对丧葬礼仪和宗族祭祀的细致考证，这些细节极大地还原了外戚家族的内在运行逻辑和文化心理。读完后，我对明代政治生态的理解不再是平面化的，而是有了一个更具层次感的认识，理解了权力运作的复杂性，而不是仅仅停留在表面的权力斗争。

评分☆☆☆☆☆

这部关于明代外戚的研究确实引人入胜。我原以为这会是一本枯燥的史料堆砌，但作者却以一种近乎叙事诗般的笔触，将我们带入了那个波诡云谲的权力中心。书中对“国舅”这一群体的生态描摹，远比教科书上的记载要丰满和立体得多。尤其让我印象深刻的是对某些家族如何从权力的边缘迅速崛起，又如何在皇帝更迭中如履薄冰，最终走向衰亡的分析。作者并没有将他们简单地标签化为腐败或依附者，而是深入探讨了他们在特定历史情境下，如何平衡家族利益与国家安危之间的微妙关系。例如，对某一特定外戚家族如何通过联姻获得对军事或财政资源的渗透，以及这种渗透如何反过来塑造了朝政的走向，论证得层层递进，逻辑严密，令人拍案叫绝。这种将宏大历史叙事与微观家族命运相结合的写作手法，让整个研究既有学术的深度，又不失阅读的趣味性，读来酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

昨天翻过一下，几个具体的政治个案写的真是很明史研究。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩。对选妃引起民间混乱那节还挺兴趣的，可惜无论是从利益还是观念的角度，作者给出的解释都有点牵强了，可以再深入一点

评分☆☆☆☆☆

中规中矩。对选妃引起民间混乱那节还挺兴趣的，可惜无论是从利益还是观念的角度，作者给出的解释都有点牵强了，可以再深入一点

评分☆☆☆☆☆

感觉基本上把实录和明史中涉及的外戚都有涉及但可能是外戚群体太多所以并没有什么亮点。其中多个章节都涉及到仁宗张皇后 宣宗孙皇后 宪宗的万贵妃 孝宗张皇后 以及万历时的李太后以及郑贵妃。有明一代并没有出现“外戚之祸”这是一个公论 而书中多次强调外戚群体在明朝的政治 经济地位并不是一成不变的。洪武至宣德时 外戚集团多为开国和靖难的功臣 所以其政治地位相对较高。宣德之后外戚集团多由平民或下层官僚构成 使得外戚“实禄不任实事、授官只授武职虚衔” 其政治地位和影响迅速下降。嘉靖8年 世宗废除了外戚恩授武职的世袭制 使得外戚地位进一步下降。

评分☆☆☆☆☆

标准的博论，比较扎实，但也无突出亮点。全书分为两篇，上篇介绍了外戚的人员组成（籍贯、出身、族属）、政治待遇及重大政治活动的参与、经济待遇与经商奢侈之风等经济行为、司法特权。下篇侧重于社会网络，涉及外戚与皇帝、后妃、亲王、外戚之间、勋贵、宦官、文官、民众的关系。明素以“无外戚之祸”而称，作者认为外戚地位的下降是一个逐渐的过程，宣德及嘉靖朝是重要的转折点，外戚的政治待遇及地位迅速下降，其表现为勋臣子女被排除在后妃选取之外、授官虚衔、封爵世袭制的取消等。围绕外戚权力升降的核心均在于皇权，作者对此把握得比较充分。但经济与法律特权的存在，也使外戚群体与宗室一样变成剥削民众的蠹虫。本书并不侧重于公主阶层的介绍，不然可以写写明朝驸马那些事。关于宫妃殉葬的制度还可进一步探讨，特别是要对比元朝的外戚政策。