今天,帝国不再有外部了:它无法应付自身之外的现实了。因此,每一场战争都是内战,一场内部的争斗,一场国内的争吵。但是,如果敌人总是在内部出现,军事化也就成了正常化的一部分,每一场战争也就必定以政策实施的面目出现。但是,阳光真的普照到了社会矛盾可以转化成解放的开端的旧有的唯物主义美梦中吗?在帝国的缝隙里,我们看到一种可以改造世界的可能性。反对帝国的代表是大众,是富有激情和动力的个体的集合体。他们行动的潜能提供了建立一个更好的世界的希望。
安东尼奥·内格里(Antonio Negri),生于1933年8月1日,当代意大利马克思主义社会学家和政治哲学家。以与迈克尔·哈特合著的《帝国》(Empire )而闻名。内格里现在与他的伴侣,哲学家朱迪斯·雷菲住在威尼斯和巴黎。
关于帝国主义这个词,在我们80后这一批人中应该都不陌生,记得儿时还听到广播里在放‘打倒帝国主义’等口号,那时的电视上播放的主题也是反美帝国主义等西方国家,我们笼统的将帝国主义与资本主义视为一体。与帝国主义资本主义相对应的社会制度是社会主义,然而随着东欧...
评分关于帝国主义这个词,在我们80后这一批人中应该都不陌生,记得儿时还听到广播里在放‘打倒帝国主义’等口号,那时的电视上播放的主题也是反美帝国主义等西方国家,我们笼统的将帝国主义与资本主义视为一体。与帝国主义资本主义相对应的社会制度是社会主义,然而随着东欧...
评分关于帝国主义这个词,在我们80后这一批人中应该都不陌生,记得儿时还听到广播里在放‘打倒帝国主义’等口号,那时的电视上播放的主题也是反美帝国主义等西方国家,我们笼统的将帝国主义与资本主义视为一体。与帝国主义资本主义相对应的社会制度是社会主义,然而随着东欧...
评分关于帝国主义这个词,在我们80后这一批人中应该都不陌生,记得儿时还听到广播里在放‘打倒帝国主义’等口号,那时的电视上播放的主题也是反美帝国主义等西方国家,我们笼统的将帝国主义与资本主义视为一体。与帝国主义资本主义相对应的社会制度是社会主义,然而随着东欧...
评分关于帝国主义这个词,在我们80后这一批人中应该都不陌生,记得儿时还听到广播里在放‘打倒帝国主义’等口号,那时的电视上播放的主题也是反美帝国主义等西方国家,我们笼统的将帝国主义与资本主义视为一体。与帝国主义资本主义相对应的社会制度是社会主义,然而随着东欧...
坦白讲,这本书的阅读体验是具有侵入性的。它不仅仅是讲述过去,更像是在拷问我们对“当下”的认知。作者在论证某个历史阶段的衰落逻辑时,所采用的分析工具和提出的警示,在今天的语境下读来,具有令人不安的现实对应性。他对于“进步”概念的解构尤其尖锐,他质疑了那些被我们奉为圭臬的线性发展观,指出文明的每一次飞跃,往往都伴随着难以弥补的内在损耗。我发现自己常常在阅读完毕某个段落后,会立刻合上书本,陷入长时间的沉思,反思我们当前社会的一些趋势是否正在重蹈覆辙。这已经超越了一本历史书的范畴,更像是一剂猛药,迫使你直面文明的脆弱性与周期性。因此,这本书的价值不仅在于重现过去,更在于它强迫我们以一种更加审慎和批判的眼光去面对未来。
评分这本书的结构设计堪称一绝,堪比一部精妙的交响乐。它不是简单的时间线推进,而是采用了多声部、多维度的叙事结构,让不同地域、不同时期的事件相互穿插、相互映照,形成一种奇妙的共振效果。在某个章节你可能还在跟随一支远征军穿越荒漠,下一章的笔锋就已转向遥远的东方,探讨一种截然不同的官僚体系的运作逻辑。但奇怪的是,这种跳跃感非但没有造成阅读障碍,反而增强了全局观的构建。作者高超的过渡技巧,确保了每一个看似独立的片段最终都能汇聚到他想要探讨的那个宏大命题上。这让我感觉自己像是在俯瞰一个巨大的、复杂的机械装置,看着无数齿轮精密咬合,最终驱动着历史的巨轮向前。对于那些喜欢在阅读中寻找模式和系统性联系的读者来说,这本书绝对是宝藏。
评分我得说,这本书的写作风格简直是文学与学术的完美融合体。它的语言充满了古典的韵味,却又时常迸发出惊人的现代洞察力。初读时,我担心它过于学术化会让人望而却步,但事实恰恰相反,作者的文字像磁石一样将我牢牢吸住。特别是其中对于那些关键历史人物内心挣扎的刻画,简直可以拿来做人物心理分析的经典案例。书中没有刻板的道德审判,而是充满了对人性局限性的深刻理解。比如,书中对某位改革者的描绘,没有过度拔高其成就,而是精准地指出了其决策背后的焦虑与自负如何共同塑造了最终的命运走向。这种近乎残酷的坦诚,让我对“伟人”这个标签产生了全新的认识。此外,作者对社会底层民众生活细节的捕捉,也令人赞叹,那些在宏大叙事下常常被忽略的、关于衣食住行的微小记录,反而构成了最坚实的历史肌理,让整个叙事变得无比真实可信,充满温度。
评分这本厚重的大部头,刚捧在手里就感觉到了作者对历史脉络的深厚功力。它不像许多同类书籍那样,热衷于堆砌生僻的史料或者陷入无休止的朝代更迭叙述,而是采取了一种极其宏大而又精妙的叙事视角。作者似乎有着一种穿透时间迷雾的能力,能将不同文明在特定历史节点上的互动描摹得淋漓尽致。我印象最深刻的是他对权力结构演变和文化渗透力的分析,那种细腻的笔触,让你在阅读过程中仿佛置身于那些曾经辉煌却又终将消逝的都城之中,亲眼目睹政治理想如何在现实的权力斗争中被一点点消磨殆尽。书中对于“何为持久的统治力”这一核心议题的探讨,更是引人深思,它拒绝给出简单的答案,而是将复杂的历史逻辑摊开在你面前,让你自己去衡量那些英雄与枭雄的功过是非。读完后,世界观仿佛被某种无形的力量刷新了,过去那些被简化的历史叙事,此刻都蒙上了一层厚厚的、充满辩证色彩的灰尘。这种智力上的满足感,是近几年阅读中少有的体验。
评分说实话,我花了很长时间才真正消化这本书里蕴含的信息量。它绝不是那种可以轻松翻阅的小说,更像是一张精心编织的、关于人类文明张力的巨幅地图。最让我感到震撼的是作者对地理环境与政治决策之间相互制约关系的论述。书中详尽地剖析了某些自然屏障如何无形中塑造了一个政权的战略思维,以及当技术突破打破了这种地理限制时,整个权力平衡是如何瞬间倾斜的。我特别喜欢作者使用类比的手法,他会突然跳出现有的历史框架,引入一些看似毫不相关的自然科学概念来解释社会现象,这种跨学科的视角极大地拓宽了我的思维边界。阅读过程中,我时常需要停下来,在脑海中复盘刚才读到的几段,努力将那些看似分散的点连成线,最终汇集成面。这更像是一次严谨的思维训练,而非简单的信息获取,非常适合那些热衷于深度思考的读者。
评分窝在家里第三本……挑着读了一些
评分窝在家里第三本……挑着读了一些
评分翻来覆去基本就是把全球化视为帝国形成的过程,广大群众是社会变革的力量。如果不是翻译水平太差的话就是这种莫名其妙的说话方式看着头疼,起码还需要大量的注释才行
评分#翻译坑#大众的非物质劳动;主体性的生产;生命政治(所有的社会和生活的关系都被纳入生产关系之中&生产主体的智力和生活维度上的剥削);新的全球主权形式;共同性的建构及其阻力;抵抗;去乌托邦
评分窝在家里第三本……挑着读了一些