性欲:哲学研究

性欲:哲学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:南京大学出版社
作者:[英] 罗杰·斯克鲁顿
出品人:
页数:520
译者:朱云
出版时间:2016-3
价格:65
装帧:平装
isbn号码:9787305164064
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 性学
  • 性
  • 社会学
  • 文化理论
  • 罗杰·斯克鲁顿
  • 现象学
  • 科普
  • 性欲
  • 哲学
  • 欲望
  • 伦理
  • 人类学
  • 存在
  • 意识
  • 自由
  • 身体
  • 欲望哲学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是英国著名哲学家罗杰•斯克鲁顿针对性欲进行的哲学研究专著。作者结合哲学史,追溯了康德、黑格尔、萨特、叔本华等哲学家对人类性欲的看法,进而就性欲与性爱、科学与欲望、性征与性别、性反常行为、性道德、性政治等诸多问题条分缕析地予以论证,使得性欲这一人类平常而又隐秘的欲望第一次在哲学领域得以淋漓尽致的展现。

《情欲:哲学探索》 引言: 人类情感的丰富光谱中,情欲无疑占据着一个独特而又深刻的位置。它既是生命力最直接的涌动,也是个体存在最隐秘的驱动。我们对情欲的理解,往往被社会习俗、宗教教义、生理本能以及个体经验所塑造,却很少有机会从纯粹理性的角度,对其进行系统而深入的哲学审视。 《情欲:哲学探索》一书,便致力于弥合这一哲学研究的空白。它并非一部泛泛而谈的通俗读物,也不是一本猎奇式的社会观察,而是一次严谨的、跨越古今中外的哲学思辨之旅,旨在剥离情欲表层的感官诱惑与文化迷雾,直抵其核心的哲学意涵。本书将情欲视为一种重要的哲学现象,一种关乎存在、意识、身体、伦理、美学乃至社会结构的复杂而深刻的议题,并通过多维度的哲学视角,对其进行全面而细致的剖析。 第一章:情欲的哲学溯源——从古希腊到启蒙时代 本书的开篇,将带领读者回溯情欲哲学思想的源头。在古希腊,柏拉图将情欲(Eros)置于其哲学体系的核心,视其为通往“美本身”的阶梯,一种对超越性、永恒之美的渴望。本书将深入解析柏拉图的“爱欲说”,探讨其在《会饮篇》和《斐德若篇》等著作中对情欲的辩证阐释,分析其如何将肉体欲望升华为精神追求,以及这种二元论的视角对后世情欲观念产生的深远影响。 与此同时,亚里士多德对情欲的理解则更为 grounded,他将其视为一种自然的驱动力,与生存和繁衍的本能紧密相连。本书将探讨亚里士多德如何将情欲纳入其伦理学和政治学体系,分析其对“幸福”(Eudaimonia)的追求与情欲之间的关联。 在中世纪,宗教的禁欲主义思潮对情欲的解释产生了巨大的影响。奥古斯丁的神学思想,将情欲视为“原罪”的遗留,需要通过信仰和自我克制来驯服。本书将审视这种宗教性的情欲观,分析其如何将情欲与罪恶、堕落划等号,以及这种观念如何塑造了西方社会长达千年的情欲伦理。 进入文艺复兴和启蒙时代,对人性的重新关注以及理性主义的兴起,开始挑战传统的禁欲观念。斯宾诺莎在其《伦理学》中,将情欲视为一种“力量”,是存在的一种本质属性,并试图对其进行数学式的理性分析。本书将重点探讨斯宾诺莎的“理性之爱”,分析其如何克服笛卡尔的身心二元论,将情欲理解为一种积极的、与理性共存的力量。 康德则将情欲置于其道德哲学的高度,虽然他强调道德行为的纯粹理性动机,但他也承认情欲在人类经验中的普遍性。本书将分析康德对“爱”的区分,区分出于义务的爱与出于情感的爱,以及情欲在道德决策中所扮演的角色。 第二章:情欲作为存在论的维度——身体、意识与主体性 本书的第二部分,将从存在论的维度,深入剖析情欲与主体存在之间的内在联系。我们将质疑将情欲简单地视为生理冲动的传统观念,而是将其视为构成个体主体性、塑造个体意识的关键因素。 笛卡尔式的“我思故我在”虽然强调了意识的优先性,却常常忽略了身体在塑造主体性中的关键作用。本书将借鉴现象学家的思想,如萨特和梅洛-庞蒂,来探讨身体作为情欲载体的重要性。我们将分析情欲如何通过身体的感知、触碰、以及对他者的凝视来显现,身体的欲望如何成为意识体验不可分割的一部分,以及身体的“在场性”如何构建了我们的自我认知。 情欲的发生,往往伴随着一种对“他者”的指向。本书将深入探讨情欲的“他者性”,分析情欲如何将个体从孤立的自我中解放出来,投向另一个独立存在的个体。我们将分析萨特关于“目光”(le regard)的理论,探讨被他者凝视时,个体如何体验到自己的对象化,以及情欲在其中如何成为一种既要占有又怕被占有的张力。 此外,本书还将审视情欲与个体自由意志之间的关系。在情欲的驱动下,个体是否还能保持完全的自由?情欲的不可控性是否构成了对自由的挑战?或者,情欲本身就是一种自由的表达?我们将通过分析叔本华的“生命意志”和尼采的“权力意志”,来探讨情欲作为一种生命力的解放与压抑的哲学意义。 第三章:情欲的伦理困境与价值重塑 情欲在伦理领域引发的讨论,向来是复杂而充满争议的。本书的第三章,将聚焦于情欲所带来的伦理挑战,并尝试对其进行哲学性的价值重塑。 从传统的婚恋伦理到现代的性别解放,情欲的表达方式和道德评价始终处于动态变化之中。本书将梳理不同文化背景下的情欲伦理规范,分析其背后的哲学逻辑,并探讨这些规范在现代社会中所面临的挑战。 我们将深入分析情感依恋、忠诚、承诺等概念在情欲关系中的哲学内涵。情欲的短暂性与关系的持久性之间存在怎样的张力?如何在情欲的激情与道德的责任之间找到平衡?本书将借鉴亚里士多德的德性伦理,探讨如何通过培养“节制”、“勇气”和“正义”等德性,来引导情欲走向合乎善的实践。 同时,本书还将关注情欲的“非规范性”一面。当情欲超越了传统的社会性别角色和性取向定义时,我们应该如何理解和评价?本书将借鉴后结构主义和女性主义哲学家的思想,如福柯和巴特勒,来分析权力如何规训情欲,以及挑战这些规训的意义。我们将探讨情欲的多元性与包容性,以及如何建立一种更加开放和尊重的伦理框架来容纳不同形式的情欲表达。 第四章:情欲与美学——欲望的艺术化与艺术的欲望化 情欲与美学之间存在着天然而又深刻的联系。本书的第四章,将从美学的视角,探索情欲如何在艺术创作中得以表现,以及艺术如何唤起和塑造我们的情欲体验。 从古代神话中的爱神阿芙洛狄忒,到现代艺术中的身体裸露,情欲一直是艺术创作的重要主题。本书将分析不同艺术形式——绘画、雕塑、文学、音乐、电影——如何通过形式、色彩、声音、叙事来捕捉和表达情欲的复杂情感。我们将探讨“色情”与“情色”之间的美学界限,以及艺术如何能够将原始的欲望升华为具有普适价值的美学体验。 同时,本书也将分析艺术作品如何反过来激发和塑造观者的情欲。一件艺术品何以能够触动我们内心深处的情欲?艺术中的“崇高感”与情欲之间是否存在联系?我们将借鉴尼采关于“酒神精神”的论述,探讨艺术如何能够释放我们被压抑的生命力和原始的激情。 此外,本书还将关注情欲与“吸引力”、“魅力”等美学概念的关系。情欲的诱惑力是否是一种天然的美学属性?我们对艺术品的审美判断,是否也受到情欲因素的影响?本书将试图揭示情欲与审美感知之间相互交织的复杂过程。 第五章:情欲的社会维度与文化变迁 情欲并非孤立的个体体验,它深深地根植于社会结构和文化传统之中。本书的最后一章,将从社会学的角度,审视情欲的社会功能、文化变迁及其对社会秩序的影响。 我们将分析不同社会形态下情欲的运作机制,如父权制、资本主义、消费主义等如何影响情欲的表达、欲望的生产和情感的交易。本书将借鉴马克思主义和法兰克福学派的批判理论,探讨社会经济力量如何将情欲商品化,以及大众传媒和流行文化如何塑造了我们对情欲的认知和期待。 我们将探讨情欲的“社会控制”与“社会解放”之间的辩证关系。一方面,社会通过道德规范、法律条文、意识形态宣传来限制和规训情欲,以维护社会秩序。另一方面,情欲的冲破禁忌和挑战传统,也成为了社会变革和文化创新的重要动力。 本书还将关注情欲的“公共性”与“私人性”之间的界限。在信息高度发达的当下,情欲的私人领域是如何被公开化的?虚拟情欲、网络情色等新现象又对我们理解情欲带来了怎样的挑战? 结论: 《情欲:哲学探索》并非试图提供一个关于情欲的终极答案,而是旨在开启一扇通往深刻哲学反思的大门。通过对情欲的哲学溯源、存在论维度、伦理困境、美学联系以及社会文化变迁的系统梳理,本书希望能够帮助读者更清晰地认识情欲在人类生活中的多重意义,更理性地审视情欲所带来的挑战与机遇,并最终以一种更具智慧和宽容的态度,来理解和体验这一最古老也最深刻的人类情感。本书相信,对情欲的哲学探索,不仅是对人性本身的深入挖掘,更是对我们如何活出更充实、更有意义人生的重要指引。

作者简介

罗杰•斯克鲁顿(Roger Scruton),英国哲学家,生于1944年,以美学领域研究见长,出版专著三十余本。代表作品有《艺术与想象》《现代哲学简史》《性欲:哲学研究》等。

目录信息

前言
致读者
第一章 问题
第二章 性兴奋
第三章 人
第四章 欲望
第五章 个体对象
第六章 性欲现象
第七章 性科学
第八章 爱
第九章 性征与性别
第十章 反常行为
第十一章 性道德
第十二章 性政治
后记
附录1 第一人称
附录2 意向性
人名索引
主题索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了一种冷峻的美感,那种如同冰雕一般的智力清晰度。我尤其欣赏作者在处理“规范性”与“描述性”边界问题时的那种游刃有余。他没有落入“是什么”与“应该是什么”的简单二元对立,而是展示了在最深层次的经验结构中,两者是如何相互渗透、彼此构建的。全书的论证过程就像是在进行一场高精度的数学证明,每一个符号和定义都必须被严格遵守。我注意到,作者对笛卡尔和康德的批判性继承是贯穿始终的主线,他既继承了欧洲大陆哲学的严谨,又注入了对当代认知科学成果的警觉。这本书的阅读体验需要一种心智上的“投入”,它不会主动迎合读者,你必须主动去挖掘它的价值。一旦你跟上了它的节奏,你会发现它对我们理解“主体性”的贡献是基础性的、结构性的。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说,这本书的阅读过程充满了挫折感,但这种挫折感最终导向了一种智力上的满足。这本书的核心魅力并不在于它具体讨论了什么“令人兴奋”的话题,而在于它对“论证”本身的极致追求。作者似乎对任何不加辨析的断言都抱持着一种深刻的怀疑态度。例如,他对传统伦理学中“自由意志”的讨论,他没有简单地肯定或否定,而是将其分解为一系列前提和推论,然后逐一进行解构和重塑。我特别喜欢他处理“时间性”的那一章,他将主体经验的时间流逝与形而上的永恒时间并置对比,试图从中寻找某种超越性的连接点。文字的密度极高,我经常需要重读同一段落三四遍,才能完全捕捉到作者在词语选择上的细微差别。这与其说是一本哲学著作,不如说是一本关于“如何进行哲学思考”的范本,它教会了我一种更具批判性和穿透力的分析方法。

评分☆☆☆☆☆

这本大部头哲学著作,初读时,我感到一种智识上的迷宫探险。作者的论述结构异常严谨,简直像一座精密的钟表,每一个章节、每一个论点都环环相扣,推导过程之细致入微,让人不禁拍案叫绝。他并未直接涉足那些通俗意义上的“情欲”描摹,而是将其抽离出来,置于更宏大的本体论和认识论的框架下进行审视。特别是关于“意向性”的章节,作者挑战了现象学中一些既定的范式,他试图构建一个全新的分析工具来理解主体如何“朝向”世界,以及这种朝向中潜藏的非理性驱动力。阅读过程中,我发现自己不得不频繁地查阅其他先驱哲学家的著作,以更好地把握作者所引用的那些晦涩的德语和拉丁语概念。这本书的阅读体验,更像是在攀登一座知识的高峰,每一步都需要扎实的理论基础和极大的耐心。它探讨的不是欲望的对象,而是欲望本身作为一种形而上学的结构所扮演的角色,这种冷静、近乎冷酷的学术态度,对于习惯了感性描写的读者来说,或许会略显疏离,但对于追求纯粹思想交锋的硬核哲学爱好者而言,无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我是在寻找一本能彻底颠覆我既有世界观的书籍时,偶然发现了这本书的。它没有给我带来预期的那种“启示录”式的震撼,反而是一种缓慢而持久的、渗透性的认知重构。作者在书中对“他者性”的分析,尤其令人印象深刻。他不是从社会学或心理学的角度去界定“他者”,而是将其视为主体自我构建过程中不可或缺的“结构性缺失”。这种论述方式极大地拓宽了我对主体间性(Intersubjectivity)的理解。全书的文字风格是那种典型的欧洲学院派论述腔调,充满了复杂的从句和精准的术语界定,读起来就像是在拆解一个极其精密的仪器。我注意到,作者在引用后现代主义理论家时表现得尤为审慎,他似乎在借鉴其批判的锋芒,同时又极力避免陷入其语言的泥淖。对于习惯了快速阅读和信息碎片化的现代人来说,这本书绝对是一剂“慢读”的良药,它迫使你放慢呼吸,去品味每一个论断背后的历史和逻辑渊源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人敬畏。我发现,作者似乎是在用一种近乎“还原论”的方式,试图将人类经验中最具流变性和模糊性的部分,提纯为可以被逻辑捕捉的哲学概念。书中的逻辑推演链条非常长,常常需要跨越十几个页面才能看到一个结论的形成。我个人对其中关于“媒介与中介性”的论述特别感兴趣,作者将感官经验的接受过程提升到了一个哲学高度,探讨了所有经验在被认知之前,就已经被某种先在的结构所“过滤”和“塑造”的可能性。这使得阅读体验非常独特,它不是在描述世界,而是在描绘理解世界所依赖的“认知工具箱”。这本书的行文是克制且精准的,没有丝毫煽情或多余的比喻,所有的能量都集中在概念的锻造上。它更适合作为研究生的参考书目,而不是大众普及读物。

评分☆☆☆☆☆

一本混乱的大杂烩,倒胃口。

评分☆☆☆☆☆

他的欲望不再是兽性的。真正兽性的欲望仅仅牢固地保持在对其对象的动物感知中。真正具有兽性的人,嫉妒感其实对他们而言不可能存在,同样他们在欲望对象面前也不会有羞耻感。他的身体与另一身体的结合过程中,他妥协了他的自我。它使肉体丧失了用以区分肉体的精神,并用人际交往的困扰换取悸动的腺体带来的令人好奇的快感。性行为与其意义分离,而沦落为肉体的痉挛。恋尸癖人际交往的替代品,主体对另一人性兴奋的各种幻想弥合了他的行为与行为的意义之间的差距。因而他在想象层面上恢复了某种欲望的意向性。与具有兽欲和恋尸癖一样,恋童癖者无法使自己屈从于另一种视角的彻底挑战,但他必须将自己的注意力限制于他同样能控制的范围内。sm性肉身化,自我需要通过其他人证实自身的存在,需要迫使他们承认其自由。p362黑格尔自由意味着某种社会存在

评分☆☆☆☆☆

他的欲望不再是兽性的。真正兽性的欲望仅仅牢固地保持在对其对象的动物感知中。真正具有兽性的人,嫉妒感其实对他们而言不可能存在,同样他们在欲望对象面前也不会有羞耻感。他的身体与另一身体的结合过程中,他妥协了他的自我。它使肉体丧失了用以区分肉体的精神,并用人际交往的困扰换取悸动的腺体带来的令人好奇的快感。性行为与其意义分离,而沦落为肉体的痉挛。恋尸癖人际交往的替代品,主体对另一人性兴奋的各种幻想弥合了他的行为与行为的意义之间的差距。因而他在想象层面上恢复了某种欲望的意向性。与具有兽欲和恋尸癖一样,恋童癖者无法使自己屈从于另一种视角的彻底挑战,但他必须将自己的注意力限制于他同样能控制的范围内。sm性肉身化,自我需要通过其他人证实自身的存在,需要迫使他们承认其自由。p362黑格尔自由意味着某种社会存在

评分☆☆☆☆☆

好想发书内容图片的,不太认同有人说这本书反对同性恋什么的观点。书中说的是“有一种反对同性恋的传统基督教徒…、这也是部分希腊人对于男同性恋者的观点…”等等 前面是举的例子。这并不是说就完全反对同性恋。我认为大家对于这一块想了解的可以看看这本书,能有一定地帮助。再看看其他的书

评分☆☆☆☆☆

可能作者成书较早,在道德观念上比较保守,老英国人的自大也体现的淋漓尽致,倒是比较符合我的价值观,但在豆瓣这样文青很多的地方肯定是要被拿来批判一番的。