【内容简介】
《彼得·潘》讲述了小女孩温蒂和两个弟弟约翰、迈克尔跟随小飞侠彼得·潘来到神奇之境梦幻岛并在那里生活的故事。故事中的梦幻岛是一个虚构的地方,在那里有无恶不作的海盗船长胡克,有印第安公主虎莲,还有无数的美人鱼以及仙子。温蒂和两个弟弟最终回到了现实生活中并逐渐将梦幻岛的生活遗忘。故事的结尾,彼得·潘再次出现在温蒂家的窗口,发现温蒂早已为人妇,而温蒂的女儿简则代替温蒂开始了新的冒险旅程。
【编辑推荐】
在英国首府伦敦的海德公园中塑有一座小男孩的雕像,是这座中央公园的标志之一,这个小男孩就是英国人心中永远长不大的少年——彼得·潘。
2012年英国伦敦奥运会开幕式上,J·K·罗琳亲自向全世界朗诵了能代表这个国度的儿童文学作品,这本书不叫《哈利·波特》,而叫《彼得·潘》。
《彼得·潘》是作家詹姆斯·巴利的代表作——英国人心目中的国民童话。
在书中,无父无母、永远不会长大的飞翔男孩彼得·潘成为人们对逝去童年的美好寄托;而充满仙子、美人鱼、印第安人和海盗的梦幻岛也为读者带来了丰富的想象空间,使得它多年来以戏剧、动画片、电影等多种形式不断呈现。彼得·潘是全世界读者钟爱的人物形象,影响深远波及心理学、时尚圈等诸多领域,有以他名字命名的心理学概念“彼得潘症候群”及时尚元素“彼得潘领”。
本书以1911年英国霍德斯托顿出版社最初出版版本为依据,进行重新翻译。在准确、优美翻译原著的同时,特别独家收录了作品前传故事《彼得·潘在肯辛顿公园》全六章,为读者了解“彼得·潘”这个人物形象提供了更丰富和立体的选择。在重新翻译这部作品的过程中,我们还精心创作了十余张大幅彩绘插画穿插于作品之中,让读者从视觉上也能感受到作品独特的文学魅力。
《彼得·潘》作品历经百余年,不仅仅是世界儿童文学作品中的瑰宝,其所包含的丰富哲学内涵也同样适合成人阅读,是最具隐喻性的童话。它将带领你找回失去的时光,教会你渐渐忘却的纯真和勇气。
【作者】
詹姆斯·马修·巴利
(1860-1937)
1860年出生于苏格兰中东部小镇奇利缪尔一个纺织工人家庭,后移居伦敦,与夫人玛丽·安塞尔住在贝斯沃特大道100号,从那里可以望见伦敦肯辛顿公园一年四季的风景。
在此期间,巴利写下英国儿童文学史传世经典《彼得·潘》。该书最早以戏剧形式出现,1911年作者将其改编为小说。作品中的“梦幻岛(neverland)”成为人们对逝去童年的最好寄托。
1937年6月,詹姆斯·马修·巴利在因肺病去世之前,将代表作《彼得·潘》的版权送给伦敦奥尔蒙德大街儿童医院,用以表达自己对孩子们永远的爱。
代表作:
《小白鸟》《彼得·潘》
【译者】
靳锦
毕业于北京大学、瑞典隆德大学,供职于媒体,以写各种文字为生, “ONE·一个”小说作者。
曾出版游记《失业之旅》
任溶溶老先生翻译版本的《小飞侠彼得潘》翻译腔特别重,基本上英文从句,插入语都按照原文的顺序未经修改就直接强行翻译过来了,导致读的时候有些句子难以理解。 原文:All children, except one, grow up。 任译:所有孩子——只除掉一个——都是要长大的。 以下是我在网...
评分童话都是大人写的。当我们长大后,带着一颗童心重读那些儿时听过的故事,才能越明白大人所讲的童话。 里面没有一个讨喜的角色,但也没有哪个讨人厌。Peter Pan甚至让我咬牙切齿的,他是个傲慢、自负、健忘的家伙,甚至我觉得还有点嗜血……就像每一个我们小时候那样。...
评分很多年前我看过一部叫做《丹麦诗人》的动画短片,那是部美好的作品。在动画片的开头,一个温柔又不失感性的女性声音给我们讲述了她一直以来对生命的理解,她说:“小时候,我以为大家都来自外太空。呱呱坠地之前,我们只是飘在空中的小种子,等着被某人领走。选择过程是任意的...
评分 评分“爸爸,你究竟为什么活着?” 这个问题好难噢……于是,爸爸反问说:“那你为什么活着?” “为了玩。” 地球上所有的孩子都将长大,必须长大,除了一个,仅有的一个,唯一的一个,人们都管他叫:彼得.潘。 无忧岛,总体来说,那是一个迷人的岛。长翅膀的精...
这个故事,第一次翻开的时候,我还在上小学。那时候,对于“永远长不大”这件事,我有着模糊而向往的憧憬,仿佛那是某种不受限制的自由,某种遗世独立的浪漫。彼得·潘,这个名字本身就带着一股奇特的魔力,像是一阵来自未知世界的风,轻轻拂过我的心扉,勾勒出一个充满奇幻色彩的乐园。我记得当时最吸引我的,是那个关于“梦幻岛”的设想,一个可以随心所欲飞翔、和海盗搏斗、和美人鱼嬉戏的地方。这种纯粹的想象力,对于一个孩子来说,简直是打开了通往另一个维度的大门。我会在课间偷偷地拿出书来,想象自己也能像彼得一样,拥有一颗永远年轻的心,一个不受世俗纷扰的灵魂。那些关于时间的流逝、成长的烦恼,在那个阶段的我看来,都像遥远大陆的传说,与我无关。我更愿意沉浸在那个可以和动物说话、拥有永恒童年的世界里,在那里,每一天都是一次冒险,每一次呼吸都充满了惊喜。这本书,就像一颗闪亮的宝石,在我年幼的心灵里留下了深刻的印记,至今想起,依然能感受到那份纯粹的快乐和对未知世界的无限好奇。它不仅仅是一个故事,更像是一种启迪,一种关于保留内心孩童般纯真和勇敢的提醒。
评分我一直对书中描绘的“家”的概念特别着迷。对于温蒂来说,“家”是温暖的港湾,是她思念的源泉,是她最终想要回归的地方。而对于彼得·潘来说,“家”似乎是一个模糊的概念,他无法真正理解家庭的意义,也无法真正体会归属感。我记得书中提到,当温蒂邀请彼得·潘回到伦敦的家时,他却因为害怕被“遗忘”而拒绝了。这种对“家”的疏离,让我看到了彼得·潘性格中某种程度上的不成熟。他渴望自由,却也无法真正建立起情感的联系。而温蒂的选择,则代表了她对“家”的渴望,对亲情的珍视。她愿意为了家庭而放弃一些自由,也愿意为了家庭而承担责任。这本书,让我看到了“家”的意义,它不仅仅是一个物理空间,更是情感的寄托,是归属的象征。它让我更加珍惜我的家,也让我明白了,真正的自由,或许也包括拥有一个可以随时回归的“家”。
评分我对书中对“时间”的描绘也颇有感触。彼得·潘似乎永远活在当下,不受时间的束缚,也无惧于时间的流逝。然而,对于温蒂和她的弟弟们来说,时间却是不可逆转的,是推动他们成长的力量。我记得书中提到,当温蒂长大后,她不再能飞翔,她也无法再回到那个梦幻岛。这种对时间的“无能为力”,让我感到一丝悲凉。它提醒着我,我们每个人都在时间的洪流中前进,有些东西,一旦失去,就再也无法挽回。彼得·潘的永恒,似乎是一种被诅咒的祝福,他享受着永不衰老的青春,却也失去了体验生命不同阶段的机会。而温蒂的选择,则代表了一种对时间的接纳,一种对生命不同阶段的尊重。她选择了成长,选择了体验生命的丰富多彩,即使这意味着失去某些童年的美好。这本书,让我对时间的价值有了更深刻的认识,也让我学会了珍惜每一个当下,因为它们都将成为过去,成为我们生命的一部分。
评分多年以后,当我再次翻开这本书,已经不是那个只懂得憧憬飞翔的小女孩了。生活的重量,责任的枷锁,一点点地将我从那个梦幻的国度拉回现实。然而,彼得·潘的故事,依然以一种意想不到的方式触动了我。我开始理解,为什么温蒂和她的弟弟们最终会选择长大,为什么现实世界的呼唤终究会战胜永恒的童年。书中对家庭的描绘,对亲情的刻画,在成年人的视角下,显得尤为珍贵。温蒂作为一个姐姐,她对弟弟们的关爱,对家的思念,以及最终选择回到现实世界,与父母团聚的决定,都让我深有感触。这让我意识到,成长并非全然是失去,而是一种责任的担当,一种对爱的回馈。彼得·潘的永远年轻,固然是一种美好的设想,但它也意味着一种永远的孤独,一种无法真正融入现实世界的隔阂。而温蒂的选择,则代表了另一种意义上的“成长”——学会承担,学会爱,学会与世界和谐共处。读到这里,我不再是那个纯粹向往逃离的孩子,而是开始思考,如何在现实生活中,找到属于自己的“飞翔”方式,如何在承担责任的同时,保留那份珍贵的童心。这本书,在不同的年龄段,给予了我不同的启示,让我看到了成长的不同维度,也让我更加珍惜身边的亲情。
评分我尤其喜欢书中关于“遗忘”的描写。彼得·潘的记忆,仿佛是一片被海浪冲刷过的沙滩,许多重要的细节,许多深刻的经历,都会随着时间的推移而模糊,甚至消失。这种“健忘”的特质,在孩子身上或许是一种天真,但在我看来,却是一种令人心酸的特质。它象征着一种无法真正抓住时光,无法真正留住美好的无力感。想象一下,一个永远活在当下,却也永远无法真正记住过去的人,他的生命会是怎样的贫瘠?这种对“遗忘”的刻画,让我对“记忆”的意义有了更深刻的理解。记忆,是连接过去与现在的桥梁,是构成我们身份认同的基石。而彼得·潘,虽然拥有永恒的童年,却也失去了许多宝贵的东西,包括那些能够让他更完整的经历和情感。他永远活在新鲜的冒险中,却也永远无法品尝到回味的甘甜,无法建立起真正深刻的情感连接。这种“遗忘”的代价,是巨大的。它让我更加珍惜我所拥有的记忆,无论它们是快乐的还是痛苦的,它们都是构成我生命独特印记的一部分。这个故事,让我重新审视了“记住”与“遗忘”的关系,以及记忆对于生命的重要意义。
评分总的来说,这本书带给我的,不仅仅是一个奇幻的故事,更是一种关于生命、关于成长、关于选择的深刻思考。彼得·潘的永恒童年,固然是许多人曾经的梦想,但它也隐藏着不为人知的代价。温蒂的选择,则代表了一种成熟,一种对责任的担当,一种对爱的回馈。我不再是那个只渴望飞翔的孩子,而是开始思考,如何在现实生活中,找到属于自己的“飞翔”方式,如何在承担责任的同时,保留那份珍贵的童心。这本书,在不同的年龄段,给予了我不同的启示,让我看到了成长的不同维度,也让我更加珍惜身边的亲情。它让我明白,真正的“永恒”,或许并不在于永远不长大,而在于我们内心深处,那份对爱和美好的不懈追求,以及我们如何用自己的方式,去守护和传承这份珍贵的童真。
评分书中对“海盗”的描绘,也给我留下了深刻的印象。尤其是虎克船长,这个充满了矛盾和张力的角色。他一方面是孩子们心中的恐惧,是邪恶的化身,另一方面,他却又有着自己的执念,自己的恐惧,甚至是一种扭曲的“尊严”。我记得书中关于虎克船长害怕鳄鱼的描写,这种对弱点的刻画,让这个反派角色变得更加立体,更加真实。他不再是一个脸谱化的坏人,而是一个有血有肉,有弱点,有欲望的个体。这种对人物复杂性的描绘,让我看到了故事的深度。它不仅仅是正义与邪恶的简单对抗,更是一种关于人性多面性的探索。虎克船长对彼得·潘的执着,对“死亡”的恐惧,都让他显得不再那么遥不可及。他代表了现实世界中,那些被欲望和恐惧所驱使,却也渴望被理解,被认可的个体。这种对反派的深入挖掘,让我对整个故事的理解都提升了一个层次,也让我看到了作者对于人性的洞察力。
评分我特别喜欢书中关于“飞翔”的描写。那不仅仅是一种物理上的移动,更是一种精神上的解放。当温蒂和她的弟弟们第一次学会飞翔的时候,那种纯粹的喜悦,那种对自由的向往,通过文字清晰地传递出来。我仿佛能感受到风在他们耳边呼啸,阳光洒在他们脸上的温暖。飞翔,在这里,象征着摆脱束缚,象征着追逐梦想,象征着一种超越现实的可能。然而,随着故事的发展,我也开始思考,这种飞翔是否真的能带来永恒的快乐?当飞翔成为一种习惯,一种逃避现实的手段时,它是否也会失去原有的意义?彼得·潘的飞翔,是本能的,是自然的,而温蒂的飞翔,则带着对家的思念,对亲情的眷恋。这种对比,让我看到了不同的人生选择所带来的不同价值。飞翔,可以是自由的象征,也可以是孤独的隐喻。它取决于我们飞翔的动力,以及我们最终想要到达的目的地。这本书,让我对“自由”有了更深的理解,也让我思考,真正的自由,是否不仅仅是摆脱束缚,更是找到内心真正渴望的方向。
评分我一直对书中描绘的“童话王国”充满了好奇。那个可以随心所欲改变一切,可以创造出各种奇幻生物的地方,简直是孩子们梦想中的天堂。然而,随着我年龄的增长,我开始意识到,这个童话王国,其实也隐藏着一些不那么童话的成分。那些永恒不变的规则,那些固定的角色,那些永远重复的冒险,似乎也透露着一种停滞不前的意味。对于一个孩子来说,这或许是无尽的乐趣,但对于一个渴望成长的人来说,这种永恒的“童话”,反而可能是一种束缚。我开始理解,为什么温蒂最终会选择离开,为什么她渴望的是一个充满变数,充满可能性的现实世界。这个童话王国,固然美好,却也缺乏真实生活中的那些惊喜和挑战。它是一种完美的幻想,却也失去了成长的意义。这本书,让我看到了童话的另一面,也让我更加珍视现实生活中的那些不完美,那些充满未知和挑战的时刻。
评分书中对“失去”的描绘,也让我印象深刻。彼得·潘虽然永远年轻,但他却失去了许多重要的东西:他的童年,他的家人,甚至是他对时间流逝的感知。我记得书中提到,当温蒂的父母前来寻找她的时候,彼得·潘却无法理解这种“失去”的痛苦,也无法理解为什么温蒂会渴望回到父母身边。这种对“失去”的麻木,让我看到彼得·潘性格中某种程度上的冷漠。他沉浸在自己的世界里,却无法真正体会他人的情感,无法真正理解“失去”对于一个人的意义。这种“失去”的代价,是巨大的。它让我看到了,即使拥有永恒的童年,也可能是一种寂寞的幸福。温蒂最终的选择,是她对“失去”的抗争,是对家庭的渴望,是对爱的回应。她选择了勇敢地面对失去,也选择了重新获得。这本书,让我思考,生命的意义,并非在于永恒,而在于我们如何面对失去,如何在失去中寻找新的可能。
评分P08 ~O_O~ https://book.douban.com/annotation/45726463
评分我发现读这本书很犯困,年龄越大越不相信童话。成长是痛苦的,如果可以回到过去我也不愿意,我不想一切从头开始。小时候,想啊要是能永远定格在最帅气的年华多好啊!
评分很伤感的儿童文学,译后记很好。插画的风格很喜欢,和海洋之心一样。
评分童年最美好的回忆,永远长不大的彼得潘
评分未删减版本。发现彼得潘似乎也并不是一个我过去认为的童话。不过这一点已经不足以令人吃惊。 彼得潘不是一个好孩子,暴力,独裁,自私。但他记性不好,所以很多事,最后他都忘记了。所以到最后,其他人都长大了,只有彼得潘还是那个小孩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有