北宋政治改革家王安石 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
邓广铭（1907-1998）字恭三。历史学家。1907年出生于山东省临邑县。1936年毕业于北京大学史学系，此后倾毕生精力从事中国古代史教学与研究，任北京大学历史学系教授。“文革”后，出任北京大学历史学系主任、中国中古史研究中心主任，并曾担任全国高等院校古籍整理与研究工作委员会副主任等职，先后当选为中国史学会主席团主席、中国宋史研究会会长。学界誉其为“二十世纪海内外宋史第一人”。
- 宋史
- 传记
- 邓广铭
- 历史
- 大家小书
- 中國歷史
- 中国政治
- 遼宋夏金史
本书着力于为王安石辩诬，为恢复历史上本来面目的王安石贡献颇多。自1950年代以来，作者四次为王安石写传，本书为最后一个版本。王安石是北宋政治改革家，对政治、经济、军事和社会的变革都有理想和抱负、韬略和办法，他以“天变不足畏，祖宗不足法，流俗之言不足恤”的精神，积极推动以富国富民强兵为宗旨的变法革新运动。面对大量史料，作者去伪存真、去粗取精，力求全面客观地把握王安石的人格和业绩、气度和胆识，清除近千年来以莫须有的罪名丑化他的种种谤言谤语、虚枉记载，改变千年来所铸成的传统成见，恢复他的本来面目，同时也展示了颇具特色的熙宁变法改制的图景。
具体描述
读后感
历史学家研究历史，大概就是两条路线。要不就是致力于还原历史的真相，这就要通过种种手段去对历史做一个严谨的考据，而不带着自身的情感；要不就是通过对历史的分析探索出历史发展的规律，以对时下的形势进行分析。大部分历史学家可能都倾向于第二种路线。 所以容易看到两种极...
评分邓先生前言说了，其余不问，只为平反。人家都说了其余的不涉及了，大家就不要再为难人家了。。。。人家可能不是不想写，估计是年龄大了，写不了那么多了。据了解，邓先生最后的日子都是在医院度过的，却仍坚持修改文稿，他还曾说过，要把写的书重新修订一遍呢。可惜时...
评分如果要将中国历史中毁誉参半褒贬不一的人列一榜单，那么王安石应居其首，小时候历史课本上的他是杰出的政治家、思想家、改革家，在林语堂的《苏东坡传》中，他是“囚首丧面而谈诗书”的“拗相公”，而梁启超则称赞他为“悠悠千年，间生伟人，此国史之光”，他是“天变不足畏，...
评分如果要将中国历史中毁誉参半褒贬不一的人列一榜单，那么王安石应居其首，小时候历史课本上的他是杰出的政治家、思想家、改革家，在林语堂的《苏东坡传》中，他是“囚首丧面而谈诗书”的“拗相公”，而梁启超则称赞他为“悠悠千年，间生伟人，此国史之光”，他是“天变不足畏，...
评分本人这篇小文，不专说王安石，也不评论变法，只稍稍点评这本书，是以起了这个名字。 不过皮之不存，毛将焉附。既然评关于王安石的书，总要牵涉宋史，才疏学浅，但恐贻笑大方。 邓广铭老先生是宋史领域的一代大师，他对宋史的研究方法也奠定了建国以来宋史研究的格局和路数。单...
用户评价
邓先生虽是大家，然而却有些刻意回避王安石变法的危害面了，变法本身，是以大锅焖为目的，以各种完美的口号来自我标榜，去搜刮、集权、扰民。新法派显然比旧党更附和皇帝的野心大梦，更热衷开辟不毛之地、进行外交和军事冒险。所以在邓先生看来这才是“进步”表现吧。
评分重点读了三、四、七章。理想主义的英雄总是让人钦佩的，荆公思想境界和理想抱负令人佩服。但是对人物的处理还是太脸谱化了，特别是把司马光写成反派大boss，有失偏颇。这本书使用的阶级分析法广受诟病，我倒觉得倒没什么问题，那个年代写的书就是这个样子的。如果实在不喜欢，可以放回书架换本别的。
评分先生还是过于吹王安石了
评分史料很丰富，但是一边倒的态度却显得有些僵硬，变法的事情哪怕几百年后的现在又有谁能说得清利弊。
评分四易其稿之后，多少支离破碎
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有