预见未来的能力是99%以上的人群都缺失的,这才是你人生的短板
美国预测竞赛成绩最出色的团队数十年研究成果的结晶
在现实世界中,我们每个人都需要预测:想要深入分析未来、思考是否买股票、制定政策、提出新产品构想,或者只是计划一周的饭菜。这样的思考能让我们受益。不幸的是,人们往往是糟糕的预测者。如何能够做出更准确的预测?
沃顿商学院教授菲利普·泰洛克的研究表明,某些专业预测人士确实具有远见卓识,泰洛克在过去10年中一直尝试着找出原因。是什么让这些人如此优秀?这样的天赋可以传授给他人吗?泰洛克与丹·加德纳合著的《超预测》一书借助数十年的研究成果和一项由政府资助的大型预测比赛的结果,为我们提供了一本关于预测的杰作。
在这本开创性的通俗易懂的书中,泰洛克和加德纳告诉我们如何向这个精英群体学习。他们将成功预测的故事和失败预测的故事以及对一系列高层决策者的访谈串接在一起,阐明了出色的预测并不需要强大的计算机或者深奥的方法。它需要的是从多种来源收集证据、注重概率思维、组建团队一起工作、记录预测得分,并且愿意承认错误、改变航向。
《超预测》提供了最明显有效的方法来帮助我们提高能力,以便更好地预测未来的商业、金融、政治、国际事务,以及日常生活。不论你是管理者、投资者、企业家、政府界人士还是普通大众,此书做出都会成为预判未来、进行明智决策的必读之书。它注定要成为当代的经典之作。
菲利普·泰洛克( Philip E. Tetlock),著名心理学家,全球最受关注的社会学家之一,宾夕法尼亚大学教授,同时还在沃顿商学院心理学和政治学部门任职。他和妻子芭芭拉·梅勒斯是“精准预测项目”的共同负责人,这是一项已开展多年的预测研究项目。
丹·加德纳(Dan Gardner),畅销书作家,同时还是一位屡获殊荣的新闻记者。
1、未来是否可预测? 未来是否可预测,有两种观点,一种是怀疑论者,一种是乐观论者。怀疑论者说,一只蝴蝶翅膀的煽动,就能引起飓风,影响因素过多所以无法预测。乐观论者说,我们可以预测交通高峰期,亚马逊可以预测我可能喜欢什么。关于未来是否可预测,作者提出主要取决于...
评分 评分这本书很新。英文版2015年9月才刚刚出版。 这本书很热。短短三四个月,它就登上到了2015年的亚马逊年度非虚构十大好书榜、《经济学人》和《金融时报》年度好书榜。 这本书很红。对这本书竖起大拇指的财经领袖,从德意志银行的首席经济学家,到花旗集团的副董事长,连诺贝尔...
评分通读了第一遍,感觉一颗赛艇。 这是一本非虚构类的书,更新了一些概念,更多的是把一些原来就知道但是并不明晰的概念有机的整合了起来,形成了一个全新的框架。 这是心理学,概率学,管理学,统计学等学科的交叉领域。诞生出来的新生学科,预测学。 以严谨的科学方法,比如分...
一般。作者认为通过适当培训,人人(只要不短视无偏见)都可以成为预测专家。与快与慢还有黑天鹅算是百家争鸣吧。
评分作者比较善于打破一个旧理论,但并不擅于建立一套新理论。我对于他在书中所批判的论点基本都认同,尤其是“试图通过练习桥牌来提高商业洞察力是不可能实现的”那段,因为想获得提高你得能获得明确的反馈,告诉你对错,桥牌可以,但商业洞察力不行。至于作者想表达的预测能力的提高,我倒认为大部分需要预测的都是像云一样复杂多变的系统,我们没必要把时间浪费在预测这些不可能预测的事情上,而应该花费在那些通过基本的规律、常识和统计就可以快速准确判断的事情上。比如说,一个0.78PB、6PE、4%+股息率的指数显然不太容易亏钱。
评分这本书门槛其实有点高,我觉得很多批评的人根本就没看懂,另外说本书啰嗦的人,读书本就是一个在读的过程中不断思考的过程,只把最后一节的几个建议列给你你能理解吗...
评分言过其实的忽悠之作,通篇凌乱不堪,只有第10章的德国国防军有一点点价值。反正,你读完之后是无法回忆起作者在说什么。差评。跟《学习的革命》归为同类。即使有超级预测者,也跟作者关系不大。我现在认为作者头脑有问题。把书写成这样,简直该死!
评分废话连篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有