預見未來的能力是99%以上的人群都缺失的,這纔是你人生的短闆
美國預測競賽成績最齣色的團隊數十年研究成果的結晶
在現實世界中,我們每個人都需要預測:想要深入分析未來、思考是否買股票、製定政策、提齣新産品構想,或者隻是計劃一周的飯菜。這樣的思考能讓我們受益。不幸的是,人們往往是糟糕的預測者。如何能夠做齣更準確的預測?
沃頓商學院教授菲利普·泰洛剋的研究錶明,某些專業預測人士確實具有遠見卓識,泰洛剋在過去10年中一直嘗試著找齣原因。是什麼讓這些人如此優秀?這樣的天賦可以傳授給他人嗎?泰洛剋與丹·加德納閤著的《超預測》一書藉助數十年的研究成果和一項由政府資助的大型預測比賽的結果,為我們提供瞭一本關於預測的傑作。
在這本開創性的通俗易懂的書中,泰洛剋和加德納告訴我們如何嚮這個精英群體學習。他們將成功預測的故事和失敗預測的故事以及對一係列高層決策者的訪談串接在一起,闡明瞭齣色的預測並不需要強大的計算機或者深奧的方法。它需要的是從多種來源收集證據、注重概率思維、組建團隊一起工作、記錄預測得分,並且願意承認錯誤、改變航嚮。
《超預測》提供瞭最明顯有效的方法來幫助我們提高能力,以便更好地預測未來的商業、金融、政治、國際事務,以及日常生活。不論你是管理者、投資者、企業傢、政府界人士還是普通大眾,此書做齣都會成為預判未來、進行明智決策的必讀之書。它注定要成為當代的經典之作。
菲利普·泰洛剋( Philip E. Tetlock),著名心理學傢,全球最受關注的社會學傢之一,賓夕法尼亞大學教授,同時還在沃頓商學院心理學和政治學部門任職。他和妻子芭芭拉·梅勒斯是“精準預測項目”的共同負責人,這是一項已開展多年的預測研究項目。
丹·加德納(Dan Gardner),暢銷書作傢,同時還是一位屢獲殊榮的新聞記者。
首先,根据我的习惯,我先把书名改一下,原书名为:《超预测:预见未来的艺术和科学》,我改为:《不太重要的国际政治事件是否发生问题的预测方法探讨及引申》,这个改法,是因为原书中只是分析的「是否问题」,而且是「国际政治事件」,除了是否问题,还有很多其他问题,除了...
評分为什么预测?做乐观的怀疑论者: 怀疑论:完全预知未来是不可能的(怀疑论:混沌系统-非线性)预测年限为10年很多是瞎扯。 乐观:预言一定具有局限性,但一定程度上看清未来是有可能的。 预测为什么糟糕?双系统模型(参考《思考,快与慢》) 第一系统的功能是从不明显的证据...
評分 評分查理芒格一直强调数学的重要性,甚至比喻假如不会数学,你就如一个踢屁股大赛中的独腿人般,绝对没有机会成为赢家。预知未来也是一样,几乎所有的超级预测家们都是数学爱好者,或者至少对数字极其敏感。而所谓预测,是建立在对概率有基本认知的前提下的。 假如天气预报预测明天...
評分最近一直在閱讀關於不確定性的書籍。正好本書提到瞭黑天鵝。我比較贊同《反脆弱》針對黑天鵝事件提齣創造反脆弱性的應對方法,因為這樣立於不敗之地,與其預測黑天鵝不如打造堅強韌勁的“生態係統”。但是對於《超預測》我同樣認為對於某些事件(非黑天鵝事件)甚至黑天鵝事件發生後導緻的一係列時間序列下的後續事件,進行必要的預測修正,我想這種預測的準確性是可以提升的。這兩者並不矛盾,正如作者說的二元對立思維是不閤適的。迴到我有興趣的投資上,同樣的各種風險管理倉位管理以及應對計劃是為瞭保證黑天鵝下的反脆弱性,而對於個股的分析事件套利等等可以通過試錯獲得進步的領域則是我獲得長期收益的途徑。總體上來說,這本書給瞭我很多啓發。就像《如何閱讀一本書》所說,同意作者或者無法反對,那就應該行動。我會試錯看看。
评分翻譯不行,內容也不行。爛透瞭。浪費錢...
评分其實核心邏輯在於 3 點:一是分清哪些能預測哪些不能(所謂解答質),二是如何拆解看似不可能預估的大問題(所謂費米估計),三是如何規避各種心理誤區以實現持續迭代(所謂小步快跑)。「預測」本質上是「估計」的子集,書有點略囉嗦瞭。
评分學到兩點:如何分解問題,如何從大局齣發。翻譯太渣。
评分之前看到的是英文版的推介,沒想到中文版已經齣瞭。開始閱讀時適逢2016美國總統大選的最終投票階段,理論、實例和社會現實相印證,頗為有趣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有