近代史研究开山经典,权威校订版本首次问世
《中国近代史》被誉为中国近代史研究的开山之作。全书从鸦片战争讲起,一直叙述到其时正在进行的抗日战争,将近百年的史事浓缩在短短五万余字的篇幅里,主题鲜明,史论兼具,反映了蒋廷黻先生十多年对中国近代史的整体性思考,对今天的读者也不无启发作用。七十多年来,这本书在海峡两岸风行不辍,不愧为一个时代的经典。沈渭滨先生说:“这本被他称为‘初步报告’的著作,篇幅虽小,学术含量却很高……近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。”
本次再版,全面校订文字,并搜集增补作者相关文字九篇,内容大为丰富和完善;同时,收录彩色历史图片十六幅,以帮助读者理解历史情境。
【编辑推荐】
近代史研究开山经典,影响海内外数代学人,全新增订
以国际视野看近代中国转型,现实感强,堪称大师手笔
☆ 权威校订:尊重民国原刊风貌,出“编者按”更正原书讹误,核查、纠正引文失误,文字完善,超越坊间通行版本。
☆ 全新增补:搜集整理作者相关文字九篇,首次补全《评〈清史稿•邦交志〉》一文,内容更加丰富。
☆ 精选插图:特别收录彩色历史图片十六幅,图文相得益彰。
【名家推荐】
半个世纪以来,又有几本近代史著作超过了它?当今专为获奖的“皇皇巨著”,通通加起来也不及这本书的分量。
——何炳棣
近代中国史的研究,蒋先生是个开山的人。近四十年来,蒋先生在这方面最大的贡献,是开创新的风气,把中国近代史研究带入一个新的境界。
——郭廷以
他为中国近代史在这一时期建立了一个科学的基础。
——李济
这本被他称为“初步报告”的著作,篇幅虽小,学术含量却很高……近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。
——沈渭滨
蒋廷黻先生(1895-1965),湖南邵阳人,中国近代史研究的开创者,外交家。1912年赴美留学,后入哥伦比亚大学研究院,师从“新史学”倡导者詹姆斯•鲁滨逊(James H. Robinson)高足、政治社会史教授卡尔顿•海斯(Carlton J. H. Hayes)攻读历史,获博士学位。1923年归国,相继执教于南开大学和清华大学。他当日所提携、培养的弟子,有许多后来术业有专攻,成名成家,如费正清(John King Fairbank)、何炳棣、邵循正、郭廷以、夏鼐、姚薇元、吴相湘等。蒋先生于1935年从政,此后一直活跃于政坛,被誉为“最知外交的人”。
一 在我原有的印象里,林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文,讲的是林则徐受命为钦差大臣,前往广州禁烟,于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳,深受人民群众的爱戴。...
评分 评分看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益,苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们, 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞,在错误的时间作出了错误...
评分鸦片战争开始,林则徐虎门销烟,结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败,民间的洪秀全开始太平天国运动,失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强,兴办洋务。 甲午战争失败,签订马关条约 康有为戊戌变法,俗称百日维新,失败 八国联军...
评分鸦片战争:茅海建的天朝的崩溃 第二次鸦片战争:茅海建的近代的尺度 太平天国:近代史资料丛刊正编及续编 孔飞力的《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》 郭廷以太平天国史事日志 王明前的《太平天国的权力结构和农村政治》 洋务运动:夏东元的洋务运动史 刘广京的李鸿章评传:中国近...
这本书的装帧设计简直是匠心独运,光是拿到手翻阅的瞬间,就能感受到出版方在细节上的用心。封面那种略带复古的质感,配上恰到好处的留白,一下子就抓住了我的眼球。内页的纸张选择也十分考究,厚实而不失细腻,即便是长时间阅读也不会觉得累眼。更让人惊喜的是,那些穿插在文字间的历史图片,清晰度高得惊人,很多都是首次得见的老照片,仿佛一下子就将我拉回了那个风云变幻的年代。那些黑白影像中的人物面孔、街道场景,不再是教科书上扁平化的符号,而是鲜活、有故事的个体剪影。排版上,字体大小和行距的设置也经过了精心的权衡,阅读起来流畅自然,没有丝毫的压迫感。可以说,光从这本书的物理形态来看,它就超越了一般历史读物的范畴,更像是一件值得珍藏的艺术品。每次翻阅,都能被这种高水准的制作工艺所打动,这无疑极大地提升了阅读体验,让我在汲取知识的同时,也享受了一场视觉的盛宴。我尤其欣赏他们对细节的执着,比如那些小小的图注,都标注得非常准确且富有启发性。
评分我一直认为,真正优秀的历史著作,必须能够触及时代精神的脉搏,引发对当下现实的思考。这本书在这方面做得尤为出色。它没有将近现代史局限在一个封闭的时间容器里,而是不断地在字里行间提醒读者,今天的许多社会现象、文化心态,其根源都可以追溯到那个剧烈转型期的种种选择与妥协。尤其是在探讨近代中国在面对西方冲击时的文化心态变化时,作者的论述极具穿透力。他描绘了知识分子群体在“救亡图存”的巨大压力下所经历的心灵撕裂与身份认同危机,这种探讨放在今日的全球化背景下,仍然具有极强的现实意义。读完相关章节,我忍不住开始反思我们当下对待传统与现代、本土与外来的态度,这本书提供了一个极佳的参照系,让我们得以更审慎地审视我们所处的时代。它不仅仅是记录过去,更像是一面镜子,映照着我们今天的困境与未来的方向。
评分这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但最让我感到欣慰的是,它在保持学术高水准的同时,竟然做到了如此平易近人的文字表达。很多历史著作,一旦引用了大量一手资料或晦涩的理论框架,读者很容易在半途望而却步,但这本“彩图增订本”却巧妙地避开了这种陷阱。作者似乎拥有一种魔力,能够用非常现代、清晰的中文,去阐释那些原本复杂晦涩的政治、经济和社会结构变迁。即便是对于我这样并非专业历史研究者,也能轻松跟上作者的思路,领会其核心论点。行文间穿插的那些精炼的总结性段落,往往能将前面长篇的论证瞬间提炼出来,让人茅塞顿开。它就像一位循循善诱的良师,在你感到迷茫时,总能适时地伸出援手,指明方向,让你在学习历史的“苦”中品尝到清晰的“甜”。这使得它不仅适合历史爱好者,也绝对是历史专业学生案头必备的辅读佳作,因为它真正实现了知识的有效传递,而不是知识的自我炫耀。
评分坦白讲,我是一个对细节非常挑剔的读者,尤其是涉及到历史事件的时间轴和因果链条的梳理时,稍有闪失便会影响我对全书的信任度。然而,在这本近史著作中,我几乎找不到任何逻辑上的硬伤或时间上的错位。作者在构建叙事时,仿佛拥有一个极其精密的内部时间系统,对事件发生的先后顺序、关键人物的活动轨迹,都把握得丝毫不差。更值得称赞的是,它对不同历史阶段的“历史分期”有着自己清晰且有说服力的界定标准,而不是简单地套用传统的分期法。这种结构上的严谨性,让整个阅读过程充满了安全感,知道自己正在跟随一个思路清晰、证据确凿的向导前行。这种扎实的基础,使得书中的许多宏大论断都显得掷地有声,不再是空中楼阁。它向读者展示了,真正的史学研究,是将海量的、看似零散的史料,通过严谨的逻辑和清晰的结构,编织成一张完整而有力的知识网络的过程。
评分初读这本厚重的历史著作,我最大的感受是叙事角度的独特和深邃。作者显然没有满足于简单的时间线梳理和事件堆砌,而是致力于挖掘历史背后的深层逻辑和复杂人性。他非常擅长在宏大叙事中穿插那些极具洞察力的个体微观视角,使得原本冰冷的历史叙述变得有血有肉,引人深思。比如,在描述某个重大转折点时,作者没有直接给出结论,而是通过对比不同派系人物的信件往来、私下言论,展现了当时决策层内心深处的挣扎与博弈,这种处理方式极大地增强了历史的真实感和厚重感。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼其中关于“必然性”与“偶然性”的论述,作者对历史选择的非线性发展有着自己独到的见解,绝非人云亦云的套路之谈。他笔下的历史人物不再是脸谱化的“英雄”或“罪人”,而是被时代洪流裹挟的、有其局限性和复杂性的“人”。这种去标签化的解读,让我对过去的历史事件产生了全新的认识和更深层次的同情与理解,远超出了我对一般通史读物的期待。
评分为了配合要求读者事先了解官方近代史的《重说中国近代史》而读,正文字数只有五万,亮点是深入把握了当时的国际政治背景,通过这书我才知道北洋军阀时代是什么回事,日俄怎么打起来的等。此外这书站在蒋介石一方,不看好共产主义,于是市场上对此审核最轻的版本是中华书局。
评分第一次看蒋的中国近代史是在八九年前了吧,当时深为震撼,整个历史观似乎都有所改变,而今再读只觉得所言皆为常识。这本跟别的版本的不同之处在于,后面收录了作者不少论文,对一些中国近代史上的专门问题有了更深入的论述,比仅仅读中国近代史这本小书收获更大
评分没想到这么好看。
评分与《走向共和》搭配食用。
评分中华书局的精装版 打开一股纸墨香 装帧精良 内容上比华侨版多了几幅历史插图和先生的其他几篇文章 收藏之