近代史研究开山经典,权威校订版本首次问世
《中国近代史》被誉为中国近代史研究的开山之作。全书从鸦片战争讲起,一直叙述到其时正在进行的抗日战争,将近百年的史事浓缩在短短五万余字的篇幅里,主题鲜明,史论兼具,反映了蒋廷黻先生十多年对中国近代史的整体性思考,对今天的读者也不无启发作用。七十多年来,这本书在海峡两岸风行不辍,不愧为一个时代的经典。沈渭滨先生说:“这本被他称为‘初步报告’的著作,篇幅虽小,学术含量却很高……近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。”
本次再版,全面校订文字,并搜集增补作者相关文字九篇,内容大为丰富和完善;同时,收录彩色历史图片十六幅,以帮助读者理解历史情境。
【编辑推荐】
近代史研究开山经典,影响海内外数代学人,全新增订
以国际视野看近代中国转型,现实感强,堪称大师手笔
☆ 权威校订:尊重民国原刊风貌,出“编者按”更正原书讹误,核查、纠正引文失误,文字完善,超越坊间通行版本。
☆ 全新增补:搜集整理作者相关文字九篇,首次补全《评〈清史稿•邦交志〉》一文,内容更加丰富。
☆ 精选插图:特别收录彩色历史图片十六幅,图文相得益彰。
【名家推荐】
半个世纪以来,又有几本近代史著作超过了它?当今专为获奖的“皇皇巨著”,通通加起来也不及这本书的分量。
——何炳棣
近代中国史的研究,蒋先生是个开山的人。近四十年来,蒋先生在这方面最大的贡献,是开创新的风气,把中国近代史研究带入一个新的境界。
——郭廷以
他为中国近代史在这一时期建立了一个科学的基础。
——李济
这本被他称为“初步报告”的著作,篇幅虽小,学术含量却很高……近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。
——沈渭滨
蒋廷黻先生(1895-1965),湖南邵阳人,中国近代史研究的开创者,外交家。1912年赴美留学,后入哥伦比亚大学研究院,师从“新史学”倡导者詹姆斯•鲁滨逊(James H. Robinson)高足、政治社会史教授卡尔顿•海斯(Carlton J. H. Hayes)攻读历史,获博士学位。1923年归国,相继执教于南开大学和清华大学。他当日所提携、培养的弟子,有许多后来术业有专攻,成名成家,如费正清(John King Fairbank)、何炳棣、邵循正、郭廷以、夏鼐、姚薇元、吴相湘等。蒋先生于1935年从政,此后一直活跃于政坛,被誉为“最知外交的人”。
中国近代史 笔记整理 前言 • 因此历史学家应该用达尔文的进化论观点区观察与研究历史,这是“新史学”的“基石”。 • 历史的功能在于了解过去、服务现在、推测未来,因此历史著作应注意历史教育的普及,力求写得既内容丰富、又明白晓畅,以达到历史所产生的最大效应。 ...
评分蒋廷黻先生这本十万字的小册子成书于1938年。蒋先生“在清华教学的时候,原想费十年功夫写部近代史。抗战以后,这种计划实现的可能似乎一天少一天”,彼时他“已辞去驻苏大使的任务,还未恢复行政院政务处的职掌,在汉口有几个月的安逸”,“身边图书虽少,但是……把对近代史...
评分一 在我原有的印象里,林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文,讲的是林则徐受命为钦差大臣,前往广州禁烟,于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳,深受人民群众的爱戴。...
评分在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后,我曾经感叹,中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时,方觉得本人有些孤陋寡闻,此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史,有从高处着眼,高屋建瓴,看历史大势,理历史脉络,臧否得失;也...
评分中国近代史 笔记整理 前言 • 因此历史学家应该用达尔文的进化论观点区观察与研究历史,这是“新史学”的“基石”。 • 历史的功能在于了解过去、服务现在、推测未来,因此历史著作应注意历史教育的普及,力求写得既内容丰富、又明白晓畅,以达到历史所产生的最大效应。 ...
坦白讲,我是一个对细节非常挑剔的读者,尤其是涉及到历史事件的时间轴和因果链条的梳理时,稍有闪失便会影响我对全书的信任度。然而,在这本近史著作中,我几乎找不到任何逻辑上的硬伤或时间上的错位。作者在构建叙事时,仿佛拥有一个极其精密的内部时间系统,对事件发生的先后顺序、关键人物的活动轨迹,都把握得丝毫不差。更值得称赞的是,它对不同历史阶段的“历史分期”有着自己清晰且有说服力的界定标准,而不是简单地套用传统的分期法。这种结构上的严谨性,让整个阅读过程充满了安全感,知道自己正在跟随一个思路清晰、证据确凿的向导前行。这种扎实的基础,使得书中的许多宏大论断都显得掷地有声,不再是空中楼阁。它向读者展示了,真正的史学研究,是将海量的、看似零散的史料,通过严谨的逻辑和清晰的结构,编织成一张完整而有力的知识网络的过程。
评分我一直认为,真正优秀的历史著作,必须能够触及时代精神的脉搏,引发对当下现实的思考。这本书在这方面做得尤为出色。它没有将近现代史局限在一个封闭的时间容器里,而是不断地在字里行间提醒读者,今天的许多社会现象、文化心态,其根源都可以追溯到那个剧烈转型期的种种选择与妥协。尤其是在探讨近代中国在面对西方冲击时的文化心态变化时,作者的论述极具穿透力。他描绘了知识分子群体在“救亡图存”的巨大压力下所经历的心灵撕裂与身份认同危机,这种探讨放在今日的全球化背景下,仍然具有极强的现实意义。读完相关章节,我忍不住开始反思我们当下对待传统与现代、本土与外来的态度,这本书提供了一个极佳的参照系,让我们得以更审慎地审视我们所处的时代。它不仅仅是记录过去,更像是一面镜子,映照着我们今天的困境与未来的方向。
评分初读这本厚重的历史著作,我最大的感受是叙事角度的独特和深邃。作者显然没有满足于简单的时间线梳理和事件堆砌,而是致力于挖掘历史背后的深层逻辑和复杂人性。他非常擅长在宏大叙事中穿插那些极具洞察力的个体微观视角,使得原本冰冷的历史叙述变得有血有肉,引人深思。比如,在描述某个重大转折点时,作者没有直接给出结论,而是通过对比不同派系人物的信件往来、私下言论,展现了当时决策层内心深处的挣扎与博弈,这种处理方式极大地增强了历史的真实感和厚重感。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼其中关于“必然性”与“偶然性”的论述,作者对历史选择的非线性发展有着自己独到的见解,绝非人云亦云的套路之谈。他笔下的历史人物不再是脸谱化的“英雄”或“罪人”,而是被时代洪流裹挟的、有其局限性和复杂性的“人”。这种去标签化的解读,让我对过去的历史事件产生了全新的认识和更深层次的同情与理解,远超出了我对一般通史读物的期待。
评分这本书的装帧设计简直是匠心独运,光是拿到手翻阅的瞬间,就能感受到出版方在细节上的用心。封面那种略带复古的质感,配上恰到好处的留白,一下子就抓住了我的眼球。内页的纸张选择也十分考究,厚实而不失细腻,即便是长时间阅读也不会觉得累眼。更让人惊喜的是,那些穿插在文字间的历史图片,清晰度高得惊人,很多都是首次得见的老照片,仿佛一下子就将我拉回了那个风云变幻的年代。那些黑白影像中的人物面孔、街道场景,不再是教科书上扁平化的符号,而是鲜活、有故事的个体剪影。排版上,字体大小和行距的设置也经过了精心的权衡,阅读起来流畅自然,没有丝毫的压迫感。可以说,光从这本书的物理形态来看,它就超越了一般历史读物的范畴,更像是一件值得珍藏的艺术品。每次翻阅,都能被这种高水准的制作工艺所打动,这无疑极大地提升了阅读体验,让我在汲取知识的同时,也享受了一场视觉的盛宴。我尤其欣赏他们对细节的执着,比如那些小小的图注,都标注得非常准确且富有启发性。
评分这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但最让我感到欣慰的是,它在保持学术高水准的同时,竟然做到了如此平易近人的文字表达。很多历史著作,一旦引用了大量一手资料或晦涩的理论框架,读者很容易在半途望而却步,但这本“彩图增订本”却巧妙地避开了这种陷阱。作者似乎拥有一种魔力,能够用非常现代、清晰的中文,去阐释那些原本复杂晦涩的政治、经济和社会结构变迁。即便是对于我这样并非专业历史研究者,也能轻松跟上作者的思路,领会其核心论点。行文间穿插的那些精炼的总结性段落,往往能将前面长篇的论证瞬间提炼出来,让人茅塞顿开。它就像一位循循善诱的良师,在你感到迷茫时,总能适时地伸出援手,指明方向,让你在学习历史的“苦”中品尝到清晰的“甜”。这使得它不仅适合历史爱好者,也绝对是历史专业学生案头必备的辅读佳作,因为它真正实现了知识的有效传递,而不是知识的自我炫耀。
评分一百多页的书,满满的情怀,可以作为史纲反复翻阅。可惜只写到孙中山。
评分简洁明了,一针见血。作者用世界范围的视角和现代的标准回顾了中国近代史,每个大事件后折射出的社会现状、每个关键人物的起到的作用与局限一览无余。苦难既是一时的短视,也是一直的顽疾:抱团反智的拒绝先进的现代理论,不看清形势的在每个关键节点做错选择。
评分这本书不仅刷新了我的一些历史观,而且帮助我梳理了近代史纷繁复杂的人物关系和事情发展的时间顺序,让我对近代史有了更深刻更明晰的了解。
评分9.29 回家前一天读完。第一本喜欢读的历史书。但是马赛克和镂空,无法理解?
评分中华书局的精装版 打开一股纸墨香 装帧精良 内容上比华侨版多了几幅历史插图和先生的其他几篇文章 收藏之