当看《西游记》原著的时候,通篇都有自相矛盾的故事情节,究竟是作者老眼昏花,写得前言不搭后语呢?还是有意这样安排,巧设机关,故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事,为我们出了一个天大的“谜语”呢?
真相往往隐藏的很深很深,就像残酷的现实生活一样。《西游记》之所以能够成为名著,自有他成为名著的道理。
今天,绝大多数人对西游记的了解,都是来源于电视剧的演绎,而真正看过原著的人其实极少。带着疑问,再来品读小说原文,是一件非常令人愉悦的事。解开谜底的“玄机”,其实就隐藏在小说《西游记》的原文之中,把所有矛盾的地方联系在一起看,就能够将其中的玄机一一破译开来!作者细致敏锐的洞察力、无拘无束的想像力,思维慎密的逻辑分析,为你揭示一个不为人知的西天取经的内幕,颠覆你童年记忆里的《西游记》,告诉你一个鲜为人知的成功法则。
所有的事物,都是一个谜团,而解开一个谜的钥匙,则又是另外一个谜……
对书中闲云兄提出的种种观点不做评论。有人认为对,写得非常精彩,认为西游记其实就像本书描述的这样;反过来,自然会有人认为不对,认为简直就是强词夺理、胡说八道。孰是孰非,并无定论。一千个读者眼中有一千种西游记,自然也有一千种《煮酒探西游》,何况书名本身就表达了...
评分阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法。此类特别解释不同于一般广为接受的解释,将事件解释为个人或是团体秘密策划的结果。 阴谋论的定义是该理论没有严谨证据支持、荒谬不合逻辑而不值得考虑的意味。 以上是百度百科的解释 首先,阴谋论的评论客体是“历史或当代...
评分《煮酒探西游》和《妖眼看西游》都是一路货色,东拉西扯牵强附会。如果就想要点乐子,不妨一读,如果把这两本当正经书读,那可就大事不好了。 《西游记》我还是认为应该从吴承恩的创作动机上分析整个故事的意图。 明朝嘉靖皇帝极度沉迷求仙长生,当时的社会状况上行下效得非...
评分凡事能干的人一定要受些打压和惩罚! 公司对那些优秀的员工总要揪住辫子给足打压,目的就是要显示我的本领比你还高,让你知道天外有天,人外有人,你本领再大也跳不出我的手心,最终逼你夹着尾巴做人。 唐僧为什么要去取经? 因为唐太宗派遣他去替他取经。 唐太宗为什么要派...
2014/09读第一遍,有趣有理,记住了妖怪的靠山佛道争夺;金蝉子的十世。 2017/04读第二遍,佛道不是你死我活,是利益权衡;金蝉子十世被吃是长生不老药的替代方案。->习惯往T-1看了。另西游记同红楼梦,好的小说特点:表面一层故事,往T-1一层一层剥,尽是道,极类似现实。
评分很多人都会有一个未解之谜:为什么86版仅仅25集怎么感觉像还原了一百回一样。为什么《大话西游》里的师徒关系是那般离经叛道。 本书对第二个问题做出了解构。 《西游记》是四大中唯一没有完整读下来的,但不妨碍每年假期的洗脑,也正是这种艺术加工,某种意义上使好多人对既有的西游原著文本产生了谬误,这种谬误的“遗毒”倒成了共识上的正确。 不得不慨叹作者的脑洞和逻辑推理,把很多疑难杂症说得头头是道,三分之二以上的解读其实挺能自圆其说,但剩下的三分之一,如关于牛魔王和小雷音寺事件等有牵强附会的嫌疑,特别是最后的附录更是看起来高屋建瓴实则透底,解释了本书的初衷,是站在一种官僚体制本位上的绘画。 最欣赏关于六耳猕猴的破解,基本上论点论据论证齐全,也解答了当年我对西游记的第一个疑问。 四大名著我算明白了其共同点
评分各种神奇推理。
评分看了这本书才发现自己的中国古典名著算是白读了。不但对解读名著的吴闲云拜服,更佩服写出名著的作者。吴闲云对西游的解读脑洞大开,又有理有据,真是精彩。
评分很有趣,而且有理有据,目前正在读原著,边读边验证
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有