當看《西遊記》原著的時候,通篇都有自相矛盾的故事情節,究竟是作者老眼昏花,寫得前言不搭後語呢?還是有意這樣安排,巧設機關,故意寫齣一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事,為我們齣瞭一個天大的“謎語”呢?
真相往往隱藏的很深很深,就像殘酷的現實生活一樣。《西遊記》之所以能夠成為名著,自有他成為名著的道理。
今天,絕大多數人對西遊記的瞭解,都是來源於電視劇的演繹,而真正看過原著的人其實極少。帶著疑問,再來品讀小說原文,是一件非常令人愉悅的事。解開謎底的“玄機”,其實就隱藏在小說《西遊記》的原文之中,把所有矛盾的地方聯係在一起看,就能夠將其中的玄機一一破譯開來!作者細緻敏銳的洞察力、無拘無束的想像力,思維慎密的邏輯分析,為你揭示一個不為人知的西天取經的內幕,顛覆你童年記憶裏的《西遊記》,告訴你一個鮮為人知的成功法則。
所有的事物,都是一個謎團,而解開一個謎的鑰匙,則又是另外一個謎……
那些问题是幼时的疑惑,大了再读,倒也能理解自圆其说之处。既是娱人,何妨娱己。 1. 大闹天宫的孙悟空,连玉皇大帝、十万天兵天将都奈何不了他,可为什么后来在西天路上反而还斗不过一些妖怪呢? (大闹天宫的孙悟空无法无天,没有规矩方圆,谁都不怕,谁都不鸟,拦在身前的纵...
評分西游的原著逻辑上是破烂不堪的。但是想象力精彩,涉及佛与道,僧与俗。给后世诸人很大创作空间。阅读西游就好像给维基百科上这个西游词条不断加工创造。吴承恩就是这个词条最佳贡献者之一。他把流落民间的故事,拧成了一股绳子。但我认为有一些事情是他所处年代当局者也迷的事...
評分好多人應該隻看過86版西遊記吧
评分很有趣,而且有理有據,目前正在讀原著,邊讀邊驗證
评分kindle讀的,簡單易懂不費腦。一個新的西遊故事。
评分挺有趣,讀來消遣不錯
评分很有趣,而且有理有據,目前正在讀原著,邊讀邊驗證
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有