知名哲学家苏珊·奈曼在启蒙传统的脉络中,对成长与责任、从众随俗与个人自由展开思考,追问"哲学能否帮助我们找到一种与屈从妥协无关的成熟状态",讨论我们对世界本来是怎样与世界应该是怎样这两者的理解,是如何受到各种经验的深化或阻碍。成长本身就是一大理想--一个很难完全实现但绝对值得为之奋斗的理想。
苏珊•奈曼(Susan Neiman),爱因斯坦论坛的负责人,2014年斯宾诺莎奖获得者。她的著作曾被译成多种文字,包括《道德明晰:成年理想主义者指南》(Moral Clarity: A Guide for Grownup Idealists)、《现代思想中的邪恶:另类 哲学史》(Evil in Modern Thought: An Alternative History of Philosophy)、《理性的统一》(The Unity of Reason )、《文火:柏林犹太录》(Slow Fire: Jewish Notes from Berlin)。哈佛大学哲学博士,受业于罗尔斯,先后在耶鲁大学和特拉维夫大学担任哲学教授,为美国、德国和英国的多家媒体撰写文化政治评论。现居柏林,有三个已经成年的孩子。
为什么我们不想长大?因为长大比想象的要难太多。 自从步入自媒体时代,大众文化的流量生态就越发明显,轰轰烈烈的“造词运动”让人不得不时刻紧握手机不断刷新,以免掉队。然而近时流行的“佛系”却恰恰与积极的网络生态相反。作为一种事事不必走心的生活方式,“佛系”原本不...
评分让康德助我们长大 顾文豪 将届十六岁时,列夫·托尔斯泰还在过着浑浑噩噩的公子生活:除了应付考大学的必要课程之外,整日不是独自胡思乱想,就是进行体操锻炼,打算成为世界第一大力士;有时则漫无目标地在家中各个房间游荡(尤其爱去使女室的走廊);又或者照照镜子,之后“...
评分在回家的飞机上看完的。蛮好看的。以“应然”与“实然”的关系来描述人的生命历程。幼年时期理性的独断论的,具有阿伦特所说的”开端”性质的婴儿具有最大的可能性,世界与“我”无比的融贯,一切显得如此“合理”。而到了青春期,“应然”与“实然”的裂隙开始出现,这种休谟...
评分不记得什么时候买的书了,个人觉得写得超级好,正是探讨着我一直困惑的一些问题,当然书没有告诉我绝对的答案,也许并没有真正意义上的答案,再或者说每个人心中的答案都不一样。 非常喜欢书的最后一段:“我已经说过,把成长过程描绘成注定走下坡路的画面受到利益各方的支持,...
这本新书的问世,着实让我眼前一亮,它探讨的议题之宏大,视角之新颖,着实让人在阅读的过程中不断陷入沉思。作者似乎拥有一种魔力,能将那些我们习以为常却从未深究的现象,抽丝剥茧般地呈现在读者面前,每一次翻页都像是在进行一场智力的探险。书中的论证逻辑严密,仿佛一座精巧设计的迷宫,引导着读者从一个岔路口走向另一个更深邃的领域,即便在观点稍显尖锐之处,也总能找到其背后的坚实根基,而非空洞的哗众取宠。我尤其欣赏它那种不迎合主流、坚持独立思考的精神,它没有给我们提供任何现成的答案,而是提供了一套精良的工具箱,鼓励我们自己去拆解和重构我们对世界运行规律的理解。读完之后,我感觉自己的思维框架被某种无形的力量拓宽了边界,看待日常琐事时,总能捕捉到那些以往被忽略的复杂纹理和深层联系。这种阅读体验,已经超越了一般的知识汲取,更像是一次对自我认知的一次彻底的校准,让人回味无穷,值得反复咀嚼。
评分说实话,这本书的文字风格,一开始差点把我劝退。它不像市场上那些畅销书那样,用轻快的比喻和短句来快速抓住你的注意力,反而更像是在进行一场严肃的哲学思辨,句子结构复杂,用词考究,时不时会冒出一些需要停下来查阅的专业术语。但坚持读下去后,我发现正是这种略显晦涩的表达,承载了作者极其丰富和细腻的洞察力。它拒绝肤浅的阐释,坚持用最精准的语言去描摹那些难以名状的内在体验和外部世界的张力。在描述某个社会现象时,作者仿佛化身为一位经验极其丰富的考古学家,一层层剥开历史的尘埃,展示出其内在的结构和演变轨迹,那种层层递进的学术魅力,对于追求深度阅读的群体来说,简直是盛宴。它带来的满足感,并非源于读完一个故事的轻松愉悦,而是攻克了一个思维堡垒后的那种酣畅淋漓的成就感,让人不禁对作者的知识储备和表达的精准度感到由衷的敬佩。
评分这本书给我带来的最独特感受,是它对时间维度的处理方式。它并非线性地叙述过去、现在和未来,而是像一个多维的网格,让不同的时间点相互渗透、彼此映照。在某一个章节中,作者可能正在讨论一个当下最热门的技术话题,但下一段话却会突然跳跃到几个世纪前的某种思想流派,然后又奇妙地在两者之间找到了一条清晰、但又令人意想不到的因果链条。这种非线性的叙事结构,极大地丰富了阅读的层次感,使得读者不再被单一的时间轴所束缚。读完后,我感觉自己对“当下”的理解也变得更加立体和复杂,不再认为此刻的境况是孤立存在的,而是无数历史选择和未来可能性的交汇点。这种对时间深度的挖掘,使得整本书充满了回响和张力,它不仅是在讲述一个主题,更像是在演奏一曲关于存在和演变的多声部交响乐,每一个音符都精确地落在了它该出现的位置上。
评分这本书给我的冲击,更多是情绪层面的,它精准地击中了现代人在快速发展社会中普遍存在的某种“错位感”和“漂浮感”。作者的笔触极其细腻,擅长捕捉那些生活中的微小细节——清晨地铁里人们僵硬的表情,夜晚电脑屏幕上闪烁的犹豫不决——并将它们放大,连接到更宏大的时代背景之中。读到某些段落时,我甚至会产生一种强烈的共鸣,仿佛作者是站在我身后,用一种洞悉一切的目光审视着我的挣扎与迷茫。它没有提供廉价的安慰剂,反而直面了那种无力感和疏离感,这需要极大的勇气。但恰恰是这种不回避黑暗的坦诚,反而带来了一种奇异的治愈力量——知道自己不是唯一一个感到困惑的人,这种集体性的探索,本身就是一种力量。这本书更像是深夜里的一盏孤灯,虽然光芒不甚明亮,却足以照亮脚下那片崎岖不平的道路。
评分我向来对那些试图构建“大理论”的著作持保留态度,总担心它们会为了整体的宏伟而牺牲细节的真实性。然而,这本作品的精妙之处在于,它成功地在微观的个体经验与宏观的结构分析之间搭建起了一座坚固的桥梁。作者似乎拥有将无数分散的、看似无关的观察点串联起来的超凡能力。例如,书中对某个特定文化符号的解构,初看似乎只是对现象的描述,但随着阅读的深入,你会发现它早已被巧妙地植入了更深层次的权力关系和历史叙事之中。这种写作手法,要求读者保持极高的专注力,因为它随时可能在你放松警惕时,将一个看似普通的观察,提升到具有颠覆性的洞察高度。它不是一本可以被随意翻阅的消遣读物,它更像是一套需要全神贯注去解读的密码本,一旦破解,便能看到隐藏在日常表象之下的另一种世界运作的逻辑。
评分非常好的小册子,现在的我,读这本书,恰逢其时。
评分书名掩盖了内容的深度,昨天上课前读时,还被旁边的学生笑话了下,大概他以为又是某本浮夸空洞的心灵鸡汤吧!作者以康德和卢梭为主要思想来源,进而分析了我们这个电子娱乐设施风靡的时代下,社会的趋于幼稚化。“长大”成了一个被迫与理想分割的现实残酷体,“职业”是为了稳固我们在消费群体中的地位,以借此获得我们自以为可以安慰心灵的“玩具”——智能手机、汽车等。而相反的,“创造更公正更人性的社会理想被说成是孩子气的梦想”,认真的态度成了稀缺的品质。为什么长大?因为长大是件美好的经历,“直面永远得不到想要的世界的事实,同时拒绝放弃心中想要的世界”。
评分生日读完了这本书,哲学还是有用的,获益良多。
评分很棒的一本书!
评分哲学入门书籍,但不乏思考的深度。觉得标题有点幼稚的人都不妨读读看,因为有很多问题我们小时候提过却从未正视过就稀里糊涂地长大了。很喜欢不满足的心灵那一章,但仍旧提醒大家要小心作者暗含的倾向——她赞成康德,不代表斯多葛学派和黑格尔就是错的,这时候就需要运用康德所说的判断力了。