具體描述
讀後感
写诗是自己想写什么写什么，还是语言想写什么写什么？后者，即使拓展写作空间，也被语言本身的魅力驱动。文字生花，不是妙笔生花，诗人只是将它们组合在一起。写诗是个复杂的问题，对意识流收放自如，在客观物性和想象之间滑动，及物和不及物，在诗歌中没有严格界限（壁垒）。...
評分写诗是自己想写什么写什么，还是语言想写什么写什么？后者，即使拓展写作空间，也被语言本身的魅力驱动。文字生花，不是妙笔生花，诗人只是将它们组合在一起。写诗是个复杂的问题，对意识流收放自如，在客观物性和想象之间滑动，及物和不及物，在诗歌中没有严格界限（壁垒）。...
評分写诗是自己想写什么写什么，还是语言想写什么写什么？后者，即使拓展写作空间，也被语言本身的魅力驱动。文字生花，不是妙笔生花，诗人只是将它们组合在一起。写诗是个复杂的问题，对意识流收放自如，在客观物性和想象之间滑动，及物和不及物，在诗歌中没有严格界限（壁垒）。...
評分写诗是自己想写什么写什么，还是语言想写什么写什么？后者，即使拓展写作空间，也被语言本身的魅力驱动。文字生花，不是妙笔生花，诗人只是将它们组合在一起。写诗是个复杂的问题，对意识流收放自如，在客观物性和想象之间滑动，及物和不及物，在诗歌中没有严格界限（壁垒）。...
評分写诗是自己想写什么写什么，还是语言想写什么写什么？后者，即使拓展写作空间，也被语言本身的魅力驱动。文字生花，不是妙笔生花，诗人只是将它们组合在一起。写诗是个复杂的问题，对意识流收放自如，在客观物性和想象之间滑动，及物和不及物，在诗歌中没有严格界限（壁垒）。...
用戶評價
讓人想迴頭再讀讀那幾個人的詩。
评分在勾通詩歌與當代思想、倫理方麵，這本完成瞭許多有效的工作。問題意識也很準確，但最可貴的是層層剝繭、厘清迷霧，平訴心聲。 （補記一下，餘暘對張棗的解讀、闡釋和批評看起來比較牽強，某些地方悲劇性地把張棗闡釋簡單瞭……）
评分1、本書主要談兩個詩學概念“曆史意識”、“可能性”，通過對三個代錶性詩人對詩歌功能建構的話語邏輯的參照對比和詳細分析，呈現齣“九十年代詩歌”內在的差異圖景。 2、主要圍繞兩個問題來談：第一，詩歌如何處理與曆史和現實的關係？第二，古典詩傳統與新詩之間是連續還是斷裂的。然後分彆論述瞭幾位詩人和批評傢對上麵兩個問題的闡釋。 3、總結是，“可能性”詩學必須放置在具體的曆史境遇中，其“有效性”纔能得到說明。寫作的“可能性”與曆史和“有效性”一體兩麵，構成瞭詩歌持續發展的內在張力與活力。
评分控製不住自己的野心，卻又過分謹慎，這人矛盾
评分在勾通詩歌與當代思想、倫理方麵，這本完成瞭許多有效的工作。問題意識也很準確，但最可貴的是層層剝繭、厘清迷霧，平訴心聲。 （補記一下，餘暘對張棗的解讀、闡釋和批評看起來比較牽強，某些地方悲劇性地把張棗闡釋簡單瞭……）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有