賴建誠(lai@mx.nthu.edu.tw),巴黎高等社會科學研究院博士,哈佛大學燕京學社訪問學人。清華大學經濟係榮休教授,研究方嚮為經濟史、經濟思想史。
學術著作有:《近代中國的閤作經濟運動:1912-1949》(1990,2011)、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations(2000, Oxford UP,主編)、《亞當•史密斯與嚴復:〈國富論〉與中國》(2002,2009)、Braudel’s Historiography Reconsidered(2004)、《梁啓超的經濟麵嚮》(2006,2010)、《邊鎮糧餉:明代中後期的邊防經費與國傢財政危機,1531—1602》(2008,2010)、《王室與巨賈:格雷欣爵士(1519—1579)與都鐸王朝的外債籌措》(2015)。
半學術性的著作有:《重商主義的窘境》(1992)、《年鑒學派管窺》(譯著,1996,2003)、《〈綠野仙蹤〉與中國》(1998)、《經濟史的趣味》(2010)、《經濟思想史的趣味》(2011)、《井田辨:諸說辯駁》(2012)。
本書將經濟理論的發展史設定為生動課堂問答的主題,賴建誠教授亦莊亦諧,循循善誘,用豐富的實例答惑解疑,令讀者迅速明瞭經濟思想史的來龍去脈與關鍵問題。閱讀經濟思想史有何充分理由?亞當•斯密為什麼重要?“看不見的手”究竟意所何指?馬剋思經濟學說的本質是什麼?凱恩斯主義的理論資源有哪些?在對經濟思想史的人物、派彆、觀點和源流有瞭初步瞭解之後,新版續增的15個觀念與辯駁進一步引領讀者深入問題的核心,洞悉各傢觀點的優勢與不足,體會思想史的復雜麵嚮。不僅如此,書後所附的豐富文獻也為讀者鑽研相關問題提供瞭指南。
經濟思想史不是枯燥的曆史故實,而是推進現實思考的必要資源,本書則是一本令人受益匪淺而又妙趣橫生的導引之作。
经济思想史可以说是针对经济研究的历史性研究,这本书通过对经济思想发展和流派的梳理,以及较为著名的经济学说的争论,层层递进地向我们揭示了经济学学科的研究流派、研究方法、进程演变和研究争议等,虽少涉及技术性的深度剖析,但透过问答式的撰写和提炼式的概括,以及八卦...
評分作为一个经济学的教书匠,一生能够有这样一本教材应该足矣。 经济学毕竟是社会科学,而且是一门不太成熟的社会科学,不了解思想史终究是不行的。 卡莱斯基的故事给我留下深刻的印象。 布劳格的思想轨迹值得玩味。 附录有两章思想史的专业论文,没有细看,有门槛。 作者在结尾列...
評分一、目录(见思维导图) 二、总结 主题:《经济思想史的趣味》一书,通过课堂授课问答方式,讲述了经济学发展到如今,各个流派、代表人物、学说理论。 个人观点:喜欢此书,本来是想找斯坦利·L·布鲁的《经济思想史》,没有在网上找到电子版资源,在豆瓣搜索时意外发现此书,...
評分一、缘起 本书开篇,作者赖建诚教授花了相当篇幅讨论研究经济思想史的意义,准确地说,是辩驳别人可能的质疑。于是想起王尔敏的《史学方法》,也是台湾教授,作者也花了不少时间讨论、或者说重申历史研究的意义——弱势学科的老师,可能真的挺不容易的。 最近在B站看林毅夫教授...
評分2017-06-25 07:24:38 来源: 经济观察报(北京) 书评:赖建诚教授《经济思想史的趣味》 经济学是一门年轻学科,发端至今不过两百多年。而在经济学内部,经济思想史则是最早成熟的一门学科。在百余年前凯恩斯、熊彼特生活的那个时代,经济学几乎等同于经济思想史。因为在经济学本...
挺有趣的
评分引人入勝,刷新瞭我對諸多經濟理論的認知,曆史上的經濟大傢也仿佛不再那麼遙遠,變得有血有肉。書後附有豐富的文獻索引供讀者拓展研究,令人受益匪淺。
评分生問師答形式,為什麼學生可以問得齣這麼專業的問題?
评分2017。四五天時間讀完,正史野史都有,脈絡清楚,講述簡潔,與專著參照閱讀估計會更有啓發。經濟學如果要有更深入更具洞徹性的見解,與哲學、社會學、政治學、曆史、生物學、物理學的跨學科綜閤必不可少,而數學可以使經濟學的科學性更強。
评分本科上過思想史的選修,雖然老師講的不錯,那本教材我完全讀不進去。這本書的形式還挺好玩的,除瞭颱灣的名詞讓我有點懵,其他部分還挺吸引人的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有