曾国藩做事看起来慢,其实却是最快。因为这是扎扎实实的死功夫,不留隐患,日积月累,便无人可以超越。
曾国藩自幼读书就用笨功夫,不读懂上一句,绝不读下一句,一篇文章连读几十遍才勉强成诵,连躲在床底下的小偷,都忍不住钻出来替他背了一遍;当了翰林后,为了见上军机大臣穆彰阿一面,他天天写诗文呈送,一连被拒了13次,最后硬是把穆彰阿给感动了;
曾国藩做任何事都不投机取巧,打仗更是将这种“尚拙”的哲学发挥到了极致。
曾国藩打仗从没有用过锦囊妙计,而是信奉“结硬寨,打呆仗”,日日不断地垒墙挖沟、筹备火炮,绝不主动出击,直到把太平军困得人心惶惶、士气全无,再慢慢攻城,最终用四场胜仗彻底解决了太平天国这个大患。
曾国藩深谙“天下之至拙,能胜天下之至巧”的道理:不走捷径、扎实彻底、一步一个脚印,坚定不移地走下去,最终超越了同时代的所有聪明人。
度阴山,人民大学史学硕士、天下和书院讲师,畅销书《帝王师:刘伯温》《知行合一王阳明》系列《成吉思汗:意志征服世界》《帝王师:张居正》作者。
这么多年来,他笨的明目张胆。因为这句话激起了我读这本书的想法。然后发现,曾国藩这个人,是古往今来,难得的将修身,齐家,治国,平天下一个不落,都处理的非常好的人,而如此成功,却只是以平庸之资,实在令人惊叹。他严格修炼自己的品行,给家人写书信后集成《曾国藩家书...
评分这本书当然不是和唐浩明先生的《曾国藩》一样的书——否则我也不会再读。 所以,首先你不能期待从这里读到一部文学意义上厚重的、复杂的、恐怕要再三回味才醒悟的小说,它是一本更加纯粹的传记——甚至可以说是作者用现下流行的「解读历史」的轻松笔法来为快速节奏的生活当中...
评分这么多年来,他笨的明目张胆。因为这句话激起了我读这本书的想法。然后发现,曾国藩这个人,是古往今来,难得的将修身,齐家,治国,平天下一个不落,都处理的非常好的人,而如此成功,却只是以平庸之资,实在令人惊叹。他严格修炼自己的品行,给家人写书信后集成《曾国藩家书...
评分这本书当然不是和唐浩明先生的《曾国藩》一样的书——否则我也不会再读。 所以,首先你不能期待从这里读到一部文学意义上厚重的、复杂的、恐怕要再三回味才醒悟的小说,它是一本更加纯粹的传记——甚至可以说是作者用现下流行的「解读历史」的轻松笔法来为快速节奏的生活当中...
评分很早之前有人跟我讨论高晓松,他认为这个人太高,不接地气,要怎么样形容他的意思呢?毕竟很久之前谈的了,总之高端大气上档次的样子了,但是我实在没兴趣对于这类话题进行无聊的辩论,毕竟我觉得这是常识性问题啊,虽然他的言论有些是存在争议和有点儿非主流之类的...
这本书最让我震撼的地方在于,它彻底解构了“成功学”的浮夸外衣。它没有贩卖快速致富或一蹴而就的假象,反而旗帜鲜明地指出了成功背后的巨大代价和日复一日的煎熬。对于那些总想寻找捷径的人来说,这本书可能读起来会有点“泄气”,因为它告诉你,真正的强大,往往来自于你愿意忍受那些最枯燥、最不被看见的自我磨砺。作者的立场非常清晰,他不是在赞美曾国藩的“天资”,而是在剖析他如何用近乎偏执的自律和对失败的超强耐受力,将自己打造成一个“可造之材”。这本书与其说是讲历史,不如说是在提供一种面对人生困境的底层生存哲学,非常值得那些正在迷茫中的人认真阅读。
评分这本书的文字功底令人印象深刻,处处透露着一股古典的韵味,但又不像传统史书那样晦涩难懂。作者似乎很擅长捕捉人物内心最微妙的情绪波动,并用非常凝练、富有画面感的语言表达出来。阅读过程中,我好几次因为某个段落的描述而停下来,细细品味那种意境。特别是他描写曾国藩处理家庭关系和师生情谊的部分,非常细腻,让人感受到一个大家族在变局之下那种微妙的张力。它不是冷冰冰的学术分析,而是带有温度的生命关怀。这种笔触的细腻,使得这本书在厚重的历史背景下,依然保持了极高的可读性和情感共鸣度,让人沉浸其中,仿佛亲历了那个风云变幻的时代。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常到位,行文流畅又不失厚重感。它没有采用那种流水账式的编年史写法,而是像一个经验丰富的老者在娓娓道来,时不时穿插一些富有哲理性的见解。我特别喜欢作者在描写重大事件时的那种克制和冷静,没有过分渲染情绪,而是让历史本身的重量说话。比如在描绘湘军初建时的困境,那种山雨欲来的紧张感,仅仅通过对几次关键会议和书信往来的侧写就烘托出来了。读起来就像是在翻阅一份年代久远的档案,每一个字都沉甸甸的,需要你停下来反复咀嚼。这使得这本书的阅读体验非常扎实,完全不是那种可以囫囵吞枣的轻松读物,它要求读者投入心神,去体会那个时代背景下的复杂人性与权谋博弈。
评分说实话,我本来对“笨拙”和“慢”这两个词在书名里感到一丝疑惑,但读完后才明白,这才是本书的精髓所在。它颠覆了我们对成功人士“聪明绝顶、行动迅速”的刻板印象。作者通过大量的案例论证了“慢工出细活”的道理,曾国藩的每一步决策,都不是拍脑袋的结果,而是经过漫长、痛苦的自我反思和试验得出的。这种深入骨髓的“慢”,其实是一种对事物本质的深度洞察和对自我局限性的清醒认识。它教给我的不是如何抄近路,而是如何踏踏实实地把自己的根基打牢。现在的社会节奏太快了,这本书像一剂清凉散,让我有机会慢下来,重新审视那些被我们匆忙略过的重要细节。
评分这本书简直是打开了我对历史人物的新认识。我一直以为曾国藩是个高高在上、不食人间烟火的圣人形象,读完之后才发现,他其实更像一个在泥泞中摸爬滚打,靠着一股不服输的劲头才走到今天的普通人。书里对他的早年经历和内心挣扎描写得非常细致,那种屡试不中、被同辈超越的焦虑感,读起来让人感同身受。它没有把重点放在他后来的功绩上,反而花了大量笔墨去刻画那些让我们觉得“哎呀,原来他也有这么窘迫的时候”的片段。这种真实感,比那些歌功颂德的传记要震撼得多,让人觉得他不再是教科书上的一个符号,而是一个活生生、有血有肉的个体。特别是他对自己性格缺陷的剖析和改进过程,简直是一部个人的“心法修炼秘籍”,对于我们现代人面对职场和生活中的挫折,有着极强的借鉴意义。
评分“天下之至拙,能胜天下之至巧”,曾国藩一步一个脚印,不管读书还是打仗,用的都是笨功夫,就是这种不够聪明,不走捷径的一个人,超越了同时代的所有聪明人,名垂千古。
评分这么多年来,他笨的明目张胆。这句激起了我读的想法。然后发现,曾国藩这个人,是古往今来,难得的将修身,齐家,治国,平天下一个不落,都处理的非常好的人,而如此成功,却只是以平庸之资,实在令人惊叹。如果说,王阳明是高不可攀的天才,那曾国藩便是我们触手可及的榜样。读这本书挺为曾国藩提心吊胆的,人生的每一个坎,其实对他来说都很不容易,稍微的差池,曾国藩这个名字就很容易埋没在历史的长河里。但读到后面,我不确定了,似乎曾国藩只是大智若愚,很多事情换一个人来都不会做的比他更好了,他成功在每一个深思熟虑的细节里,即使有失败挫折,也会及时调整战略,而有的战略即使看起来拙笨,但合适有效。他一生都在坚定而严格地执行自己信奉的格言“慢慢来”。他的墓志铭上说“不信书,只信命”,我想,命运只会青睐这般努力到极致的人吧。
评分还可以吧,真的是很难啊
评分历史如重重迷雾,却总会留下线索。不需要过分苛求真实,但要有一双慧眼,看明白。笨方法慢节奏谁都懂,太简单,但你就是做不到,稳准狠。曾国藩可以。阳明心学实用无敌。
评分相对于唐浩明那本主要写大清的《曾国藩》,这本对曾国藩的刻画就简略直接,虽然贴近真实,但略尖刻阴鸷。行文非常的口语,原文引用太少,有失严谨。(看大清历史,或者看五千年历史,“中兴”、“盛世”这些词,真是耐人寻味啊!