从晚清到民国,有数不清的历史段子:皇帝换成了总统,终身制换成了轮流坐庄,慈禧、光绪、李鸿章、袁世凯、黎元洪、徐世昌、曹锟、段祺瑞、张作霖,真是你方唱罢我登场。
那个时代很荒诞,慈禧常借演戏羞辱光绪,落难时就连自己的仇人都杀不了;梁鼎芬明明是汉人大臣,却硬逼着满族大臣捐钱,只为给光绪陵种树;满人中能干的想有所作为,一个个都栽了,平庸贪贿的,都活得挺好;那个时代什么规则都变了,但最盛行的还是潜规则,说了算的还是丛林法则。
那个时代的军阀,有的自律甚严,比如吴佩孚,有的流里流气,比如张宗昌。有人兴办大学、建设农村,也有人胡乱收税、种植鸦片;连信仰都各找各的,有信仰社会主义的陈炯明,也有信基督的冯玉祥,还有信佛的唐生智和信道的刘湘。
用易中天的话说,“张鸣的文章,有思想,有见地,有学问,无官腔,十分好读。”
张鸣,中国人民大学教授,博士生导师,其对中国近代历史有深入的研究和认识,近代史代表作:《重说中国近代史》《辛亥:摇晃的中国》《共和中的帝制》;历史随笔代表作:《历史的坏脾气:晚近中国的另类观察》。其语言风格诙谐而辛辣,对历史的解读往往能切中要害,广受读者欢迎。
张鸣的父亲辽沈战役的战俘,然后在北大荒类似于劳改,还好北大荒地广人稀某活动氛围不是那么浓,他爹有些文化于是待遇不错。后来历次风波,毕竟小伙子来路不正,于是继续改造。凭着好学和机灵,当了兽医免了受累挨饿,现在出书论世,也算是混得不错了。家庭出身毕竟让他视野宽...
评分这个世界充满矛盾。有人相信中医,有人反对中医;有人热爱孔丘,有人唾弃;美国人相信法治,朝鲜人相信领袖;英国人相信亚当斯密,中国人摸着石头过河。 当你一知半解的时候,这些问题总是困扰难解。但是坚持读书、学习,就逐渐明白,真相只有一个。 张鸣教授读书足够多,很多...
评分张鸣的父亲辽沈战役的战俘,然后在北大荒类似于劳改,还好北大荒地广人稀某活动氛围不是那么浓,他爹有些文化于是待遇不错。后来历次风波,毕竟小伙子来路不正,于是继续改造。凭着好学和机灵,当了兽医免了受累挨饿,现在出书论世,也算是混得不错了。家庭出身毕竟让他视野宽...
评分所见最不严谨写历史者。为了达到效果,证明自己结论的正确性,故意避开某些事实。不仅自欺欺人,还愚弄观众,或许如他前言所说,“我不断地写,不是为了迎合哪个……不指望改变谁,或者澄清什么,还事件以真相。我只是在活着而已,……活在笔墨之间。” 写文章自娱可以理解,...
评分这本书给我的感觉,就像是在一本厚重的历史卷轴上,一点一点地展开画卷,每一个细节都带着时代的印记。我特别欣赏作者在叙述历史事件时的严谨态度,他似乎总是能找到最恰当的史料来支撑自己的观点,并且会清晰地梳理出事件的来龙去脉。有时候,我会因为对某个历史人物的某个行为感到困惑,然后继续往下读,往往就能在后面的章节里找到解释,或者看到这件事对后续发展产生的深远影响。作者对于那个时期社会思潮的变迁,也写得相当到位。他不仅仅是讲述了辛亥革命、北洋政府这些大事件,更关注了思想的碰撞、文化的交流,以及普通人在时代变革中的挣扎与选择。我读到关于报刊杂志的兴衰,关于新式教育的普及,关于西方思潮涌入的描写时,都觉得很有启发。仿佛能看到一个古老的帝国,在旧有的框架下努力挣脱,又在新的影响下不断摸索前行的样子。作者的语言风格也很有特色,时而沉郁,时而激昂,让我在阅读过程中情绪跌宕起伏,充分体验到了历史的复杂与魅力。
评分第一次捧起这本书,是被它书名里透露出的自信所吸引。读进去之后,才发现这种自信并非空穴来风。作者的叙述方式非常有个人特色,他不是那种枯燥地罗列史实的“学院派”,而是更像一位善于讲故事的智者,娓娓道来。他善于运用一些生动的比喻和形象的语言,将抽象的历史事件变得通俗易懂,却又不失深刻。我尤其喜欢他分析一些复杂政治局势时的思路,他会从不同角度去剖析,比如经济基础、社会结构、文化心理等等,然后层层剥茧,最终揭示出事件发生的深层原因。读他的书,感觉就像是在上一堂生动而引人入胜的历史公开课,既能学到知识,又能感受到思想的碰撞。作者对于一些历史人物的评价,也常常出人意料,但他总能给出令人信服的论据,让你不得不重新审视那些被大众熟知的形象。这种挑战固有认知、引发思考的写作方式,正是我所追求的。
评分这本《张鸣重说晚清民国》真的带给了我很多惊喜。它不是那种仅仅陈述事实的书,更像是一次深入的对话,与历史,与那些已经远去的时代,甚至与作者本人。我被他对于那个时期各种社会现象的洞察力所折服,比如他对于晚清时期“国体”之争的分析,以及对民国初期政坛上各派势力角逐的描绘,都显得格外透彻。他不仅仅关注了大的政治变动,也对当时的经济状况、社会风气、甚至一些流行文化都进行了细致的考察。我记得有一段关于当时的知识分子在改革与保守之间摇摆的描写,既有对理想的追求,也有对现实的无奈,看得我深有感触。而且,作者的叙述过程中,时不时会穿插一些他个人的观点和评论,这些评论并非强加于人,而是带着一种启发性,引导读者去独立思考。他会抛出一些问题,让你跟着他的思路去探索答案。这种互动式的阅读体验,让我在享受阅读乐趣的同时,也得到了思想上的升华。
评分这本《张鸣重说晚清民国》给我的感受,就像是跟随一位经验丰富的老者,在他的引导下,重新审视那些熟悉又陌生的历史片段。他总能抓住那些容易被忽略的细节,然后将它们串联成一条清晰而有力的线索。我印象最深刻的是,作者对于不同地域、不同阶层的人们在那个时代是如何生活的描写。他写了沿海城市的繁华与变革,也写了内陆地区的保守与挣扎;他写了官僚士大夫的无奈与算计,也写了底层民众的生存困境与希望。这种多维度的视角,让我对晚清民国的认知不再是单一的宏大叙事,而是变得更加立体和丰满。而且,作者的笔调中常常带着一种悲悯的情怀,对于那些在历史洪流中被裹挟、被牺牲的个体,他给予了足够的关注和理解。读到一些关于战乱、饥荒、或者政治迫害的章节时,总会让我感到一阵心酸,同时也更加深刻地理解了那个时代的残酷与不易。这本书让我明白,历史不仅仅是帝王将相的舞台,更是无数普通人共同谱写的悲喜剧。
评分这本书,说实话,我一开始是冲着“重说”两个字去的,总觉得能看到些不一样的视角,尤其是关于晚清民国那段风云激荡的历史。翻开第一页,那种扑面而来的厚重感,仿佛一下子就回到了那个时代。作者的笔触很细腻,从一些极小的细节入手,比如当时人们的生活习惯、服饰的变化,甚至是口头禅的演变,都描绘得栩栩如生。我尤其喜欢作者对一些重要历史人物的解读,他没有简单地给他们贴上“好”或“坏”的标签,而是深入挖掘他们行为背后的动机和所处的时代局限。比如说,在描述某个关键历史节点时,作者花了很大篇幅去展现不同派系之间错综复杂的关系,以及他们各自的考量和盘算。读到这里,我仿佛置身于历史的洪流之中,能感受到那种身不由己的命运感。而且,作者的文字很有画面感,读着读着,脑海里就不自觉地浮现出当时的场景,比如某个洋行门口的喧嚣,或者是某个文人雅士的茶馆论政,都仿佛触手可及。这种沉浸式的阅读体验,是我很久没有感受到的了。
评分张老师终于也掉进了读客的坑啊!
评分我现在养成了习惯,大约几天就能看一本书,一个月大约学习记住了1000以上的英语单词。养成学习的好习惯,就习惯成自然了。像张明老师一样,做一个爱读书的人。生活迷茫、无聊,而只要有新的思想可以接触,新的知识可以学习,新的好书可以阅读,也就过得去了。
评分烂尾了,后半部分都没怎么讲晚清的故事了……
评分我现在养成了习惯,大约几天就能看一本书,一个月大约学习记住了1000以上的英语单词。养成学习的好习惯,就习惯成自然了。像张明老师一样,做一个爱读书的人。生活迷茫、无聊,而只要有新的思想可以接触,新的知识可以学习,新的好书可以阅读,也就过得去了。
评分大杂烩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有