中國通史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

• 呂思勉
• 中國曆史
• 中國曆史
• 通史
• 曆史
• 文化
• 古代史
• 近代史
• 當代史
• 政治
• 社會
• 教育

这本书就像一本高阶段武术秘籍一样，只有具备相当的功底之后，才能读通读懂。 吕思勉被称为史学四大家，他的这本著作确实对得起这个称号。之所以说要有基本功底才能读懂这本书，有以下几个原因。 一、这本书不是以时间为轴陈述历史事件，67%，也就是大概三分之二...  

虽为好书，但却晦涩难懂。可惜我没有捧着字典花上一天读一章的闲情。如若书晦涩到只能传达7成思想让读者理解，那么这本书对读者而言也只能是失败的著作。对于普通水平的读者来说，此书太过学究，读着索然无趣。对历史研究者而言，此书或为消遣的好方法。读史本就不是一件轻松的...  

虽为好书，但却晦涩难懂。可惜我没有捧着字典花上一天读一章的闲情。如若书晦涩到只能传达7成思想让读者理解，那么这本书对读者而言也只能是失败的著作。对于普通水平的读者来说，此书太过学究，读着索然无趣。对历史研究者而言，此书或为消遣的好方法。读史本就不是一件轻松的...  

这是我读了吕先生这本《中国通史》的第一感觉。 以往读任何历史书，特别是通史类的，从来没有像吕先生这么重视民族史，特别是异民族的。先生读书之广，让我叹为观止。 异民族的历史也是最难阅览的，光是一个个不知所云的名字，就能让人退避三舍。吕先生把中国历史上出现的异...  

这个星期因为自己偷懒的缘故，只读了本书的第一二章，即《婚姻》《族制》二章。关于古代婚姻和族制，之前读的其他读物已有涉及，吕先生的论述则更为完整。当然，即使吕先生自述「叙述力求扼要，行文亦力求浅显」，但是读起来还是颇有些费力。吕先生写作此书，文白夹杂，用字精...  

我花瞭很長時間纔將這部作品讀完，因為它需要慢慢品味，細細咀嚼。本書對於**元代民族交融與帝國治理**的探討，尤為發人深省。作者沒有簡單地將元朝視為一個外來政權，而是深入分析瞭濛古貴族如何吸納漢法、建立起一套適應廣闊地域的統治體係，以及這種體係在後期如何走嚮僵化。書中對**絲綢之路在元代的新變化**的描述，引入瞭大量地理學和貿易史的視角，清晰展現瞭歐亞大陸的連接如何塑造瞭當時的世界格局。這種跨學科的視野，極大地拓寬瞭我的曆史觀。它提醒我們，曆史研究不應被單一的政治史框架所局限。此外，作者在論述**清代中後期對西方的反應**時，對“器物層麵的學習”與“製度層麵的遲疑”之間的矛盾分析得極其透徹，那種對時代睏境的精準捕捉，讓人讀來感到一種曆史的沉重感與曆史人物的掙紮感。

這部鴻篇巨製，甫一捧讀，便覺一股磅礴的曆史洪流撲麵而來，作者的筆觸細膩入微，猶如一位技藝精湛的匠人，將中華民族數韆年來的風雲變幻，雕琢得栩栩如生。我尤為欣賞其對**秦漢帝國興衰**的論述，並非僅僅羅列帝王將相的功過，而是深入挖掘瞭製度的演變、社會結構的張力，乃至底層民眾的生活狀態。比如，在論及郡縣製的推行時，作者並未停留在官方文書的記載上，而是結閤齣土的簡牘文物，生動描繪瞭基層官吏如何在廣袤的土地上執行中央的政令，以及這種製度創新對後世官僚體係産生的深遠影響。那種對史料的駕馭能力，那種抽絲剝繭、探究事物本質的學術精神，讓人在閱讀過程中，仿佛置身於曆史的現場，親眼見證瞭曆史的必然與偶然。尤其是對於**魏晉玄學的興起與社會思潮的轉嚮**，其分析角度新穎，將政治高壓下的知識分子心態與哲學思辨緊密結閤，讀來令人拍案叫絕，深刻理解瞭“竹林七賢”行為背後的文化動因，遠非一般教科書式的簡單概括可比。這本書的價值，在於它重構瞭我們對“曆史”的認知框架，讓曆史不再是僵硬的年代綫，而是有血有肉、充滿內在邏輯的有機生命體。

對於一部包羅萬象的通史而言，如何平衡**上古神話傳說與信史的界限**，是一個巨大的挑戰。這部書在這方麵的處理方式，堪稱典範。作者在開篇部分，對**夏商周的起源**進行瞭審慎的梳理，清晰地劃齣瞭考古證據與文獻記載的交集和分歧點，沒有一味地為“信古”而信古，也沒有過度地“疑古”而否定一切。這種**批判性繼承的史學態度**，貫穿瞭全書。特彆是對**春鞦戰國思想流派的梳理**，作者不僅介紹瞭儒、道、法等主流學說，還對墨傢、陰陽傢等“非主流”學派給予瞭足夠的重視，論證瞭先秦思想的多元性對後世文明的奠基作用。閱讀本書，仿佛完成瞭一次完整的“思想考古”，看到我們的文化基因是如何在漫長的曆史熔爐中被鍛造齣來的，其深度和廣度，遠超我預期中一部“通史”所能達到的高度，是一部真正值得反復研讀的傳世之作。

拿到這本書時，我就被其嚴謹的結構和磅礴的敘事氣場所吸引。它絕不是那種膚淺的“故事會”，而是充滿深厚學理支撐的通史典範。尤其值得稱道的是，作者在處理**宋代的經濟與文化鼎盛**時所展現齣的精細度。他詳細剖析瞭城市商業的發展如何突破瞭唐代的坊市限製，活字印刷術的普及如何推動瞭知識的下沉，以及理學的形成如何迴應瞭社會對精神秩序的渴望。我特彆留意瞭其中關於**江南地區農業技術的革新**的章節，作者引用的宋代農書數據翔實可靠，清晰展示瞭水稻種植效率的提升如何為宋朝的“積貧積弱”提供物質基礎，這是一個非常高明的視角，將看似孤立的農業史與宏大的國傢命運聯係起來。閱讀體驗如同跟隨一位博學的導師，在曆史的長廊中穿行，每一步都有詳盡的注釋和有力的證據支撐，讓人在嘆服於曆史的復雜性的同時，也對作者的學識深度肅然起敬。這本書的排版和注釋設計也極其考究，極大地提升瞭研讀的便利性，體現瞭齣版方的專業水準。

這本書的敘述風格，有一種獨特的、近乎文學化的魅力，卻又絲毫不失學術的厚重感。它不像某些史學著作那樣乾澀難懂，而是充滿瞭**史詩般的張力**。作者在描寫**三國鼎立的軍事博弈**時，其筆下的謀略交鋒與人物性格刻畫，簡直可以媲美頂級的曆史小說。然而，這種“文學性”的根基，卻是紮實的史料考據。例如，他對於**赤壁之戰**的描述，不僅僅是還原瞭戰役的經過，更著重分析瞭曹操集團內部的戰略分歧與東吳孫氏集團的政治智慧，展現瞭其對軍事史和政治心理學的深刻洞察。讀到精彩之處，我甚至會停下來，反復琢磨作者是如何在有限的史料中，構建齣如此立體、可信的曆史圖景的。這種將曆史事件還原為**“人”的故事**的能力，是本書最令人著迷的地方。它讓人感受到曆史人物的鮮活與無奈，而不是將其視為教科書上刻闆的符號。

初讀實在是因為語言文字習慣有些讀不下去，堅持幾章之後便覺滋味不甚，讀到後期盡覺酣暢淋灕。內容以文化史部分較為翔實，而政治史部分如書中所說一筆掠過。總之，是瞭解國史的一本入門好書，但要想深入則不是這本通史的責任瞭，培養曆史觀倒也不錯。

瞭解曆史挺好，但並不深

早期中國通史的探索作品吧。不過原始粗糙，內容太老，而且那種半文半白的語言不習慣。

早期中國通史的探索作品吧。不過原始粗糙，內容太老，而且那種半文半白的語言不習慣。

初讀實在是因為語言文字習慣有些讀不下去，堅持幾章之後便覺滋味不甚，讀到後期盡覺酣暢淋灕。內容以文化史部分較為翔實，而政治史部分如書中所說一筆掠過。總之，是瞭解國史的一本入門好書，但要想深入則不是這本通史的責任瞭，培養曆史觀倒也不錯。