最权威的十字军运动的通史,了解欧洲史的必读书目。
“这是一部来自世界最顶尖十字军史专家的大师之作,对于任何一个十字军研究者来说都是必读的作品,而对于想了解构成欧洲自我认知之元素的读者,这也是一部言简意骇而根基扎实的专著。”——尼古拉斯·雅斯佩特(埃尔朗根-纽伦堡大学)“最易读、最权威的十字军运动研究……写作极富激情和洞见。”——诺曼·豪斯利教授(莱斯特大学)“从各方面来看,本书都是对十字军现象的最新讨论……澄清了自司各特到本·拉登各个时代有关十字军的各种主要观点。”——便雅悯·Z. 凯达尔(耶路撒冷希伯来大学)本书作者系当今世界十字军研究的顶尖专家乔纳森·赖利-史密斯,他搜集了详实的史料,并以全面的视野向读者展示十字军运动的整个历史进程,在当今全球化背景下,本书堪称中国读者了解欧洲的必读之作。
《十字军:一部历史》全面记述了十字军的发展演变史,从11世纪末的发动,直到18世纪末的结束。不仅记述了几次主要的十字军运动,而且详细描述了十字军的组织以及十字军战士的个人体验。全书共分十章,分别为:十字军运动的产生;第一次十字军东征的进程;圣地与耶路撒冷和安条克的牧首辖 区;拉丁东方的移民、政府和防御,1097-1187年;十字军运动的成长期,1102-1187年;十字军运动的成年期,1187-1229年;十字军运动的成熟期,1229-约1291年;拉丁东方,1192-约1291年;十字军运动的种类,约1291-1523年;旧时代与十字军运动的结束,1523-1798年。
本书作者乔纳森•赖利—史密斯是英国剑桥大学教会史教授,国际知名的十字军史研究专家。曾著有《什么是十字军?》、《牛津十字军史》、《第一次十字军东征与十字军观念》。通过这些著作,他推动了十字军研究的重大变革。他认为,十字军东征的动机更多地是出于虔诚、宗教热情、责任感,真诚地期望解放圣地并使之回归基督教的怀抱;而不是出于贪婪和帝国主义。
译者夏继果,历史学博士,首都师范大学历史学院教授,研究方向欧洲中世纪史,现主要从事基督教文明与伊斯兰文明关系史研究。曾出版专著《伊丽莎白一世时期英国外交政策研究》,出版译著《12世纪文艺复兴》、《现代世界的起源》、《全球史读本》、《近代世界体系》(合译)等。在《世界历史》、《史学理论研究》等学术期刊发表论文30余篇。
絮絮叨叨 磨磨唧唧 啰啰嗦嗦,简直就像一部乡下老太太的流水账!没有逻辑 没有重点,某些事件反复在时间上跳跃,这种跳跃缺完全不能说明任何主题!对于部分精彩的故事,例如第四次东征和对抗蒙古人的东征,竟然也只用一两页纸就说完了?!你如此简练的文笔为啥要写出400多页的...
评分当我合上这部《十字军史》时,对于如何定义这些十字军战士的问题,我思考了很久。历时几百年的十字军运动,五次大的十字军东征,11世纪末占领耶路撒冷,12世纪中期围攻大马士革,13世纪初和威尼斯人联合洗劫君士坦丁堡以及对埃及的侵略。以及其他次要的十字军运动,比如西班牙...
评分当我合上这部《十字军史》时,对于如何定义这些十字军战士的问题,我思考了很久。历时几百年的十字军运动,五次大的十字军东征,11世纪末占领耶路撒冷,12世纪中期围攻大马士革,13世纪初和威尼斯人联合洗劫君士坦丁堡以及对埃及的侵略。以及其他次要的十字军运动,比如西班牙...
评分首先这本书是历史研究类书籍,不是小说或者历史科普读物。历史研究书籍文字肯定是晦涩枯燥的,不适合一般的读者。这本书阅读前需要具备基本的欧洲历史学基础,对十字军历史有一定的了解。作者虽然在全书中没有很明确的结论,看似很中立很客观,但是细读后就会发现,作者在写书...
评分十字军东征在我们普通人的印象中是西方基督教国家为了夺回圣城耶路撒冷而开启的一场掠夺东方土地和财富的残酷战争。学术界则有一种老生常谈的观点,即把十字军东征彻底论述为一种殖民和掠夺的战争。这些纯粹从世俗一面入手的研究和讨论,完全忽略了十字军的宗教因素。不知出于...
上。没有基础的不能先看这本书
评分翻译流畅,对于十字军的宗教层面的合理性,在没读之前,是没有想到,这个居然也是一个困扰。
评分学术派,需要对欧洲的中世纪史有一定了解。对宗教描述较多,想看十字军精彩故事的可能会失望了。
评分从电影和小说里知道十字军后就对这个感兴趣,大概有十几二十年的时间了,终于可以系统的了解一下 | 读完了。封建时代就是精彩。
评分我承认豆友托利党人以前为我提醒,这书其实不咋样,只能是一本中规中矩的教材,很难看到作者写出十字军战役中出彩的军事细节,同时作者应该是个温和派,他用多元主义方式写作,却拒绝自由派对十字军宗教信仰的诋毁。但这书在豆瓣还是有用的,听说马千还在翻译托马斯·阿斯布里奇的十字军。我去看了英文版内容。他们都是英国教授,但阿斯布里奇的十字军史很大程度是业余的;史密斯则可靠更多。阿斯布里奇表现出对中世纪神学的无知;史密斯研究很了解。阿斯布里奇是一个典型的自由派,他憎恨基督教,支持伊斯兰教,史密斯中立,他反驳了耶路撒冷征服后十字军的夸张屠杀传说。阿斯布里奇的战斗描写是有趣和令人兴奋的。史密斯的没这样的场景,非常满足于报告结果。但了解十字军历史必须先有正常的三观,现在布朗沃思最好,史密斯一般,阿斯布里奇我不会花钱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有