《石头记》是中国古代小说的经典之作,从传抄面世之初,各个抄本上都保留了大量的朱红色批语,一些重要的传抄版本上题有《脂砚斋重评石头记》的字样,所以后人便称这些早期的《红楼梦》抄本为“脂评本”或“脂批本”。
脂评本在早年的传抄过程中,产生了多个版本,在曹雪芹生前,就有至少三个脂本(甲戌、己卯、庚辰)在其友人中传观,其内容不尽相同,而曹雪芹身后,《红楼梦》以八十回的抄本流行于社会,各种抄本越来越多。到今天,比较重要的流传版本有:《脂砚斋重评石头记》(甲戌本),残存十六回,一九二七年胡适收藏;《脂砚斋重评石头记》(己卯本),残存三十八回,后又得三回及两个半回,现共有四十一回又两个半回;《脂砚斋重评石头记》(庚辰本),七十八回;戚蓼生序《石头记》,简称“戚序本”,八十回;杨州靖氏藏钞本《石头记》,简称“靖藏本”,八十回。
在所有这些版本中,甲戌本是*珍贵的一种,*接近曹雪芹原稿的本来面貌。此本的祖本极有可能是脂砚斋的编辑本,它成书很早,也并无拼凑现象。当然其他的版本也有其重要的价值,后人的编纂和研究一般是参考多个版本去考证和取舍。
本书的编辑整理有三个宗旨:一是力求还原《红楼梦》真实的原貌,二是力求尽量完整地收录评语,三是严格把关质量,对原书存在的字词错误加以改正或补正。因此我们以甲戌本为底本,同时参照庚辰本补齐了各回缺失,另外还参考了“蒙府本”“戚序本”“列藏本”等,亦即是说是参考了各个版本所做的一个汇编本。除了汇总脂砚斋、畸笏叟等人的评注,还参考了俞平伯、陈庆浩等专家学者的研究成果,对其中错字、漏字一一加以改正,对讹句进行了全面的编辑以求严谨。
曹雪芹(约1715 - 约1763),清代小说家。生于一个“百年望族”的大官僚地主家庭,早年有过一段锦衣纨绔、富贵风流的公子哥生活,自幼在文学方面表现出极高的天赋,且因受到家学渊源和豪门生活的影响,对戏曲、金石、美食、养生、茶道等杂学无一不通。后曹家受到政治斗争牵连被革职抄家,曹雪芹在经历了锦衣玉食到“举家食粥”的沧桑之变后,对封建社会有了更清醒和深刻的认识,呕心沥血十载,以无与伦比的天才创作了长篇巨著《红楼梦》。《红楼梦》一书堪称中国古代长篇小说的高峰,在世界文学史上占有重要地位,是曹雪芹为中华民族、为世界人民留下的宝贵的文化遗产和精神财富。
在某一个夜里,曹霑未必吃的很饱,只窝在坑上发呆。 那时还没有电脑,这并没有妨碍他发贴的冲动。他在想着过去的那些姑娘,他们一直如影相随,时时轻叩回忆。于是,曹霑决心开始挖一个巨坑。 他穿上了“曹雪芹”这件马甲,在角落里疯狂的码着字。帖子还没有大清论坛的斑...
评分我对薛宝钗的敬仰可从“一问摇头三不知”开始。因为我自己是个藏不住话的人,知道点什么,必须得大嚷开来才觉得痛快。虽然心里很知道沉默是金、聪明不能外露的道理,无奈天性是喧闹肤浅的人。我有时候也不免不服气地想,不喜欢讲话的人不一定是沉得住气的缘故,很可能是因为无...
评分拙友有云:少女时代最不得看两人写的书,一为曹雪芹的《红楼梦》,二乃琼瑶全集。前者使人悲切莫名,后者则让人思之若狂。如能不看,再好不过。笔者少不更事还未能遇着这位奇友,听其诫言,于是早早看了琼瑶,更早早翻阅无数次《红楼梦》,境况如友人描述一般,看时且喜且悲,...
评分万事万物都是神奇的入口 柏邦妮 一 你不用强迫自己喜欢名著 在我的少年时代,我没有真的爱上《红楼梦》。就是现在,我相信,我对《红楼梦》的痴迷程度,恐怕远远比不上很多人。当时的我,为此感到害怕,羞愧。 在文学名著之中,恐怕很少有这样一部作品,排到了第一的位置。...
评分第六十三回《寿怡红群芳开夜宴》里有这么一段“湘云拍手笑道:‘阿弥陀佛,真真好签!’恰好黛玉是上家,宝玉是下家。二人斟了两杯只得要饮。宝玉先饮了半杯,瞅人不见,递与芳官,端起来便一扬脖。黛玉只管和人说话,将酒全折在漱盂内了。” 豆瓣里有人发问,对宝玉、芳官的...
坦率地说,我原本对“评注本”这类书籍抱持着一丝保留态度,总担心它们会喧宾夺主,用后人的臆测稀释了原作的纯粹性。然而,这套书完全颠覆了我的固有观念。它对人物性格的把握,简直达到了“知人论世”的境界。例如,对王熙凤的评价,既没有一味地将她视为恶毒妇人的符号,也没有过度美化她的管理才能,而是将她放在时代和家族背景下,用一种近乎悲悯的笔触去描绘她那颗被权力欲望和环境所异化的心。评者似乎对封建礼教下的女性困境有着深刻的同情,这使得很多读者容易忽略的细节,都在评语中被放大和深化。这种平衡、克制而又充满洞察力的评价,让人在阅读过程中,不断地反思自己对书中人物的判断是否过于武断。这套书提供的,与其说是“答案”,不如说是更优质的“问题”,引导我们更深入地去探究文本的复杂面向。
评分这本书的装帧设计,透露出一种古典的雅致,米黄色的纸张配着深色的印刷,即便是在昏暗的灯光下阅读,也显得格外舒适,这对长时间沉浸在红楼梦境中的读者来说,无疑是一种福音。更值得称道的是,它在细节处理上的用心。那些穿插在正文旁侧的评语,字体选择了略带行草的味道,既不失清晰度,又增添了一份文人的洒脱。我特别喜欢它对判词和谶语的解析部分,往往是寥寥数语,却能将那层层叠叠的宿命感推向高潮。对比起市面上那些过于学术化或过于口语化的解读,这套评注本的语言风格介于二者之间,既有深厚的文学功底,又不失平易近人的亲切感,读起来就像是老友在耳边低语,细细道来那大家族的兴衰荣辱。每次读到贾府由盛转衰的关键节点,总会忍不住翻到旁边的评语区,寻找那份来自昔日智者的慰藉与警示,那感觉,真是妙不可言。
评分这套书的装订工艺,透露出一种对经典的尊重。它没有采用时下流行的炫目设计,反而选择了一种朴素中蕴含着力量的视觉风格。拿在手上,能感受到纸张与油墨的完美结合,每一次翻页都伴随着轻微的摩擦声,那是知识与历史在你指尖流淌的声音。更让我赞叹的是,评注的排版布局非常巧妙,主文与批语之间保持着恰当的留白,既保证了阅读的主体性不被干扰,又能在需要时迅速捕捉到专家的见解。我发现,我不再是单纯地“读”故事,而是在与评者“共读”。当我对某一句话感到疑惑时,视线自然会转向侧边,总能找到那精辟而充满智慧的释义,仿佛作者本人带着某种遗憾和洞察,在对后人进行最后的嘱托。这种陪伴感,使得阅读过程充满了仪式感和沉浸感,使我完全沉醉于那如梦似幻的大观园之中,流连忘返。
评分这部《石头记》的评注本,初捧在手,便觉沉甸甸的,仿佛握住了历史的重量。书页的质感温润,油墨的散发着一种陈年的书卷气,让人心头一静。虽然我手头的这个版本没有标注具体的评注者名字,但从行文的风格来看,那份洞察世情、体贴人性的细腻,简直像是作者本人灵魂的延伸。它不仅仅是对曹公原著的简单注解,更像是一场跨越时空的对话。每一处批语,都像是一把精巧的钥匙,轻轻拨开了那些我过去读《红楼梦》时一扫而过,却又隐隐觉得意味深长的情节。比如,对林黛玉初进贾府时那段心绪的描摹,原著已然精妙,但评者的几笔侧写,便将那份寄人篱下的敏感与高傲,剖析得淋漓尽致,让人读后,对黛玉的形象理解又深了一层,仿佛能真切感受到她鬓角的微颤和眼中的羞怯。这种读后豁然开朗的体验,是阅读任何其他版本所无法比拟的。它让《红楼梦》不再是遥远的故事,而是活生生、可触摸的悲剧人生。
评分我将这套书放在书房最显眼的位置,它已经陪伴我度过了数个漫长的冬夜。不同于网络阅读的碎片化体验,纸质书的厚重感与评注的深度,强迫你慢下来,去品味文字的每一层意涵。令我印象尤其深刻的是,它对诗词曲赋的引用与解读。原著中的那些才子佳人吟咏之作,常常因为缺乏背景知识而显得晦涩,但评者总能恰到好处地引出相关的典故或民间歌谣加以佐证,让那些看似风花雪月的诗篇,瞬间拥有了扎根于社会现实的厚重感。我尤其欣赏它对贾宝玉“情不情”这一核心思想的阐释,没有陷入空泛的哲学思辨,而是通过具体情节的串联,展示了这种情感如何贯穿了他与所有女儿的关系之中,最终导向大彻大悟。这种由表及里、循循善诱的导读方式,对于初次接触《红楼梦》的年轻读者来说,无疑是一张绝佳的引路图。
评分仿佛在读一本弹幕版红楼梦 异常精彩!
评分这本书综合了甲戌本、庚辰本等等各个版本汇编总八十回,读起来其实挺轻松的,有时候脂砚斋的点评就像弹幕合集似的,有趣的很,多数是点明曹公此句此段怎解,看完明朗很多。各个方面都不错。
评分不知道是不是评语最全的版本,读起来很有趣,想起来以前看百家讲坛讲解红楼梦的时光,脂砚斋似乎很喜欢袭人
评分看了脂砚斋版的红楼梦,才知道程高的后四十回有多么不可信。有脂砚斋点评的红楼梦,才算相对完整。
评分没有比较过其他版本,这一版集合了所有脂砚斋的评语,所以对于评语的先后没有注明顺序,有些可以明显看出不是同一时间的评语。只有红楼的前八十回。阅读体验还是挺不错的。我也不是考证党,纯粹为了随时能翻翻红楼顺便看看脂评。红楼一梦不愿醒!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有