具体描述
历史上，大国怎样崛起，如何衰亡，跟其政体息息相关。
作者以史实为依据，论从史出，落笔谨慎，在细致分析了美国、英国、日本和德国四个典型大国从建国到二十世纪的发展历程后，找到了大国兴衰与权利制约间的定律：各种政体的国家都可以兴起，也都可能衰落。但是，至今兴盛不衰的，只有共和政体。至于专制政体，自拿破仑战争以来，200多年过去，其寿命还没有超过80年的。为什么？因为犯错。无论内政外交，各种政体都会犯错。但是，在共和政体中，权力受到制约，很难一条道走到黑。专制政体缺少权力制约，错而难改，一错再错，难免衰亡。这就是说，权力因不受制约而短命。进一步说，权力越不受制约，就越短命。再进一步说，随着演化速度加快，出错概率提高，权力越不受制约，寿命就越短。
作者简介
黄钟
湘人，现居北京，好读书，涉猎广，尤倾心中外兴衰成败之史与古今控权之道。
曾任《炎黄春秋》执行主编。
目录信息
019 / 美国的文官统治
036 / 宪法这头狮子
052 / 帝国崛起病
070 / 跛脚的进步
092 / 穿制服的蛇
108 / 好师傅、糟徒弟
126 / 惹不起的儿子
143 / 戈培尔的锦囊
159 / 希特勒的军队
170 / 法西斯的名声
189 / 联邦德国的奇迹
202 / 英国的两次分家
219 / 腰包里的大国特性
232 / 须小心看待的力量
260 / 创造怎样的世界
277 / 代后记 看他楼起楼塌
· · · · · · (收起)
读后感
这是我编写的读后感 大国的兴衰---兼谈美利坚的崛起 •金陵毕康 考察王朝的兴衰，可以参考一个公式：公式的左边是社会的各种危机---民间的危机，统治集团内部的危机，官民关系的危机，国际关系的危机，以及各种危机交织的总和；公式的右边是解决危机的实力与能力，即各种物...
评分这是我编写的读后感 大国的兴衰---兼谈美利坚的崛起 •金陵毕康 考察王朝的兴衰，可以参考一个公式：公式的左边是社会的各种危机---民间的危机，统治集团内部的危机，官民关系的危机，国际关系的危机，以及各种危机交织的总和；公式的右边是解决危机的实力与能力，即各种物...
评分这是我编写的读后感 大国的兴衰---兼谈美利坚的崛起 •金陵毕康 考察王朝的兴衰，可以参考一个公式：公式的左边是社会的各种危机---民间的危机，统治集团内部的危机，官民关系的危机，国际关系的危机，以及各种危机交织的总和；公式的右边是解决危机的实力与能力，即各种物...
评分这是我编写的读后感 大国的兴衰---兼谈美利坚的崛起 •金陵毕康 考察王朝的兴衰，可以参考一个公式：公式的左边是社会的各种危机---民间的危机，统治集团内部的危机，官民关系的危机，国际关系的危机，以及各种危机交织的总和；公式的右边是解决危机的实力与能力，即各种物...
评分这是我编写的读后感 大国的兴衰---兼谈美利坚的崛起 •金陵毕康 考察王朝的兴衰，可以参考一个公式：公式的左边是社会的各种危机---民间的危机，统治集团内部的危机，官民关系的危机，国际关系的危机，以及各种危机交织的总和；公式的右边是解决危机的实力与能力，即各种物...
用户评价
读完《帝国崛起病》这本书，我深感震撼，它完全颠覆了我对“帝国崛起”的传统认知。我原本以为这会是一本歌颂伟大征服和辉煌成就的书籍，但作者却以一种极其冷静而深刻的笔触，将“崛起”描绘成一种侵蚀性的“病”。书中对帝国扩张的内在逻辑的剖析，让我看到了隐藏在权力游戏背后的残酷现实。那是一种对无限的渴望，一种永不满足的占有欲，它驱使着帝国不断向前，却也使其不断地走向异化。我被书中对帝国官僚体系的描绘所吸引，它就像一个巨大的、冰冷的机器，以效率的名义吞噬着每一个个体的自由和意志。那些看似精密的制度，最终却变成了束缚人性的枷锁。书中的历史事件，不再是简单的叙述，而是被赋予了深刻的寓意。每一次的扩张，都带来了新的矛盾；每一次的“统一”，都孕育着更深的隔阂。这种“病态的增长”，让我看到了帝国繁荣表象下的危机四伏。我尤其对书中关于“文化”的论述印象深刻。当一个强大的帝国试图将自己的文化强加于被征服者时，它在看似统一了表象的同时，却播下了更深的仇恨和分裂的种子。这种强制的同化，最终只会导致文化的衰败和人性的扭曲。这本书的叙事风格也极具特色，它既有宏大的史诗感，又不乏细腻的心理描写，将人物的内心挣扎和命运沉浮展现得淋漓尽致。读完这本书，我感到一种前所未有的沉重。它让我看到了，所谓的“伟大”，并不总是光彩夺目，有时，它恰恰是一种走向毁灭的“疾病”。它迫使我反思，我们所追求的“成功”，是否也可能是一种无意识的“崛起病”。
评分我最近读完了一本名为《帝国崛起病》的书，这本书带给我的震撼难以言喻。在翻阅第一页时，我本以为这会是一部讲述宏大历史叙事、描绘疆域扩张的史诗，但随着故事的深入，我逐渐意识到，作者笔下的“帝国崛起”并非是血脉贲张的征服，而是一种更深层次、更令人不安的病态。书中的帝国，仿佛被一种无形的病毒所侵蚀，对扩张和统治有着永不满足的渴求，这种渴求并非源于智慧和远见，而是源于一种近乎疯狂的本能。我被书中那些精心设计的细节所吸引，比如那个庞大到令人窒息的官僚体系，它运转得像一台精密而冷酷的机器，吞噬着每一个个体的自由和意志。权力如何一点点腐蚀人心，从统治者到最底层的士兵，每个人都在这个巨大的齿轮中被磨平棱角，变得麻木不仁，只懂得服从和执行。更让我感到心惊的是，这种“病”并非只存在于历史的尘埃中，而是以一种隐秘而深刻的方式，映射着当下。作者通过对帝国衰落的描绘，那种内部的崩塌、腐朽，那种对外部世界的恐惧和猜忌，仿佛是一面镜子，映照出我们自身社会中那些不容忽视的裂痕。我反复思考书中对“文明”的定义，它究竟是光辉的成就，还是遮掩罪恶的华丽外衣？书中的人物，无论是野心勃勃的将军，还是深居宫廷的智者，他们的选择和命运都充满了悲剧色彩，他们的挣扎和绝望，让我不禁反思，在庞大的历史洪流面前，个体的力量究竟有多么微不足道？这本书不是一本轻松的读物，它像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了文明的脆弱和人性的复杂，让我对历史和人性有了全新的认识，久久无法释怀。
评分当我第一次接触到《帝国崛起病》这本书时，我并没有抱有太高的期望，毕竟市面上关于历史题材的书籍琳琅满目，很难脱颖而出。然而，这本书却以一种出乎意料的方式抓住了我的注意力。它不像那些一味歌颂辉煌战役和伟大战绩的书籍那样，而是将目光聚焦在帝国扩张背后那些不为人知的代价和隐患。我被书中对权力运作机制的细腻刻画所折服，作者以近乎冷酷的笔触，展现了当一个政权将扩张视为唯一生存法则时，它内部会滋生出怎样的病变。书中关于经济压榨、文化同化以及民众被压迫的描写，都真实得令人心痛。我尤其对书中关于“稳定”的论述印象深刻，作者通过一个个鲜活的例子，揭示了所谓的“帝国稳定”往往是以牺牲无数个体的幸福和自由为代价的，这种稳定是脆弱的，是建立在谎言和暴力之上的。书中的人物塑造也非常成功，他们不再是脸谱化的英雄或恶棍，而是被时代洪流裹挟的普通人，他们的选择往往是无奈的，他们的命运更是充满了悲剧色彩。我看到了在追求“伟大”的过程中，个体是如何被扭曲、被摧毁的。这本书让我深刻地反思了“进步”的含义，它不应该是盲目的扩张和对异质文化的吞噬，而应该是对内关注民生、对外尊重平等。作者的叙事风格也很独特，他并没有采用宏大叙事的方式，而是通过一些微小的细节，一些看似不经意的事件，来展现整个帝国的脉络和走向。这种“以小见大”的手法，使得整本书充满了张力和感染力。读完这本书，我感到一种前所未有的沉重，它让我看到了权力对人性的腐蚀，以及个体在历史洪流中的无力感。
评分《帝国崛起病》这本书，确实让我印象深刻。我最初是被它的书名所吸引，以为它会是一部描绘帝国如何通过军事征服和政治手腕建立辉煌的史诗。但当我深入阅读后，才发现作者以一种更为深刻和批判性的视角，将“崛起”的过程描绘成一种“病”，一种吞噬理智、扭曲人性的病。我被书中对帝国扩张背后的心理动因的剖析所折服。它并非仅仅是对权力和资源的贪婪，而更像是一种对自身存在价值的过度补偿，以及一种对外部世界的深层恐惧。书中对帝国政治运作的描写，让我看到了一个庞大而冰冷的机器是如何将个体淹没的。那种看似高效的官僚体系，实则是一个巨大的吞噬者，它消耗着每一个人的热情、创造力，以及最根本的人性。我被那些在权力斗争中扭曲的人物所震撼，他们曾经的理想和抱负，在权力的腐蚀下，变得面目全非，最终成为了盲目追逐的牺牲品。书中的历史事件，不再是简单的事件罗列，而是被赋予了深刻的象征意义。每一次的“胜利”，都孕育着更深的“失败”；每一次的扩张，都加剧了内心的“空虚”和“不安”。这种“病态的繁荣”，让我深刻地体会到了“外强中干”的真正含义。作者的叙事风格也极其独特，他并没有采用宏大叙事的方式，而是通过一些微小的细节，一些充满暗示性的描写，来展现整个帝国的脉络和走向。这种“以小见大”的叙事方式，使得整本书充满了张力，也让我对历史的理解有了更深的层次。读完这本书，我感到一种前所未有的沉重。它让我看到了，所谓的“伟大”，并不总是光彩夺目，有时，它恰恰是一种走向毁灭的“疾病”。
评分《帝国崛起病》这本书，可以说是一场精神的洗礼。当我初次接触它时，是被它那种独特而充满张力的标题所吸引，以为它会是一部讲述宏大历史史诗的作品。然而，作者却以一种极为反传统的方式，将“崛起”的过程剥离了荣耀的光环，展现出其背后隐藏的病态和危机。我惊叹于作者对帝国扩张背后心理机制的洞察。它不仅仅是对领土和资源的贪婪，更是一种对自身价值的过度膨胀，以及对外部世界的极度不安全感。书中对帝国权力运作的描述，简直就是一幅幅令人不寒而栗的现代寓言。那种看似高效的官僚体系，实则是一个巨大的吞噬者，它消耗着每一个个体的热情、创造力和人性。我被那些被权力腐蚀的人物所震撼，他们曾经的理想和抱负，在权力的漩涡中逐渐扭曲，最终变成了盲目的追逐和无情的掠夺。书中的历史事件，不再是简单的年表和战斗记录，而是被赋予了一种深刻的象征意义。每一次的“胜利”，都孕育着更深的“失败”；每一次的扩张，都加剧了内心的“空虚”。这种“病态的繁荣”，让我深刻地体会到了“外强中干”的真正含义。作者的叙事风格也极具特色，他并没有采用宏大叙事的手法，而是通过一些微小的细节，一些日常的片段，来展现整个帝国的脉络和走向。这种“以小见大”的叙事方式，使得整本书充满了张力，也让我对历史的理解有了更深的层次。读完这本书，我感到一种强烈的震撼和沉思。它让我看到了，所谓的“强大”，并不总是等同于“健康”，有时，它恰恰是一种走向毁灭的“疾病”。它迫使我反思，我们所追求的“成功”，是否也可能是一种无意识的“崛起病”。
评分《帝国崛起病》这本书，给我带来的震撼是难以用言语来形容的。当我第一次看到这个书名时，我以为这会是一部讲述某个强大帝国如何通过雄才大略走向辉煌的史诗。然而，作者却以一种极为独特和深刻的视角，将“崛起”本身描绘成一种“病”，一种吞噬理智、扭曲人性的病。我惊叹于作者对帝国扩张背后心理机制的洞察。它并非仅仅是对领土和资源的贪婪，而更像是一种对自身价值的过度膨胀，以及对外部世界的极度不安全感，驱使着它不断地对外攫取，来填补内心的空虚。书中对帝国权力运作的细致刻画，简直令人不寒而栗。那庞大而僵化的官僚体系，就像一台精密的绞肉机，将每一个个体的理想、热情和创造力，一点点地磨碎，最终只剩下麻木的执行者。我被那些在权力漩涡中逐渐扭曲的人物所震撼，他们曾经的抱负和理想，在权力的腐蚀下，变得面目全非，最终成为了盲目追逐的牺牲品。书中的历史事件，不再是孤立的叙述，而是被赋予了一种深刻的象征意义。每一次的“胜利”，都埋下了更深的“失败”的种子；每一次的扩张，都加剧了内心的“空虚”和“不安”。这种“病态的繁荣”，让我深刻地体会到了“外强中干”的真正含义。作者的叙事风格也极具特色，他并没有采用宏大叙事的手法，而是通过一些微小的细节，一些充满暗示性的描写，来展现整个帝国的脉络和走向。这种“以小见大”的叙事方式，使得整本书充满了张力，也让我对历史的理解有了更深的层次。读完这本书，我感到一种前所未有的沉重。它让我看到了，所谓的“伟大”，并不总是光彩夺目，有时，它恰恰是一种走向毁灭的“疾病”。
评分当我翻开《帝国崛起病》这本书时，我并没有预料到它会给我带来如此大的冲击。我原以为这会是一部讲述宏伟历史事件的书籍，但它却以一种更为内省和批判性的视角，深入探讨了“崛起”背后的本质。作者并没有用宏大的笔触去描绘战争的辉煌，而是将焦点放在了帝国扩张的驱动力以及其对个体和社会造成的深远影响。我被书中对权力运作机制的细致描绘所深深吸引。那些看似精密的制度设计，在作者的笔下，却变成了一张张将个体卷入其中的巨大罗网。无论是雄心勃勃的统治者，还是被裹挟其中的普通士兵，他们的命运都如同被操纵的棋子，在历史的棋盘上被推来搡去。书中对于“文明”的定义也让我产生了强烈的共鸣。作者通过对帝国强制同化和文化压迫的描写，揭示了所谓“文明”的另一面，那是以牺牲多元和自由为代价的统一。我看到了，当一个帝国沉醉于自身的“伟大”时，它往往会失去自我反思的能力，最终走向衰败。书中的人物塑造也异常成功。他们不再是简单的善恶二元对立，而是被时代洪流所塑造的、有着复杂内心的个体。他们的选择往往充满了无奈和悲剧，他们的挣扎和绝望，触动了我内心最柔软的部分。我尤其对作者对于“历史的循环”的论述印象深刻。他并没有将帝国的兴衰视为孤立的事件，而是将其视为一种内在的、不断重复的模式。这种模式，就像一种难以摆脱的诅咒，一代又一代地延续着。读完这本书，我感到一种深深的警醒。它让我重新审视了“进步”的真正含义，以及在追求“伟大”的过程中，我们可能会付出的沉重代价。这不仅仅是一本历史读物，更是一面深刻的反思之镜。
评分《帝国崛起病》这本书，给我带来的体验是前所未有的。我最初是被它富有冲击力的标题所吸引，以为它会是一部讲述某个强大帝国如何一步步走向巅峰的宏大叙事。然而，作者却以一种极其深刻的洞察力，将“崛起”这一概念，剥离了光鲜的外衣，展现出其背后隐藏的病态和危机。我惊叹于作者对帝国扩张背后心理机制的描绘。那并非是简单的对领土的渴求，而是一种对自身价值的过度膨胀，以及一种根植于内心的不安全感，驱使着它不断地对外攫取，来填补内心的空虚。书中对帝国权力运作的细致刻画，更是令人不寒而栗。那庞大而僵化的官僚体系，就像一台精密的绞肉机，将每一个个体的理想、热情和创造力，一点点地磨碎，最终只剩下麻木的执行者。我被那些在权力漩涡中逐渐扭曲的人物所震撼，他们曾经的抱负和理想，在权力的腐蚀下，变得面目全非，最终成为了盲目追逐的牺牲品。书中的历史事件，不再是孤立的叙述，而是被赋予了一种深刻的象征意义。每一次的“胜利”，都埋下了更深的“失败”的种子；每一次的扩张，都加剧了内心的“空虚”和“不安”。这种“病态的繁荣”，让我深刻地体会到了“外强中干”的真正含义。作者的叙事风格也极具特色，他并没有采用简单的线性叙事，而是通过一些碎片化的、充满暗示性的描写，来展现整个帝国的脉络和走向。这种“以小见大”的手法，使得整本书充满了张力和感染力，也让我对历史的理解，有了一个全新的维度。读完这本书，我感到一种强烈的震撼和深思。它让我看到了，所谓的“强大”，并不总是等同于“健康”，有时，它恰恰是一种走向毁灭的“疾病”。
评分坦白说，我最初是被《帝国崛起病》的标题所吸引。它带有一种史诗般的宏大感，又隐含着一种莫名的危机感，让我忍不住想要一探究竟。但这本书带给我的，远超出了标题所能想象的范畴。它并非仅仅是关于一个帝国如何崛起的故事，更像是对“崛起”本身的一种病理学式的解剖。作者以一种冷静而深刻的笔触，揭示了帝国扩张背后的驱动力，那是一种近乎本能的、对无限的渴望，这种渴望最终演变成了无法遏制的“病”。书中对帝国官僚体系的描绘，简直是令人窒息的。那是一个庞大而僵化的机器，每一个齿轮都精确地咬合着，但最终却只服务于机器自身的运转，而非机器中的个体。我看到了在这样庞大的体系下，个体的价值是如何被无限稀释，最终被碾压成尘埃。书中的历史事件，并非仅仅是简单的叙述，而是被赋予了一种深刻的寓意。每一次的胜利，都伴随着更深层的隐患；每一次的扩张，都意味着更大的内部危机。这种“欲壑难填”的模式，让我深刻地体会到了“盛极必衰”的古老智慧。我尤其对书中关于“文化”的论述印象深刻。当一个强大的帝国试图将自己的文化强加于被征服者时，它在看似统一了表象的同时，却播下了更深的仇恨和分裂的种子。这种表面的繁荣，就像是一种无法掩盖的病灶，最终会引发致命的危机。读完这本书，我久久不能平静。它让我看到，所谓的“帝国崛起”，并非总是代表着进步和文明，有时，它恰恰是一种危险的疾病，一种对自身和对他人的吞噬。它迫使我反思，我们追求的“伟大”，是否也可能是一种无意识的“崛起病”？
评分《帝国崛起病》这本书，真的是我近期读过最令人振奋也最发人深省的一部作品。一开始，我以为它会是一本典型的历史小说，讲述某个古老帝国如何通过一系列精密的策略和英勇的战斗，最终崛起并统治世界。然而，作者却以一种极其出乎意料的角度，将“崛起”描绘成一种“病”，一种吞噬理智、扭曲人性的病。我被书中对帝国扩张的内在逻辑的剖析深深吸引。它不是简单的地域扩张，而是对资源、人口、思想的全面侵占和同化。书中对帝国内部社会结构的描述，简直是一幅幅生动的现实画卷。那些被精心设计的制度，是如何在看似高效运转的同时，却扼杀了每一个个体存在的意义？那些看似光鲜亮丽的文化，又是如何被用来掩盖血腥的掠夺和压迫？我尤其被书中对于“历史的必然性”的探讨所震撼。作者并没有将帝国的崛起和衰落归结于偶然的事件，而是将其视为一种深刻的、内在的逻辑演变。这种逻辑，就像是一种难以摆脱的宿命，将一代又一代的人推向同一个悲剧的结局。书中塑造的人物，不再是简单意义上的英雄或反派，他们都是被时代和命运所塑造的，他们的每一次选择，都充满了挣扎和痛苦。我看到了在巨大的权力面前，人性的光辉是如何被一点点磨灭，最终变得麻木和冰冷。这本书的语言风格也非常独特，它既有史诗般的宏大叙事，又不乏细腻的笔触，描绘出人物内心的微妙变化。读完这本书，我真的感到一种深深的震撼。它让我重新审视了“帝国”这个概念，以及在“崛起”的背后，究竟隐藏着怎样的代价。这是一种警示，也是一种反思，它让我对历史的理解，有了一个全新的维度。
评分领导推荐阅读。目前来看，宪法的部分和德国的部分比较有趣，语言也比较生动。其他有些内容比较枯燥。
评分酸味扑面而来，差点吐了。观点好不好，这样的文笔，几乎没有人想看的。
评分这本书写了什么玩意，全书写的最好的当属吴思的序。正文部分看了不到20%实在看不下去了，论题很大，可是通篇只是就事论事，甚至是在叙述，期间还随处可见口语化描写，真的是很差劲。 作者没有能力就不要写这种书来贻笑大方哗众取宠！
评分读史使人明智
评分在帝国狂热的时候泼一盆冷水是十分必要的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有