本书全面系统地阐述中国朋党的产生、发展、演变历史,剖析重要朝代的重要党争,把握不同朝代党争的特征、特质,力图凸现中国古代朋党政治发展的脉络和全貌。它按照历史顺序,以朋党发展演变为经,以人物、事件、活动、思想为纬,在叙说中注重人与制度的互动依存关系及其交互影响。因而既有学术性,又有较高的可读性。是目前专门研究和完整记述中国朋党的集大成作品,也是一部具有丰厚文化内涵、简明易懂的概论性学术专题史读物。
朱子彦,1948年生于上海,祖籍浙江湖州。1983年毕业于复旦大学历史系,上海大学历史系教授、博士生导师。长期从事中国古代政治制度史研究。在《历史研究》、《中国史研究》、《学术月刊》等重要刊物上发表学术论文百余篇。已出版相关著作《朋党政治研究》、《中国皇帝制度》、《汉魏禅代与三国政治》、《帝国九重天:中国后宫制度变迁》、《皇权的异化:垂帘听政制度》等。
在我国当代,党多指政党,而单独一个党字在很多时候特指的就是中国共产党,是伟光正的代表。而在中国古代,党字的涵义则基本都是贬义的,这从两个方面可以看出来,一个是它的繁体字看,党字的造字法是会意法,上面是一个“尚”字,下面是一个“黑”字,尚黑嘛,自然就不会有什...
评分这部《中国朋党史》比较全面地论述了中国朋党的产生、发展、演变历史,是我读过的有关研究朋党著作中,资料最为丰富,阐述最为透彻全面的,说这本书是到目前为止,专门研究和完整记述中国朋党的集大成之作,是一点不夸张的。 这部中国朋党史基本上是按照历史发展顺...
评分朋党之争与官场“朋友圈” “你有圈子,我有圈子,大家竞相找圈子、入圈子、织圈子,把人际关系搞得越来越庸俗。一些干部甚至因此误入歧途,走上违法犯罪道路。”总书记所讲的圈子与古代的“朋党”颇有“血缘”关系。朋党,滥觞于夏商周,历经唐汉,下逮明清,始终盛而不衰,...
评分刚刚闭幕的中共第十八届六中全会上,反对山头主义、宗派主义的要求,再次出现在习近平总书记关于《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》的说明之中。俗言有云:了解历史,是为了更好地理解当下。探究当今中国政治生态中山头主义、宗派主义的根源...
评分在我国当代,党多指政党,而单独一个党字在很多时候特指的就是中国共产党,是伟光正的代表。而在中国古代,党字的涵义则基本都是贬义的,这从两个方面可以看出来,一个是它的繁体字看,党字的造字法是会意法,上面是一个“尚”字,下面是一个“黑”字,尚黑嘛,自然就不会有什...
这本书的出现,对我来说,是一次知识上的“洗礼”,也是一次认知上的“重塑”。在此之前,我对“朋党”的理解,仅仅停留在一些零散的历史记载和影视作品中的刻板印象,总觉得那是某些阴险政客的权力游戏。然而,这本书却以一种极其系统、极其详尽的方式,为我揭示了“朋党”在中国历史上的普遍性、深刻性以及复杂性。 作者的功力体现在他对中国政治史的宏观把握上。他没有将“朋党”孤立地看待,而是将其置于中国两千多年的历史长河中,进行了一次细致入微的梳理和考察。从先秦时期诸子百家的思想派别,到汉代围绕皇权展开的士人与外戚、宦官之间的权力斗争,再到唐代著名的“牛李党争”,以及宋代“新旧党争”的激烈与深远影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都一一进行了深入的论述和分析。我惊叹于“朋党”现象在中国历史上的持久生命力,它仿佛是贯穿始终的一条暗线,连接着不同时代、不同朝代的政治变迁。 令我印象深刻的是,作者在分析“朋党”的形成原因时,并没有简单地归结于人性的贪婪或权力欲,而是深入挖掘了社会结构、经济基础、文化思潮、制度设计等多种因素的交织作用。例如,他指出,在某些时期,科举制度的完善反而可能促进了“朋党”的形成,因为同一时期、同一师门、同一籍贯的士人,更容易形成利益共同体,这种现象在中国历史上反复出现。这种对历史现象的深层挖掘,是我过去阅读历史书籍时所鲜少遇到的。 这本书的叙事方式也极具特色。作者的文笔流畅而富有逻辑,他能够将那些纷繁复杂的历史事件和人物关系,梳理得井井有条,并且运用生动形象的语言,将那些已经湮没在历史尘埃中的人物和事件重新鲜活起来。我仿佛看到了那些历史上的政治家们,在权力的棋盘上纵横捭阖,他们的决策、他们的结盟、他们的对抗,都随着作者的笔触展现出来。 更让我受益匪浅的是,作者对“朋党”的分析,并非简单的“非黑即白”。他看到了“朋党”在不同历史时期所扮演的复杂角色。有时,“朋党”是维护某种政治理念、推动改革的重要力量;有时,它又是阻碍改革、滋生腐败的根源。这种辩证的视角,让我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次思想的深度对话。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人与人之间错综复杂的关系,去洞察社会发展的内在逻辑。它让我明白,许多我们耳熟能详的历史事件,背后都隐藏着“朋党”这一重要变量。 总而言之,这是一本能够颠覆你固有认知、拓展你历史视野的力作。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我将这本书视为一本“必读之书”,它所提供的视角和思考,无疑将对理解中国历史产生深远的影响。
评分这本书的出现,无疑填补了中国历史研究中一个长期存在的空白。虽然我并非专业史学家,但对中国历史的浓厚兴趣促使我开始涉猎各种史料,而“中国朋党史”这个选题本身就足够吸引人。在阅读之前,我脑海中对“朋党”的理解,更多停留在狭义的官场斗争、权力倾轧的层面,例如魏晋南北朝的“清谈误国”背后隐藏的家族与党派势力,或者明末党争的激烈与无奈。然而,真正翻开这本书,我才意识到“朋党”的概念远比我想象的要更为宏大和复杂,它贯穿了中国两千多年的政治、社会乃至文化脉络。 从先秦时期的诸子百家,虽然并非严格意义上的“朋党”,但其中蕴含的学派、思想的对立与融合,已经为后世的党派形成埋下了伏笔。这本书细致地梳理了从早期政治集团的雏形,到汉代“外戚”、“宦官”与“儒生”的权力博弈,再到唐代“牛李党争”的经典案例,宋代“新旧党争”的深刻影响,以及明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,无不展现了“朋党”在中国政治史上的顽固生命力。 更让我印象深刻的是,作者并没有将“朋党”仅仅视为负面的权力斗争工具,而是深入剖析了其在不同历史时期所扮演的多重角色。有时,它是维护某种政治理念、改革国家弊端的重要力量,例如宋代的王安石变法,虽然伴随着激烈的反对,但其推动国家走向变革的决心是不可忽视的。有时,它又是维系社会稳定、平衡各方势力的一种机制,例如在皇权集中的体制下,一定程度的“党争”反而可能成为防止权力过度滥用的缓冲。 这本书的价值不仅在于其宏观的历史梳理,更在于其微观的细节呈现。作者似乎花费了大量精力去考证那些历史上被淹没的人物和事件,通过细致的史料分析,描绘出一个个鲜活的政治人物形象,以及他们背后错综复杂的人际关系和利益网络。阅读过程中,我常常会因为某个不起眼的细节而恍然大悟,原来那些耳熟能详的历史事件,背后竟然是如此深层的“朋党”逻辑在运作。 这本书的语言风格也值得称赞,虽然探讨的是严肃的历史话题,但作者并没有使用过于枯燥的学术术语,而是力求用清晰、流畅的语言将复杂的历史脉络娓娓道来。这种可读性使得我这样非专业读者也能轻松地进入书中的世界,跟随作者的视角去理解中国历史的演变。我尤其喜欢作者在分析某些关键性的“朋党”事件时,所表现出的那种客观而审慎的态度,既不回避其中的黑暗面,也不否定其在特定历史条件下的合理性,而是力求还原历史的真实面貌。 例如,关于“朋党”的形成原因,作者并没有简单归结于人性的贪婪或权力欲,而是深入分析了社会结构、经济基础、文化思潮等多种因素的交织作用。这使得我对“朋党”的理解不再停留在表面的政治斗争,而是上升到对中国政治制度、社会形态的更深层次的认识。这本书就像一本史料的集大成者,又像一位洞悉世事人心的智者,为我打开了一扇理解中国历史的新窗口。 总而言之,这本书不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是一部关于权力、利益、理想与人性的深刻写照。它让我重新审视了许多历史事件和人物,理解了许多看似偶然的政治变迁背后,隐藏的必然联系。我还会反复阅读这本书,每一次都能从中获得新的启发和思考。它让我明白,在任何时代,理解权力运作的深层逻辑,以及人与人之间错综复杂的关系,对于理解历史和当下都至关重要。 我一直觉得,历史的学习不仅仅是为了记住那些年代和事件,更重要的是从中汲取智慧,理解人性,并反思我们自身。这本书无疑做到了这一点。它并没有试图给“朋党”下一个绝对的定义,而是展现了它在中国历史上千变万化的形态和影响,这种开放性的处理方式,反而更能引发读者的独立思考。 在阅读过程中,我常常会不由自主地将书中的内容与当下社会的一些现象进行对比,虽然时代背景不同,但人性的某些方面似乎从未改变。这种跨越时空的共鸣,也是历史书籍最大的魅力所在。作者通过对中国“朋党史”的梳理,为我们提供了一个独特的视角来观察和理解社会,这种价值是无法估量的。 总的来说,这是一本能够颠覆你原有认知,拓展你历史视野的力作。它不仅仅是历史爱好者的必读之书,对于任何想要深入理解中国政治与社会运行机制的读者来说,都具有极高的参考价值。我强烈推荐这本书,相信它会让你对中国的历史乃至人类社会的运作方式,产生全新的认识。
评分这本书的出现,对我来说,是一次知识上的“洗礼”,也是一次认知上的“重塑”。在此之前,我对“朋党”的理解,仅仅停留在一些零散的历史记载和影视作品中的刻板印象,总觉得那是某些阴险政客的权力游戏。然而,这本书却以一种极其系统、极其详尽的方式,为我揭示了“朋党”在中国历史上的普遍性、深刻性以及复杂性。 作者的功力体现在他对中国政治史的宏观把握上。他没有将“朋党”孤立地看待,而是将其置于中国两千多年的历史长河中,进行了一次细致入微的梳理和考察。从先秦时期诸子百家的思想派别,到汉代围绕皇权展开的士人与外戚、宦官之间的权力斗争,再到唐代著名的“牛李党争”,以及宋代“新旧党争”的激烈与深远影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都一一进行了深入的论述和分析。我惊叹于“朋党”现象在中国历史上的持久生命力,它仿佛是贯穿始终的一条暗线,连接着不同时代、不同朝代的政治变迁。 令我印象深刻的是,作者在分析“朋党”的形成原因时,并没有简单地归结于人性的贪婪或权力欲,而是深入挖掘了社会结构、经济基础、文化思潮、制度设计等多种因素的交织作用。例如,他指出,在某些时期,科举制度的完善反而可能促进了“朋党”的形成,因为同一时期、同一师门、同一籍贯的士人,更容易形成利益共同体,这种现象在中国历史上反复出现。这种对历史现象的深层挖掘,是我过去阅读历史书籍时所鲜少遇到的。 这本书的叙事方式也极具特色。作者的文笔流畅而富有逻辑,他能够将那些纷繁复杂的历史事件和人物关系,梳理得井井有条,并且运用生动形象的语言,将那些已经湮没在历史尘埃中的人物和事件重新鲜活起来。我仿佛看到了那些历史上的政治家们,在权力的棋盘上纵横捭阖,他们的决策、他们的结盟、他们的对抗,都随着作者的笔触展现出来。 更让我受益匪浅的是,作者对“朋党”的分析,并非简单的“非黑即白”。他看到了“朋党”在不同历史时期所扮演的复杂角色。有时,“朋党”是维护某种政治理念、推动改革的重要力量;有时,它又是阻碍改革、滋生腐败的根源。这种辩证的视角,让我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次思想的深度对话。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人与人之间错综复杂的关系,去洞察社会发展的内在逻辑。它让我明白,许多我们耳熟能详的历史事件,背后都隐藏着“朋党”这一重要变量。 总而言之,这是一本能够颠覆你固有认知、拓展你历史视野的力作。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我将这本书视为一本“必读之书”,它所提供的视角和思考,无疑将对理解中国历史产生深远的影响。
评分这本书带给我的震撼,远超我想象。在读这本书之前,“朋党”对我而言,只是一个模糊的概念,可能与历史剧中的权力斗争、明争暗斗联系在一起。但这本书,却像一位技艺精湛的解剖师,将中国两千多年的政治史细致入微地解剖开来,让我们得以窥见那隐藏在权力运作背后的错综复杂的“朋党”网络。 作者并没有简单地罗列历史事件,而是通过抽丝剥茧的方式,将不同时代、不同朝代的“朋党”现象进行梳理和比较。从先秦时期诸子百家思想的对立,到汉代党锢之祸的残酷,再到唐代牛李党争的激烈,以及宋代新旧党争的深远影响,乃至明清时期更为隐晦的利益集团,都得到了详尽的阐述。我惊讶地发现,“朋党”并非某个特定朝代的产物,而是如同幽灵一般,贯穿了整个中国封建王朝的历史。 更让我着迷的是,作者在分析“朋党”形成原因时,不仅仅停留在表面上的权力斗争,而是深入挖掘了其背后的社会、经济、文化等多重因素。例如,科举制度的完善,在一定程度上促进了“朋党”的形成,因为同一时期、同一师门、同一籍贯的士人,更容易形成利益共同体。又如,皇权的高度集中,也为“朋党”的滋生提供了土壤,当皇帝成为权力的唯一来源时,争夺皇帝宠信、通过“朋党”来制衡其他派系就成为一种必然。 本书的叙事方式也极具特色。作者并非用枯燥的说教来呈现历史,而是通过生动的人物刻画和细致的事件还原,将那些宏大的历史叙事变得触手可及。我仿佛看到了那些历史上叱咤风云的人物,他们在权力漩涡中挣扎、结盟、对抗,他们的喜怒哀乐、他们的雄心壮志,都通过文字跃然纸上。 我尤其欣赏作者对不同时期“朋党”现象的辨析。它并非简单地将“朋党”一概而论为负面事物,而是分析了在特定历史条件下,“朋党”所扮演的不同角色。例如,在某些改革时期,“朋党”可以是推动改革的重要力量,而在另一些时期,它又可能成为阻碍社会进步的绊脚石。这种 nuanced 的视角,使得我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次深刻的头脑风暴。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人与人之间的关系,去洞察社会发展的内在逻辑。这本书让我对中国历史的许多“既定认知”产生了动摇,并促使我去重新审视那些被历史定论所笼罩的事件和人物。 在我看来,这本书的价值绝不仅仅在于其学术上的严谨,更在于它所激发的思考。它让我明白,历史并非简单的一条直线,而是一个充满纠葛、利益、理想交织的复杂网络。“朋党”的存在,既是中国政治体制的缩影,也是人性深处某种需求的体现。 可以说,这本书是一次对中国政治史的“重新发现”。它让我看到了那些隐藏在历史表面之下的暗流涌动,也让我对中国历史的复杂性和深刻性有了更深的敬畏。它不仅仅是关于“朋党”的历史,更是关于权力、人性、以及中国社会发展轨迹的深刻解读。 它也让我意识到,任何一种制度,任何一种社会现象,都不能脱离其历史背景和具体语境来理解。作者正是通过对“朋党”这一独特视角切入,为我们展现了中国历史的另一面,一面既充满斗争,又暗含逻辑的真实一面。 总而言之,这本书是一次令人难忘的学习经历。它不仅丰富了我的知识储备,更重要的是,它改变了我看待历史和社会的视角。我将会把这本书推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友,相信它一定会带给你们同样的震撼和启发。
评分这本书带给我的震撼,不仅仅在于它所揭示的中国历史上“朋党”的普遍性与深刻性,更在于它所呈现的对于这一历史现象的细致入微的分析。在此之前,我对“朋党”的理解,可能仅仅停留在一些比较零散的认知上,比如某个朝代的党争,某个政治派系之间的斗争。然而,这本书彻底打破了我原有的认知框架。 作者以一种极为宏观且极具历史深度的视角,将“朋党”这一概念贯穿于中国两千多年的政治史之中,并进行了系统性的梳理与阐释。从先秦时期诸子百家的思想分歧,到汉代围绕皇权展开的士人与外戚、宦官之间的权力较量,再到唐代“牛李党争”的经典案例,以及宋代“新旧党争”的深刻影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都一一进行了深入的挖掘与论证。 我尤其欣赏作者在研究方法上的独到之处。他不仅仅是简单地罗列历史事件和人物,而是深入剖析了“朋党”的形成机制、发展规律及其对历史进程的具体影响。例如,在探讨宋代“新旧党争”时,作者不仅分析了王安石变法与司马光保守派之间的政策分歧,更深入探讨了科举制度、官僚体制、文人士大夫阶层的形成与利益诉求等多种深层因素,是如何共同作用,最终促成了这场影响深远的政治斗争。 本书的语言风格也极具魅力。作者的文字流畅且富于逻辑,善于将宏大的历史叙事与具体的人物故事相结合。他能够将那些复杂的政治斗争和人物关系,描绘得生动形象,引人入胜。我常常在阅读过程中,仿佛置身于历史的现场,亲历那些波诡云谲的政治博弈。 更让我着迷的是,作者在分析“朋党”时,展现了一种极为客观和审慎的态度。他并没有简单地将“朋党”视为一种负面的政治现象,而是深入探讨了其在不同历史时期所扮演的多重角色。有时,“朋党”是推动社会进步、维护某种政治理念的重要力量;有时,它又可能成为阻碍改革、滋生腐败的根源。这种 nuanced 的分析,让我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次深入的思想探索。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的内在逻辑,去理解人与人之间错综复杂的关系,去洞察社会发展的深层驱动力。它让我明白,许多我们耳熟能详的历史事件,背后都隐藏着“朋党”这一重要变量。 总而言之,这本书是一部能够颠覆你固有认知、拓展你历史视野的力作。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我将这本书视为一本“必读之书”,它所提供的视角和思考,无疑将对理解中国历史产生深远的影响。
评分在我翻开这本书之前,“朋党”这个词汇,对我来说,似乎更多地停留在一些历史教科书中的片面描述,似乎总与那些为了私利而结党营私、争权夺利的负面形象联系在一起。然而,这本书的出现,彻底地改变了我的这种认知。它像一把锋利的解剖刀,将中国两千多年的政治史层层剖开,让我们得以窥见那隐藏在权力运作背后的“朋党”网络。 作者以一种近乎苦行僧式的严谨,挖掘和梳理了中国历史上“朋党”现象的方方面面。从先秦时期诸子百家思想的对立与学派的形成,到汉代围绕皇权展开的士人与外戚、宦官之间的权力斗争,再到唐代著名的“牛李党争”,以及宋代“新旧党争”的激烈与深远影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都进行了详尽的论述和分析。我惊叹于“朋党”现象在中国历史上的持久生命力,它仿佛是贯穿始终的一条暗线,连接着不同时代、不同朝代的政治变迁。 令我印象深刻的是,作者在分析“朋党”的形成原因时,并没有简单地归结于人性的贪婪或权力欲,而是深入挖掘了社会结构、经济基础、文化思潮、制度设计等多种因素的交织作用。例如,他指出,在某些时期,科举制度的完善反而可能促进了“朋党”的形成,因为同一时期、同一师门、同一籍贯的士人,更容易形成利益共同体,这种现象在中国历史上反复出现。 这本书的叙事方式也极具特色。作者的文笔流畅而富有逻辑,他能够将那些纷繁复杂的历史事件和人物关系,梳理得井井有条,并且运用生动形象的语言,将那些已经湮没在历史尘埃中的人物和事件重新鲜活起来。我仿佛看到了那些历史上的政治家们,在权力的棋盘上纵横捭阖,他们的决策、他们的结盟、他们的对抗,都随着作者的笔触展现出来。 更让我受益匪浅的是,作者对“朋党”的分析,并非简单的“非黑即白”。他看到了“朋党”在不同历史时期所扮演的复杂角色。有时,“朋党”是维护某种政治理念、推动改革的重要力量;有时,它又是阻碍改革、滋生腐败的温床。这种辩证的视角,让我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次思想的深度对话。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人与人之间错综复杂的关系,去洞察社会发展的内在逻辑。它让我明白,许多我们耳熟能详的历史事件,背后都隐藏着“朋党”这一重要变量。 总而言之,这是一本能够颠覆你固有认知、拓展你历史视野的力作。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我将这本书视为一本“必读之书”,它所提供的视角和思考,无疑将对理解中国历史产生深远的影响。
评分这本书的厚重感,从书名就能窥见一斑,但真正翻开阅读,才发现其内容比书名所传达的更加博大精深。在此之前,我对“朋党”的理解,更多地局限于课本上那些零散的记载,例如“朋党之争”常常被视为一种腐败现象,一种阻碍君主集权、损害国家利益的因素。然而,这本书彻底改变了我的这种刻板印象。 作者以一种近乎考古学家般的严谨态度,深入到中国历史的每一个角落,去挖掘和梳理“朋党”的痕迹。从先秦时期诸子百家思想的对立与流派,到汉代围绕皇权和外戚、宦官的权力斗争,再到唐代著名的“牛李党争”,以及宋代“新旧党争”的激烈与深远影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都进行了详尽的论述和分析。 我印象最深刻的是,作者并没有将“朋党”仅仅视为一种负面的政治工具,而是将其置于更广阔的社会和政治背景下进行考察。他敏锐地捕捉到,“朋党”的形成,往往与社会经济结构、文化思潮、官僚体制、甚至地理区域等多种因素紧密相关。例如,在宋代,正是因为文官政治的成熟和制度的完善,才使得“党争”能够以一种更为公开、更为有组织的形态出现。 本书的叙事方式也相当吸引人。作者的语言风格既有学术研究的严谨,又不失文学性的描绘。他能够将纷繁复杂的历史事件和人物关系,梳理得井井有条,并且运用生动形象的语言,将那些已经湮没在历史尘埃中的人物和事件重新鲜活起来。我仿佛看到了那些历史上的政治家们,在权力的棋盘上纵横捭阖,他们的决策、他们的结盟、他们的对抗,都随着作者的笔触展现出来。 更让我受益匪浅的是,作者对“朋党”的分析,并非简单的“非黑即白”。他看到了“朋党”在不同历史时期所扮演的复杂角色。有时,它是维护某种政治理念、推动改革的动力;有时,它又是滋生腐败、阻碍进步的温床。这种辩证的视角,使得我对中国历史的理解更加 nuanced 和深刻。 阅读这本书,就像是在进行一场思想的深度对话。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人性的复杂,去洞察社会发展的内在逻辑。它让我明白,任何一个朝代的兴衰,任何一个改革的成败,都不能脱离“朋党”这一重要变量来理解。 这本书的价值,在我看来,不仅仅在于其史料的珍贵和观点的独到,更在于它能够启发读者进行更深层次的思考。它让我对中国历史的许多“既定认知”产生了动摇,并促使我去重新审视那些被历史定论所笼罩的事件和人物。 它也让我意识到,在任何一个社会,利益的表达和诉求,以及不同群体之间的权力博弈,都是一种普遍存在的现象。“朋党”或许是中国历史上对此的一种特殊表现形式。 总而言之,这是一本让我耳目一新、获益匪浅的书。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我强烈推荐这本书,相信它会让你对中国历史产生全新的认识,并引发你对当下社会现象的深刻思考。
评分这本书的出现,对我来说,是一次知识上的“洗礼”,也是一次认知上的“重塑”。在此之前,我对“朋党”的理解,仅仅停留在一些零散的历史记载和影视作品中的刻板印象,总觉得那是某些阴险政客的权力游戏。然而,这本书却以一种极其系统、极其详尽的方式,为我揭示了“朋党”在中国历史上的普遍性、深刻性以及复杂性。 作者的功力体现在他对中国政治史的宏观把握上。他没有将“朋党”孤立地看待,而是将其置于中国两千多年的历史长河中,进行了一次细致入微的梳理和考察。从先秦时期诸子百家的思想派别,到汉代围绕皇权展开的士人与外戚、宦官之间的权力斗争,再到唐代著名的“牛李党争”,以及宋代“新旧党争”的激烈与深远影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都一一进行了深入的论述和分析。我惊叹于“朋党”现象在中国历史上的持久生命力,它仿佛是贯穿始终的一条暗线,连接着不同时代、不同朝代的政治变迁。 令我印象深刻的是,作者在分析“朋党”的形成原因时,并没有简单地归结于人性的贪婪或权力欲,而是深入挖掘了社会结构、经济基础、文化思潮、制度设计等多种因素的交织作用。例如,他指出,在某些时期,科举制度的完善反而可能促进了“朋党”的形成,因为同一时期、同一师门、同一籍贯的士人,更容易形成利益共同体,这种现象在中国历史上反复出现。这种对历史现象的深层挖掘,是我过去阅读历史书籍时所鲜少遇到的。 这本书的叙事方式也极具特色。作者的文笔流畅而富有逻辑,他能够将那些纷繁复杂的历史事件和人物关系,梳理得井井有条,并且运用生动形象的语言,将那些已经湮没在历史尘埃中的人物和事件重新鲜活起来。我仿佛看到了那些历史上的政治家们,在权力的棋盘上纵横捭阖,他们的决策、他们的结盟、他们的对抗,都随着作者的笔触展现出来。 更让我受益匪浅的是,作者对“朋党”的分析,并非简单的“非黑即白”。他看到了“朋党”在不同历史时期所扮演的复杂角色。有时,“朋党”是维护某种政治理念、推动改革的重要力量;有时,它又是阻碍改革、滋生腐败的根源。这种辩证的视角,让我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次思想的深度对话。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人与人之间错综复杂的关系,去洞察社会发展的内在逻辑。它让我明白,许多我们耳熟能详的历史事件,背后都隐藏着“朋党”这一重要变量。 总而言之,这是一本能够颠覆你固有认知、拓展你历史视野的力作。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我将这本书视为一本“必读之书”,它所提供的视角和思考,无疑将对理解中国历史产生深远的影响。
评分这本书的出现,就像是在我研究中国历史的漫长旅途中,突然点亮了一盏从未有过的灯。我一直觉得,理解一个王朝的兴衰,理解一个时代的变迁,仅仅关注皇帝的决策、军事的胜败是远远不够的。总有一些更深层次的、更隐蔽的力量在悄悄地塑造着历史的走向。而“朋党”的概念,恰恰触及到了这个核心。 在翻阅这本书之前,我对“朋党”的认识,更多的是一种负面标签,比如党争、派系斗争,似乎总是与奸臣、阴谋联系在一起。但是,这本书却以一种极为宏观且详尽的视角,将“朋党”的概念在中国历史长河中进行了系统性的梳理和分析。从先秦诸子学派的论辩,到汉代的党争,再到唐宋明清的政治派系,作者几乎没有放过任何一个重要的历史节点,去挖掘其中“朋党”的蛛丝马迹。 我特别欣赏作者的研究方法。他不仅仅停留在对史料的简单堆砌,而是能够洞察出不同时期“朋党”的运作机制、形成原因以及对历史进程的具体影响。例如,在分析唐代“牛李党争”时,作者不仅仅罗列了双方的人物和事件,还深入探讨了门阀士族、科举制度、地方势力等多重因素如何交织在一起,最终形成了这场旷日持久的政治斗争。 更让我印象深刻的是,作者并没有将“朋党”简单地归类为“好”或“坏”,而是呈现了其在不同历史语境下的复杂性和多面性。有时,“朋党”是维护某种政治理念、推动社会改革的力量,例如宋代王安石的变法,虽然遭遇了激烈反对,但其背后也有强大的政治支持。有时,“朋党”又可能成为个人恩怨、利益集团的代名词,阻碍社会正常发展。 这本书的阅读体验也非常棒。作者的文笔流畅且富有逻辑性,即使是对于非历史专业的读者,也能轻松地理解其中复杂的历史脉络和人物关系。他善于运用生动的比喻和形象的描绘,将那些枯燥的史料变得鲜活起来,让我仿佛置身于历史现场,亲历那些波诡云谲的政治斗争。 这本书最大的价值在于,它为我提供了一个全新的视角来理解中国历史。我开始意识到,许多我们熟知的历史事件,背后都隐藏着“朋党”的影子。皇帝的决策,往往受到不同“朋党”的影响;官员的升迁,也与“朋党”的站队息息相关。这使得我对历史的理解,从一个孤立的事件,上升到对一个复杂系统运作的认识。 我常常在阅读过程中,会将书中的内容与自己过往对历史的认知进行对照。许多曾经让我感到困惑的历史现象,在这本书的梳理下,都得到了合理的解释。例如,为什么有些朝代的改革如此艰难,为什么有些明君也难以摆脱政治困境,很多原因都可以从“朋党”的力量来找到答案。 这本书不仅仅是一部学术著作,更是一部充满智慧的思考。它让我明白,在任何时代,了解权力的运作逻辑,了解人与人之间的利益纠葛,都是理解社会、理解历史的关键。它让我对中国历史的复杂性和深刻性,有了更深层次的敬畏。 总而言之,这是一本能够颠覆你固有认知,拓展你历史视野的优秀著作。它不仅仅是关于“朋党”的历史,更是关于中国政治、社会、人性深刻洞察的结晶。我强烈推荐这本书,它一定会让你对中国历史产生耳目一新的认识。
评分这本书的出现,对我而言,无疑是一次颠覆性的阅读体验。在我看来,历史的学习,不仅仅是记忆那些事件的发生时间、人物的姓名,更重要的是理解历史事件背后更深层次的运作逻辑和驱动力量。而“朋党”的概念,恰恰触及了中国政治史中最隐秘、也最核心的一个层面。 在此之前,我对“朋党”的理解,更多的是一种模糊的负面印象,似乎总是与官场的倾轧、党派的斗争、以及一些不光彩的政治操作联系在一起。但是,这本书却以一种极为宏观且极其详尽的视角,将“朋党”这一概念贯穿于中国两千多年的政治史之中,并进行了系统性的梳理与阐释。从先秦时期诸子百家思想的对立与学派的形成,到汉代围绕皇权展开的士人与外戚、宦官之间的权力斗争,再到唐代著名的“牛李党争”,以及宋代“新旧党争”的激烈与深远影响,直至明清时期更为隐蔽但同样错综复杂的利益集团,作者都一一进行了深入的挖掘与论证。 我尤为欣赏作者的分析角度。他不仅仅是简单地罗列历史事件,而是深入剖析了“朋党”的形成原因、发展规律以及对历史进程的具体影响。例如,在分析宋代“新旧党争”时,作者不仅考察了王安石变法与司马光保守派之间的政策分歧,更深入探讨了科举制度、官僚体制、文人士大夫阶层的形成与利益诉求等多种深层因素,是如何共同作用,最终促成了这场影响深远的政治斗争。 这本书的语言风格也相当吸引人。作者的文笔流畅且富于逻辑,他能够将那些纷繁复杂的历史事件和人物关系,梳理得井井有条,并且运用生动形象的语言,将那些已经湮没在历史尘埃中的人物和事件重新鲜活起来。我常常在阅读过程中,仿佛置身于历史的现场,亲历那些波诡云谲的政治博弈。 更让我着迷的是,作者在分析“朋党”时,展现了一种极为客观和审慎的态度。他并没有简单地将“朋党”视为一种负面的政治现象,而是深入探讨了其在不同历史时期所扮演的多重角色。有时,“朋党”是维护某种政治理念、推动改革的重要力量;有时,它又是阻碍改革、滋生腐败的根源。这种 nuanced 的分析,让我对中国历史的理解更加立体和深刻。 阅读这本书,就像是进行一次思想的深度对话。它不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考权力运作的本质,去理解人与人之间错综复杂的关系,去洞察社会发展的内在逻辑。它让我明白,许多我们耳熟能详的历史事件,背后都隐藏着“朋党”这一重要变量。 总而言之,这是一本能够颠覆你固有认知、拓展你历史视野的力作。它不仅仅是一部关于“朋党”的历史,更是对中国政治运作、社会变迁、以及人性深层欲望的一次深刻解读。我将这本书视为一本“必读之书”,它所提供的视角和思考,无疑将对理解中国历史产生深远的影响。
评分一言以蔽之,吏治毁于朋党。朋党确实是一个研究政治活动的好视角。遗憾的是清代党争写的比较粗略。
评分喂好歹也得拿出点新东西吧
评分船山语:“朋党兴,人心国是如乱丝之不可理”。
评分文笔差劲,史识一般。可惜了好主题。
评分以历史年代为经,以朋党的不同类型和不同发生机制为纬,全方位论述中国历史上的朋党现象的一本政治史专著。从某种程度上来说,朋党现象是中国古代政治史当中的关键词和重要特征,也是理解中国古代官僚政治制度演化的核心线索。本书点面结合,既有通史性质的历代朋党状况概述,也有专题性质的个案深入研究,更有纵论朋党现象的导言统领全文,是一部不可多得的佳作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有