一九九八年七月一日,香港回歸中國一週年,放假一天,什麼都沒有發生。
你們大致猜到是什麼回事了吧。香港回歸一週年那天,我跟朋友像平常一樣吃了晚飯,大夥要去紅酒吧,我以不能喝酒為理由,獨自先回家。我已約了一個經常應我召的妹妹,在家門口等我。
有人說,香港人可能從來只會記得風花雪月的韻事;他們不要有「根」,不能在「同一點留得太久」,他們永遠只做「第二把手」、「打工皇帝」……
我們都是國際資本的香港的雇傭兵。
為誰?無所謂。
為何?錢是重要因素。
我們喜歡自己的專業形象。
我們只愛自己。
一瞬之後,什麼都沒有發生……
陳冠中,華文作家,香港大學院士,香港書展2013年年度作家。2009年小說《盛世》已譯成十三種外語,2013年小說《裸命》也已譯成多種語文,2015年小說《建豐二年:新中國烏有史》獲得「紅樓夢獎」第六屆專家推薦獎,並獲選為台灣「文化部2001-2015華文長篇小說20部」。上述三部小說皆入選《亞洲週刊》年度十大中文好書小說類。
其他著作包括小說《什麼都沒有發生》、《總統的故事》,小說集《香港三部曲》及文集《我這一代香港人》、《或許有用的思想》、《事後:本土文化誌》、《城市九章》、《移動的邊界》、《馬克思主義與文學批評》、《半唐番城市筆記》、《香港未完成的實驗》、《香港的光榮年代?》、《中國天朝主義與香港》、《活出時代的矛盾:社會創新與好社會》,以及《是荒诞又如何》等。1976年創辦香港《號外》雜誌,曾在1980年代製作多齣電影,並於1995年參與創辦台灣超級電視台。曾於2008年至2011年出任國際綠色和平董事,現居北京與香港。
我做的事与我无关。我一直在对自己如此宣称,实际上,我也想说,什么都没有发生。张得志的掌控力从哪里开始,我不清楚,但我的掌控力大概正是这几年开始有。我不敢说我有完全的掌控力,但情感的确不那么容易让我涕泪交加了。 我用很多年看书,原因在于我不懂我自...
评分记得最早去香港应该是在95年前后。第一感觉是,当你在路上走的时候,总是有人在背后推着你,希望超过你。 你会觉得纳闷,为啥这里的人要这么赶? 我有点讨厌这个地方。 更烦的是,我在这里迷路了(我以前从没有迷路过),当我问报摊的人,XXX应该往哪走的时候,他们会很快地...
评分當我決定以後只寫俏皮活潑詞句的時候,卻碰到了這本書。 我想儘快看完,爲了趕今天陳冠中先生的講座。但沒想到,這個儘快,是將近一個通宵。然後幾天之內,都在亂哄哄的想一些事情。 再然後,突然明白,的確什麽都沒有發生。 《金枝玉葉》里林子穎說“我現在希望,一切都沒發生...
评分P, 已久没有写信给你,语气都生疏了。 我总觉得时日乍来乍去,没做什么,亦无甚变化,便认为你大抵也是一样。然而香港地与我虽共用一个时区,人生录像的转速却比我快了几转,也许再见你时,早先一起hea过的cafe也已经执笠。可我想,就算在这超快转速之中,也总该有些...
评分这本书的排版和用词选择,透露出一种近乎偏执的严谨,这一点我非常欣赏。每一次换行,每一个标点符号的选择,似乎都经过了无数次的掂量。它的语言风格是如此的干燥、冷静,像一台记录环境温度的精密仪器,客观到令人感到一丝寒意。但正是在这种极端的客观性下,一些微小的、几乎难以察觉的“情绪裂缝”才得以暴露出来。比如,当角色拿起一个茶杯时,对杯沿触感的描述,那种短暂的、几乎可以忽略的“温暖”或“粗糙”,成为了整段描述中唯一具有强烈主观色彩的标记。这就像在漆黑的夜空中,一颗亮度极低的恒星,需要你付出极大的专注力才能捕捉到它的存在。我开始学着去注意那些日常生活中被我们本能过滤掉的感官信息。这已经超出了文学的范畴,更像是一种对感官训练的邀请函。我发现自己读完一页后,会不自觉地停下来,去倾听房间里细微的声响,去感受椅子与身体接触的压力。这种阅读后的“后效应”是强大而持久的,它重塑了我的感知世界。
评分我必须承认,我花了很长时间才理解这本书在“反文学”上的雄心。它拒绝了所有熟悉的叙事陷阱,没有高潮,没有谜团,甚至连明确的主题思想都像是故意被模糊化处理了。起初,我带着一种侦探的心态去“破解”它,试图从中找出隐藏的寓言或者作者的某种政治立场,但所有的努力都是徒劳的。这种阅读体验的挫败感,最初是强烈的,仿佛被一个沉默的巨人戏弄。然而,当我的期望彻底崩溃后,一种奇特的自由感油然而生。既然它什么都不承诺,那么我就不必去“完成”它。这本书成了一种容器,一个纯粹的载体,它迫使我停止追逐外部意义,转而审视我自身投射到文字上的“意图”。我可以将任何我最近思考的事情投射进去,书中的空白会自动适应我的情绪波动。它不是在讲述一个故事,而是在提供一面镜子,这面镜子的特别之处在于,它能映照出你内心最深层的、那些关于“未发生”的焦虑和期待。
评分这本《什麼都沒有發生》着实让我感到一种难以言喻的空虚感,但奇妙的是,这种空虚并非令人沮丧,反而像是一片广袤无垠的留白,等待着每一个翻开它的读者,用自己的思绪去填补。初读时,我几乎要合上书本,因为那些文字似乎在刻意回避任何实质性的情节或深刻的哲理,它们如同晨雾般缥缈,稍不留神便会消散无踪。我试着用以往阅读小说的习惯去寻找线索、构建人物关系,却发现自己像是在一个没有坐标的迷宫里徘徊。作者的叙事手法极为克制,几乎到了摒弃一切传统文学技巧的地步。然而,正是这种“无”,迫使我的注意力回到了阅读行为本身——即文字在纸面上留下的物理痕迹,以及我的大脑在处理这些符号时产生的神经反应。它挑战了我对“有意义的故事”的固有认知。我开始思考,我们究竟需要多少“事件”才能称之为“生活”?或许,那些我们刻意忽略的、被日常琐碎覆盖的“无事发生”的瞬间,才是构成我们存在感的真正基石。这本书不是关于“什麼都发生”,而是关于“什么都没有发生”时,我们内在的波澜壮阔。
评分从结构上看,《什麼都沒有發生》如同一个精密的建筑蓝图,每一个部分都遵循着某种我尚未完全理解的内部逻辑运行。它的篇幅分配,章节的起止点,都显得异常的任意和突兀,仿佛是从一个无限长的、匀速运动的录像带中,随意截取了几个片段。但如果仔细回味那些被截取的时刻,会发现它们之间存在着一种微妙的、非线性的因果关系。例如,前一章一个角色不小心打翻了水杯,而这个微小的动作,似乎在数十页之后,以一种完全不同的形式——比如另一个人在面对一个无关紧要的选择时表现出的犹豫——得到了微弱的回声。这种回声极其微弱,需要极高的专注力才能捕捉。它没有明确说明“A导致了B”,而是暗示了宇宙中能量的守恒或某种状态的惯性。这本书挑战了我们对因果律的迷信,它展示了一种更接近真实世界的运作方式:大部分时间里,事情就是那样发生了,原因和结果之间的链条是如此松散,以至于几乎不存在。这是一部需要耐心的“反史诗”,它颂扬了日常的重复和看似无用的坚持。
评分我花了整整一周的时间来“消化”这本作品,坦白说,它的阅读体验更像是一种冥想而非享受。我的感觉是,作者设定了一个极高的门槛,要求读者必须放弃对即时满足感的渴求。情节推进几乎是静止的,角色动作的幅度小到可以忽略不计,对话精简得如同密码。如果将它放在书架上,它看起来与任何一本厚重的历史传记或情节跌宕的推理小说并无二致,但内容却是天壤之别。我记得其中有一章,描述的是一个角色仅仅是站在窗边,看着光线缓慢地穿过房间,占据不同的角度。我当时感到极度的不耐烦,想知道接下来会发生什么转折,但“转折”从未到来。最终,我意识到,作者的意图并非讲述“故事”,而是描绘“存在”本身。它剥离了戏剧冲突的糖衣,将赤裸裸的时间流逝摆在了我们面前。对于那些习惯于高信息密度和强叙事驱动的读者来说,这本书无疑是枯燥的,但对于那些渴望从喧嚣中抽离,进行一次彻底的内在“去噪”操作的人来说,它提供了一个罕见的、近乎完美的避风港。
评分读的青文版被我用来标记成《盛世》了,这情况也蛮阴差阳错。陈冠中的语言一向直白晓畅。
评分高速运转的资本世界里的螺丝钉,已经远不止存在于香港,当今中国人似乎都是没有故事的人。
评分好喜歡語感如此“爽脆”的華文小說,一口氣讀完。(千萬別看大陸刪減版……)
评分主角小心翼翼遵從遊戲規則,想要活得乾乾淨淨了無牽掛,但到頭來還是死於黑道槍下,以為河水不犯井水,沒有所謂的逾越界線。在一把手面前對二把手開刀,這是自然不過的法則,但在香港這個脈絡裡,就容易令人聯想到在國際政治中,香港在某程度上一直也是擔當著二把手的角色,是國際資本進軍大陸的橋頭堡,是在中國境內最明顯的政治角力場。在陳冠中和許鞍華那一代人的作品裡,港人沒有根,但最終還是最掛念在香港的一切,到現在這一代,則不同。國際資本流動,有錢的人流動,資本四處掠奪,眼中只有情慾和物質的人,沒有感情。
评分保持一種「無情」、「乾淨離場」的姿態。最初對沈英潔一線感人情節的回顧抱以期待,張得志卻死期將至,終成缺憾。回頭想來,正是這樣情感之處的隱藏,才回應了,甚麼都沒有發生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有