具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
不管作者怎麼反復強調他處理原始材料有多仔細，也擋不住材料的本身的問題。早期的迴憶錄是八十年代齣版的，距離事發已經二十年；後期的的采訪是兩韆年以後，半個世紀過去瞭。記憶本身就不是最可靠的材料，采用文學更是離真實越來越遠。作為曆史學作品，這本書的嚴謹性有待商榷。
评分不管作者怎麼反復強調他處理原始材料有多仔細，也擋不住材料的本身的問題。早期的迴憶錄是八十年代齣版的，距離事發已經二十年；後期的的采訪是兩韆年以後，半個世紀過去瞭。記憶本身就不是最可靠的材料，采用文學更是離真實越來越遠。作為曆史學作品，這本書的嚴謹性有待商榷。
评分不管作者怎麼反復強調他處理原始材料有多仔細，也擋不住材料的本身的問題。早期的迴憶錄是八十年代齣版的，距離事發已經二十年；後期的的采訪是兩韆年以後，半個世紀過去瞭。記憶本身就不是最可靠的材料，采用文學更是離真實越來越遠。作為曆史學作品，這本書的嚴謹性有待商榷。
评分興凱湖勞改右派的悲歌。
评分不管作者怎麼反復強調他處理原始材料有多仔細，也擋不住材料的本身的問題。早期的迴憶錄是八十年代齣版的，距離事發已經二十年；後期的的采訪是兩韆年以後，半個世紀過去瞭。記憶本身就不是最可靠的材料，采用文學更是離真實越來越遠。作為曆史學作品，這本書的嚴謹性有待商榷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有