具体描述
《诗经》讲义十二篇，大体写于民国十七年是二月，系傅斯年1928年在中山大学任教期间所留下的讲稿，是近代《诗经》研究史上一部重要并具有典型性的著作，呈现了作者所带有的鲜明时代性的研究方法、理念和内容。该书为傅斯年《诗经》研究的第一部分，以叙录《诗经》诸篇为主。
作者简介
傅斯年，字孟真，山东聊城人。祖籍江西永丰，先祖傅以渐生于山东聊城，是清兵入关以后的首任状元。历史学家、学术领导人、五四运动学生领袖之一、中央研究院历史语言研究所创办者。曾任国立北京大学代理校长、国立台湾大学校长。他提出“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”之原则影响深远。
目录信息
泛论诗经学
一、西汉《诗》学
二、《毛诗》
三、宋代《诗》学
四、明季以来的《诗》学
五、我们怎样研究《诗经》
《周颂》
周颂说（附论鲁、南两地与《诗》《书》之来源）
《大雅》
一、雅之训恐已不能得其确义
二、《大雅》的时代
三、《大雅》之终始
四、《大雅》之类别
《小雅》
一、《小雅》《大雅》何以异
二、《小雅》之词类
三、“雅者政也”
四、《雅》之文体
《鲁颂》《商颂》述
一、《商颂》是宋诗
二、《商颂》所称下及宋襄公
三、《商颂》非考父作
《国风》
一、“国风”一词起来甚后
二、四方之音
三、“诸夏”和《国风》
四、起兴
《国风》分叙
一、《周南》《召南》
二、《邶》《鄘》《卫》
三、《王》
四、《郑》
五、《齐》
六、《魏》
七、《唐》
八、《秦》
九、《陈》
十、《桧》
十一、《曹》
十二、《豳》
《诗》时代
周诗系统
非周诗
《诗》地理图
《诗》之影响
论所谓“讽”
《诗三百》之文词
· · · · · · (收起)
读后感
版本特点：导读还不错，后附傅斯年关于诗经的4篇文章（片段），校对一般。 错别字： 导读P16，倒数第4行，“挖掘山来”当作“挖掘出来”； 导读P19，第5行，“已经利它”当作“已经与它”； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑...
评分版本特点：导读还不错，后附傅斯年关于诗经的4篇文章（片段），校对一般。 错别字： 导读P16，倒数第4行，“挖掘山来”当作“挖掘出来”； 导读P19，第5行，“已经利它”当作“已经与它”； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑...
评分版本特点：导读还不错，后附傅斯年关于诗经的4篇文章（片段），校对一般。 错别字： 导读P16，倒数第4行，“挖掘山来”当作“挖掘出来”； 导读P19，第5行，“已经利它”当作“已经与它”； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑...
评分版本特点：导读还不错，后附傅斯年关于诗经的4篇文章（片段），校对一般。 错别字： 导读P16，倒数第4行，“挖掘山来”当作“挖掘出来”； 导读P19，第5行，“已经利它”当作“已经与它”； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑...
评分版本特点：导读还不错，后附傅斯年关于诗经的4篇文章（片段），校对一般。 错别字： 导读P16，倒数第4行，“挖掘山来”当作“挖掘出来”； 导读P19，第5行，“已经利它”当作“已经与它”； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑； 暂且补足字数，后面来编辑...
用户评价
这本《诗经讲义稿》真是一部让人眼前一亮的学术力作。初捧此书，便被其严谨的治学态度和深厚的古典学底蕴所折服。作者显然是花了大量心血，对《诗经》这部经典进行了细致入微的梳理和阐发。我尤其欣赏其中对原诗文本的考证和注释部分，那些看似寻常的字词，在作者的解读下，焕发出令人惊奇的时代光彩和文化内涵。特别是对于一些存疑或历代学者争论不休的篇章，作者没有采取简单的一言以蔽之的态度，而是展现出一种令人信服的思辨能力，将不同的观点娓娓道来，最终给出自己审慎的判断。这不仅仅是一本简单的讲义，更像是一场与古代先贤的对话，让人在阅读过程中，不断地跟随着作者的思路，深入到先秦时期的社会风貌和人民情感之中。对于致力于古典文献研究的同仁来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料，它为我们理解《诗经》提供了新的视角和坚实的文本基础。
评分坦白讲，市面上的《诗经》读物汗牛充栋，但很多要么过于学术化，晦涩难懂，要么又过于通俗化，失了原味。这本《诗经讲义稿》似乎找到了一个绝佳的平衡点。它在保持学术严谨性的同时，始终关注着文字背后的“人”——那些写诗的人，那些被诗歌记录下的喜怒哀乐。我特别喜欢其中对一些篇章中所蕴含的社会伦理和礼制观念的剖析。比如，对于“赋”、“比”、“兴”这三种表现手法的阐释，作者不再是教科书式的定义，而是结合具体的诗句，深入挖掘其在不同社会情境下所承担的修辞功能和情感负载。这种“以情解文，以文证史”的论述方式，让我感觉不是在研读古籍，而是在参与一场深入的文化考古。这种体验，是其他许多简单讲解无法比拟的，它要求读者调动更多的智性和情感参与。
评分说实在的，我带着极高的期待拿起了这本《诗经讲义稿》，原本担心它会因为“讲义”二字而显得有些零散或不够系统。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者在全书的论述中展现出惊人的内在一致性和逻辑连贯性。即便是处理那些在学界长期存在争议的章节，作者也总能以一种近乎于构建完整知识体系的方式，将零散的知识点串联起来，形成一个自洽的理解框架。这种“建构感”对于读者来说至关重要，它给予的不是一堆孤立的信息，而是一张可以依靠的认知地图。读完后，我感觉自己对《诗经》的整体结构和精神气质有了一个前所未有的清晰把握，那种“豁然开朗”的感觉，是对作者辛勤付出的最好回报。它确实是一份扎实、深刻且富有启发性的学术成果。
评分这本书的编排结构非常合理，体现了作者对教学逻辑的深刻理解。它不是简单地按照《诗经》三百零五篇的顺序罗列下去，而是似乎根据不同的主题和体裁进行了精心的划分和组织，使得阅读体验非常流畅。每一次进入一个新的章节，都像是在探索一个全新的文化景观。最让我赞叹的是，讲义中穿插的那些对于后世文学影响的探讨。作者敏锐地指出了《诗经》中某些意象或叙事手法是如何被后来的汉乐府乃至唐诗宋词所继承和发展的，这种横向的、跨越时代的比较视野，极大地拓宽了我对中国文学史的认知。它让我清晰地看到，《诗经》并非孤立存在于历史的某个时间点，而是根植于中华文明深处的活水源头。这种对文学脉络的梳理，让整部作品的厚度陡然增加，从一本“讲义”升华为一部“导读史”。
评分当我翻开这本《诗经讲义稿》时，我的感受是极其复杂的，它既有古籍的厚重，又不失现代学术的清晰脉络。我不是科班出身的学者，只是一个对传统文化抱有浓厚兴趣的普通读者，但这本书却奇妙地照顾到了我们这类读者的需求。它的行文风格并非那种高高在上的学院腔调，而是充满了教者循循善诱的温度。作者似乎总能精准地捕捉到我们这些初学者在面对古奥的《诗经》时可能产生的困惑，然后用最精炼、最易懂的语言将那些复杂的历史背景、复杂的音韵变迁，乃至那些微妙的情感色彩，一一化解开来。读完其中几章，我仿佛站在了周代的田野上，听到了那些淳朴的劳动号子，感受到了那些热烈的求偶心声。这种将冰冷的文字转化为生动场景的能力，是这本书最打动我的地方。它让我明白，学习经典并非遥不可及，而是可以融入日常生命体验的。
评分傅斯年的论证思路十分直接，行文更是英气横发，对《诗经》做了总体式的概说与考证，略微谈了一下六经传流。但是他完全站在文献考据派这一编，经他这一讲，诗诗经义尽失。傅斯年这种将诗经文学化的思路一方面是对明清思路的继承，另一方面是五四学人对整个中国文学史的改写。
评分雅颂部分粗略翻过，因为看不懂哈哈。方言之别 语词研究 晦语研究 有点意思。《诗经》之最大艺术在其不用艺术。
评分读不下去，考据看着就跳跃了，跳着跳着就看完了。不明觉厉！
评分读不下去，考据看着就跳跃了，跳着跳着就看完了。不明觉厉！
评分“《诗经》之最大艺术，在其不用艺术处。”为了这句话而来(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)！！！傅先生对诗经的语言艺术的阐释真的非常棒✧٩(ˊωˋ*)و✧前面的考据什么的，浏览了一遍，水平不行，看不进去啊啊啊啊T﹏T
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有