我们离电动汽车的全球化普及还有多远?
世界的石油资源将在什么时候耗尽?
核能能否大范围地被民事化采用?
未来最为可能的新能源发展方向是风力?太阳能?还是乙醇?
关于全球能源的未来,媒体、政客、商界领袖、活动家,甚至科学家都存在很多误读。而正是这些误读和神话浪费了时间和金钱,阻碍了先进的能源政策的发展。
本书作者建议公众警惕夸大的和不可能兑现的承诺。全球向新能源的过渡将是一个长期的、耗费大量金钱的过程,并且依赖于新基础设施的建设。成熟技术和传统能源将在这个过渡过程中持续存在,并将具有足够的适应性。
本书为那些通常毫无根据就下结论或不做批判性思考就断言的人,提供了一个批判性的科学视角。未来在我们可以制定出合理的能源政策之前,我们必须抛弃盛行一时的神话,它们迷惑了我们的判断,阻碍了我们取得真正的进步。
《能源神话与现实》:将科学带入能源政策的争论,揭露了最常见的谬误,指明了一条有建设性的、科学的应对全球能源挑战的道路。
瓦茨拉夫·斯米尔(Vaclav Smil)
目前,他在加拿大温尼伯的马尼托巴大学环境学院担任特聘教授。他先后毕业于宾夕法尼亚州立大学的地球与矿物质科学学院、布拉格Carolinum大学的自然科学学院。他的跨学科研究涉及的领域非常广泛,包括能源、环境、食品、人口、经济、历史和公共政策,他还将这些方法应用于能源、食品和环境事务。
他是加拿大皇家学会(科学院)会员,还是第一个获得美国科学促进会PUST(公众理解科学和技术)奖的外国人。截至目前,他已受邀到美国、加拿大、欧洲、亚洲和非洲的250多个会议和研讨会当演讲嘉宾。他在北美、欧洲和东亚的诸多大学发表演说,并且担任美国、欧盟及国际诸多机构的顾问。
从现实性的角度,用数字分析了为什么我们的能源结构是这样的,为什么能源结构的转变是缓慢渐进的,为什么核能、风能、太阳能、生物能只是补充,为什么电动汽车不靠谱!如果没时间看看结论就够了!另外,作者对各个能源分析的思路非常细致,非常值得学习! 什么时候才能达到140...
评分1. 能源转型必然是个长期、渐进(甚至反复)、难以预测或规划的过程。 2.应该走向多样化的能源利用而不是幻想某一种清洁能源能够一枝独秀。 3.目前所有选项,核电,风电,生物燃料,自身都有多方面弊端,难题或成本。能量转化率、时空分布和持久性、基础设施配套、对环境的负面...
评分作者是研究能源的专业学者。书中反驳了常见的对新能源的乐观态度。个人感觉反驳的比较有道理。4星。 以下是书中一些信息的摘抄: 1:在2014年更新此书就意味着,绝大部分数据应采用2012年和2013年的),#78 2:通过电动汽车降低全球碳排放的唯一办法就是使电动汽车所需电能...
评分从现实性的角度,用数字分析了为什么我们的能源结构是这样的,为什么能源结构的转变是缓慢渐进的,为什么核能、风能、太阳能、生物能只是补充,为什么电动汽车不靠谱!如果没时间看看结论就够了!另外,作者对各个能源分析的思路非常细致,非常值得学习! 什么时候才能达到140...
评分1. 能源转型必然是个长期、渐进(甚至反复)、难以预测或规划的过程。 2.应该走向多样化的能源利用而不是幻想某一种清洁能源能够一枝独秀。 3.目前所有选项,核电,风电,生物燃料,自身都有多方面弊端,难题或成本。能量转化率、时空分布和持久性、基础设施配套、对环境的负面...
这不仅仅是一本关于能源的书,更像是一次对我们认知盲区的温柔而又坚定的敲打。我曾对某种新能源技术抱有极大的热情,认为它是解决当下能源危机的唯一希望,但这本书让我看到了这背后隐藏的巨大挑战和不确定性。它并没有妖魔化任何一种能源形式,而是以一种客观、理性的态度,去拆解那些被过度渲染或被刻意回避的细节。书中对不同能源技术生命周期的全景式考察,让我意识到,每一项技术都伴随着其独特的环境和社会成本,没有哪一种能源是“完美无缺”的。我尤其欣赏作者在处理能源政策和地缘政治关系时的深刻洞察。在现实世界中,能源从来都不是一个纯粹的技术问题,它与经济、政治、社会、文化错综复杂地交织在一起。这本书清晰地展现了这一点,让我理解了为何能源转型之路如此曲折,为何我们常常在理想与现实之间摇摆不定。它没有提供廉价的解决方案,反而鼓励读者去独立思考,去质疑那些看似理所当然的结论。读完这本书,我感觉自己对能源的理解进入了一个新的层次,更加务实,也更加谦逊。
评分读完这本书,我脑子里关于能源的那些“标准答案”几乎全被打乱了。我原以为,只要把化石能源替换成可再生能源,一切问题就迎刃而解了,但这本书给我上了一堂生动的“现实主义”课。它没有回避那些令人不安的事实:比如,可再生能源的间歇性如何影响电网的稳定性,大规模储能技术的成本和效率还有多大的提升空间,以及在一些欠发达地区,能源的可及性仍然是一个巨大的挑战。作者以一种不卑不亢的姿态,将那些被我们有意或无意忽略的能源“边角料”一一展现出来。我尤其对书中关于能源价格波动对全球经济和社会结构影响的分析很感兴趣,这让我意识到,能源的“安全”和“稳定”远比我们想象的要复杂得多。它不仅仅是技术问题,更是经济问题、政治问题,甚至涉及到国际关系。这本书让我明白,我们不能仅仅停留在口号层面,而是要深入理解能源的内在逻辑和现实约束。它不是一本提供速效药的书,而是一本引导我们进行深度思考的书。
评分我不得不承认,在读这本书之前,我对能源的看法多少有点理想化。我总觉得,随着科技的进步,能源问题终将得到完美的解决,我们终将迎来一个完全清洁、可持续的未来。然而,这本书以一种非常直接却又不失温和的方式,让我直面现实的骨感。它并没有否定我们对更美好能源未来的追求,而是通过对现状的细致剖析,让我们看到这条路上的诸多困难和必须克服的障碍。我尤其喜欢书中关于“能源的局限性”这一章节的论述,它提醒我们,即使是最先进的技术,也无法脱离物理定律和经济规律的束缚。它让我开始重新审视那些关于“零碳排放”的宏大愿景,思考在现实操作中可能面临的挑战,以及我们为此付出的代价。这本书没有给出简单的答案,它鼓励我去思考,去质疑,去理解能源背后错综复杂的利益纠葛和技术权衡。它是一面镜子,让我看到了自己认知上的盲点,也让我对未来的能源发展有了更加务实和审慎的判断。
评分一本真正引人深思的书,它巧妙地将我们习以为常的能源观念置于显微镜下,让我从一个全新的视角去审视那些关于“绿色未来”和“清洁能源”的宏大叙事。我一直以为自己对能源问题有基本的了解,但读完之后才发现,原来我所接触到的信息,很大程度上是被某种叙事所塑造的,而这本书则毫不留情地撕开了这层滤镜。作者并没有简单地批判,而是深入浅出地剖析了那些看似坚不可摧的“神话”是如何在现实的复杂性面前显得苍白无力的。比如,关于可再生能源的普及速度和成本效益,以及传统能源在短期内不可替代的地位,书中都给出了详实的数据和深入的论证。我尤其对书中关于能源转型过程中社会经济影响的分析印象深刻,它迫使我去思考,当我们追求所谓的“可持续发展”时,是否忽略了那些因此可能被边缘化的人群和地区?这种对现实的清醒认知,以及对未来发展路径的审慎态度,让我觉得这本书不仅仅是关于能源的探讨,更是关于如何以更成熟、更负责任的态度去面对人类社会发展所面临的挑战。它让我摆脱了那些过于乐观或过于悲观的二元论,开始用一种更加 nuanced 的方式去理解能源的未来。
评分这是一次关于能源真相的深度探索,它打破了我长期以来对某些能源概念的固有认知,甚至可以说是颠覆了我的一些基本判断。我过去常常被一些充满煽动性的口号所吸引,认为只要大力发展某种“清洁能源”,人类就能立刻摆脱污染和资源枯竭的困境。然而,这本书以令人信服的逻辑和翔实的资料,揭示了这些“神话”背后的复杂现实。它并没有简单地否定新能源的潜力,而是更侧重于分析其在规模化应用过程中必然会遇到的技术瓶颈、经济障碍以及社会接受度问题。我尤其对书中关于能源基础设施建设的论述印象深刻,它让我意识到,能源转型不仅仅是生产方式的改变,更是对现有庞大而复杂的能源体系进行一场前所未有的重塑。这其中涉及到的技术、资金、政策以及公众情绪,每一个环节都至关重要,也极具挑战性。这本书迫使我以一种更加批判性的眼光去审视新闻报道和专家评论,去辨别其中的水分和偏颇。它是一剂清醒剂,让我们在面对能源问题时,能够更加理性,也更加成熟。
评分理性,过于保守。学术派不适合创业。 整体趋势可以预测,具体的细节只能猜测。 预测的时候,不能以别人的规模性预测数据与实际到达的想比较,本身的干扰因素太多。 在估算未来的时候不能静态的以目前其他因素变,只改进一项,比如估算汽车耗油,不能排除发动机能效提升,未来工作模式变革,多重交通融合的情况而只机械的以目前高耗油卡车,重型皮卡较多,人均耗油高简单估算未来需要取代的能量庞大不可取。变革是多维度的,人类的优势是在各方面有团队在研究,尝试,试错,市场给与试错的机会,政府研究机构承担研究成本。 应该积极正面: 鉴于人类的本性,实际化石燃料的顶峰还没到来,到来前人类紧迫感早已并行找到其他方案。
评分书名起的不错,却感觉言之无物,内容空洞
评分能源总是会被消耗的,优势更强的会取代处于劣势的
评分清醒理智逻辑严谨悲观。
评分具有批判性