本书收作者1918年至1922年所做小说十四篇。1923年8月由北京新潮社初版,原收十五篇,列为该社《文艺丛书》之一。1924年5月第三次印刷时起,改由北京北新书局出版,列为作者所编的《乌合丛书》之一。1930年第十三次印刷时,由作者抽去其中的《不周山》一篇(后改名为《补天》,收入《故事新编》)。作者生前共印行二十二版次。
评分
评分
评分
评分
《鲁迅小说全集》带给我的,是一种前所未有的阅读体验。它不是轻松愉快的消遣,而是一场深入骨髓的洗礼。我常常被他笔下人物的命运所牵动,时而愤怒,时而悲伤,时而又感到一种深深的无力。例如《药》中,华老栓夫妇将人血馒头给儿子吃,希望能治好儿子的痨病,这是一种多么绝望的期盼,又何尝不是一种被蒙蔽的愚昧?当他们看到儿子的墓碑上画着一个圆圈,而那个圆圈恰恰是夏瑜的坟墓时,那种瞬间的醒悟,那种被欺骗的痛苦,那种对无辜生命的漠视,都像一把尖刀刺入我的心。鲁迅先生没有直接告诉我们谁是好人,谁是坏人,他只是将真相赤裸裸地呈现在我们面前,让我们自己去判断,去思考。夏瑜为了革命牺牲,他的头颅成了吃人血馒头的“药”,而他的母亲却在无知中喝下了自己儿子的“血”,这种命运的讽刺,是何其的残酷!这种对封建迷信和革命血祭的双重批判,在当时是何等的大胆和深刻。读完《药》,我久久无法平静,脑海中不断回响着那些模糊的身影,那些被愚昧笼罩的面孔,以及那无法挽回的生命。
评分《鲁迅小说全集》是一部值得反复阅读的经典。它所揭示的国民性问题,至今仍具有现实意义。我常常会对《故乡》中闰土的变化感到唏嘘。曾经那个活泼、聪慧,在海边捕鸟、刺猹的少年,如今变成了“又胖了”,“自己也说‘现在的‘我’和以前不相同了’”的“木刻的看月亮”的人。故乡还是那个故乡,但人却已经不是那个少年。这种变化,是时代的烙印,是生活的重压,是人性的麻木。鲁迅先生在故乡的旧宅里,看着那些熟悉又陌生的面孔,感受着人与人之间的隔阂,那种“现在的我”和“从前的我”的对比,以及“我们之间已经隔了一层可悲的厚障壁”的感慨,都深深地触动了我。我们又何尝不是在时间的长河中,被生活所改变,变得不再是我们自己?故乡的“希望”也只是“明年的预算”,这种对现实的无奈和嘲讽,是鲁迅先生一贯的风格。他没有回避现实的残酷,反而用最直接、最尖锐的笔触将其剖析,让我们看到,真正的希望,或许需要我们自己去创造,去争取。
评分在《鲁迅小说全集》中,我总能找到与自己内心产生共鸣的片段。《药》里,当夏瑜的母亲为儿子买来人血馒头,却不知道馒头里的血来自她的儿子时,那种命运的残酷和讽刺,让我不寒而栗。这种“不明不白”的死亡,这种“不知道”的痛苦,是那个时代许多普通人的写照。他们被蒙蔽,被欺骗,在愚昧和迷信中挣扎。鲁迅先生并没有为夏瑜的牺牲而讴歌,也没有为华老栓夫妇的无知而谴责,他只是冷静地呈现了这一切。那种“圆圈”的象征意义,以及夏瑜坟墓前人们的“冷淡”,都让我感受到一种深深的无力感。革命的火种,能否真正点燃沉睡的国民?当革命者流血牺牲,却换来他人的一句“差不多吧”,那种悲哀又是何其的深沉!鲁迅先生的文字,就是这样,不动声色地揭示着社会的病灶,也拷问着人性的深渊。每次读完,我都会陷入沉思,思考着我们是否也曾被蒙蔽,是否也曾麻木,我们又该如何去“救救孩子”,让他们不再重蹈覆辙。
评分每次阅读《鲁迅小说全集》,都会有新的感悟。他的文字如同手术刀般精准,直指社会肌理和人性弱点。我常常会被《伤逝》中子君和涓生之间的爱情悲剧所深深打动。子君冲破家庭的束缚,勇敢地和涓生追求自由恋爱,但当她从一个“冲破了家庭的‘牢笼’”的解放者,变成一个“家庭的‘牛’”,成为一个依附于男人的家庭主妇时,她也失去了原有的光彩。而涓生,这个看似是“自由”的倡导者,在现实的压力下,最终选择了妥协,他认为子君“碍事”,并且“比先前还不如了”。这种“冷酷”的转变,让我看到了封建礼教对人性的腐蚀,以及自由恋爱在现实面前的脆弱。当子君最后带着“你一个人,会活得不安心”的担心和哀求,一次又一次地被涓生拒绝,她那一声声的“我不是‘我’”的呼唤,是多么令人心碎!她失去了依靠,也失去了自我,最终在绝望中凋零。鲁迅先生没有评判谁对谁错,他只是展现了那个时代女性追求解放所面临的巨大困境,以及男性在压力下选择的“现实”与“冷漠”。
评分每一次阅读《鲁迅小说全集》,都像是在与一位智者对话。他的文字看似朴实无华,却蕴含着深邃的思想和犀利的洞察。我曾多次被《呐喊》篇首的《狂人日记》所震撼。那个“我”,那个被周围人视为“狂人”的人,却有着最清醒的头脑。他看到了“吃人”的字眼,看到了“仁义道德”背后隐藏的血腥,看到了“古来如此”的麻木与愚昧。当他看到每一个人的脸上都写着“吃人”两个字时,那种恐惧、绝望和最后的清醒,都让人不寒而栗。他大声呼喊:“救救孩子……”,这句呼唤,是对整个民族的警醒,是对未来的期盼。鲁迅先生通过“狂人”的视角,将封建社会的黑暗和残酷展露无遗。这种“反常”的视角,反而让我们看到了最真实的“正常”。我们生活在“正常”中,却未必能看清“正常”背后的“不正常”。《狂人日记》不仅仅是一篇小说,更是一种哲学,一种对文明的深刻反思。它让我开始审视自己所处的环境,审视那些被习以为常的观念。
评分每每翻开《鲁迅小说全集》,总能被那种沉甸甸的分量所压倒,那是历史的重量,是民族的伤痛,更是人性的拷问。鲁迅先生的文字,如同陈年的老酒,初尝时或许有些许苦涩,但细细品味,却能咂摸出深邃的韵味和力量。我尤其喜欢《祝福》里祥林嫂的形象,她的一生,是一个时代的悲剧,一个女性在男权社会下的悲歌。从她满怀希望嫁到贺家,到遭受婆家虐待,再到丧夫、丧子,最后沦为别人家厌弃的“长工”,每一步都充满了血泪。那个“我真傻,真的”的重复,不仅仅是她精神的崩溃,更是整个社会对弱者的无情践踏。我常常会想象,在那个寒冷的冬天,祥林嫂在风雪中一步步走向死亡,她的心中是否还残留着一丝对生的渴望,或者只是彻底的绝望?鲁迅先生用最朴素的语言,描绘出了最深刻的悲哀,他没有煽情,没有道德审判,只是冷静地陈述,却比任何华丽的辞藻更能刺痛人心。这种不动声色的力量,正是鲁迅先生独特的魅力所在。读他的作品,我感受到的不仅是悲伤,更是一种责任,一种反思。我需要去理解,为什么会有祥林嫂这样的女性,为什么会有这样的社会悲剧,我们又该如何避免重蹈覆辙。
评分在《鲁迅小说全集》中,我看到了中国社会变革时期人们的精神困境。《孤独者》中的魏连殳,是一个充满矛盾的人物。他渴望进步,却又被旧社会的观念所束缚;他试图反抗,却又无力改变命运。他想摆脱“做人”的束缚,却又无法真正地“做人”。他的生活充满着各种挣扎和痛苦,最终也走向了死亡。鲁迅先生用极其细腻的笔触,描绘了魏连殳的内心世界,他的孤僻、他的敏感、他的无奈,以及他对自身命运的抗争。当他得知自己“是‘孤独者’”时,那份绝望和痛苦,是何其的真实。这种“孤独”不仅仅是生理上的,更是精神上的,是与整个社会格格不入的孤独。他渴望被理解,渴望被接纳,但现实却将他推向了更深的深渊。读《孤独者》,我仿佛看到了许多在时代洪流中挣扎的个体,他们的痛苦,他们的无助,他们的不被理解,都让我们看到了那个时代特有的精神创伤。
评分读《鲁迅小说全集》,与其说是在阅读故事,不如说是在体验时代。从《呐喊》中那些淳朴却又深陷生活泥沼的农民,到《彷徨》里徘徊在新旧思潮夹缝中的知识分子,鲁迅笔下的人物,无一不是那个时代中国社会的缩影。他用锐利的目光,穿透了封建礼教的虚伪,揭示了国民性的麻木,字字句句都带着血与泪。我常常会在阅读某个情节时,想象鲁迅先生当时的心境,是怎样的愤慨、悲悯,才能写出如此震撼人心的文字?他笔下的阿Q,那个可怜又可恨的“精神胜利法”的代表,让我看到了中国底层人民在压迫下扭曲的灵魂,也让我反思,我们自己身上是否也潜藏着类似的“阿Q”?而《孔乙己》里那个迂腐、落魄的读书人,更是将科举制度下知识分子的悲哀展露无遗,他那句“读书人的事,能算偷吗?”至今仍旧回荡在我的脑海里,引发着无尽的思考。读鲁迅,不仅仅是阅读文学作品,更是一种对历史的追溯,对人性的审视,对民族精神的探寻。他让我明白,文学的力量可以如此巨大,它能够唤醒沉睡的灵魂,能够照亮黑暗的角落。每一篇小说,都像是一把手术刀,精准地剖析着社会的病灶,也剖析着人心的幽深。我沉浸其中,仿佛也穿越了时空,亲历了那个风雨如晦的年代,感受着那些人物的喜怒哀乐,也思考着我们当下所处的时代,是否也面临着相似的困境。
评分《鲁迅小说全集》是一部值得细细品味的文学宝藏。它所描绘的人物群像,既有历史的厚重感,也有人性的复杂性。我尤其对《故事新编》中的一些作品印象深刻,例如《铸剑》。这个故事充满了荒诞与血腥,也充满了对复仇的思考。眉间尺在经历灭门之仇后,苦心孤诣地铸剑,用自己的血与肉去磨砺剑刃,只为报仇。然而,当他最终完成复仇时,却发现自己也被卷入了复仇的漩涡,成为了复仇的工具。这种“以血还血,以眼还眼”的循环,是一种怎样的悲剧?越王勾践为了复仇,卧薪尝胆,但复仇的代价是什么?仅仅是杀了敌人,就能获得真正的解脱吗?鲁迅先生通过这个故事,探讨了复仇的本质,以及复仇可能带来的更大悲剧。他并没有歌颂复仇,反而通过一种近乎残酷的叙事,让我们看到复仇背后人性的扭曲和毁灭。读《铸剑》,我感受到的不是快意恩仇,而是一种深深的寒意,以及对生命本身的珍视。
评分《鲁迅小说全集》所展现的,是对人性最深刻的挖掘,对社会最尖锐的批判。我常常被《彷徨》中的《祝福》所打动,但《伤逝》也同样让我思考良多。《伤hesis》作为一篇带有自传性质的小说,展现了鲁迅先生对自己那段感情的深刻反思。子君和涓生,这对曾经追求自由的恋人,最终走向了分离。涓生对子君的“厌弃”,对“家庭的‘牛’”的抱怨,以及最终的“冷酷”,都让人看到了封建礼教对人性的扼杀,以及个体在现实面前的软弱。子君从一个“自由”的女性,变成一个“家庭的‘牛’”时,她的“我不是‘我’”的哀叹,是多么令人心痛。鲁迅先生并没有简单地指责涓生,而是深入地剖析了那个时代背景下,个体所面临的困境和选择。这种对爱情、自由和现实之间复杂关系的描绘,展现了鲁迅先生深刻的洞察力。他让我们看到,真正的自由,需要个体有强大的内心和不懈的努力,否则,所谓的“自由”也可能只是短暂的幻觉。
评分让人想读一遍又一遍
评分想起久不读迅翁,上次大概是坟与热风,倏忽经年,实属惭愧
评分《故事新编》,更读不懂
评分重读
评分重读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有