具体描述
读后感
修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...
评分修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...
评分修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...
评分修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...
评分修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...
用户评价
grad school苦熬岁月的困惑，这本书里一一讨论，如逢甘露。 @2019-04-23 22:35:40
评分pretty impressive how North clings to his standpoints while defend himself. It’s a tough job. From the start I’ve always wondered and thought about the political indictments behind the historical-contextual strategy which dominates the current Academy. North points it out and designated a possible return to aesthetic, affective, and outreach theory
评分总结起来就是追溯从critics到scholars的转变，以及如何重回文学批评。作者颇能做持平之论，俨然有英语世界顶刊主编的气度，红是迟早的。感谢@海之子 老师赠予原装pdf，使我免受缺页之苦。本想完整读完之后再分享，结果刚才发现上周已经有人传上libgen上，各位可自取。
评分文学批评史已出版很多种，简单来说，这本的特色是1）从政治史的视角重新梳理文学批评史；2）包含文学研究方法的最新进展，如新美学、新形式主义等，对D.A.Miller, Isobel Armstrong, Eve Sedgwick， Lauren Brelant等名家的学说都有综合评价。
评分文学批评史已出版很多种，简单来说，这本的特色是1）从政治史的视角重新梳理文学批评史；2）包含文学研究方法的最新进展，如新美学、新形式主义等，对D.A.Miller, Isobel Armstrong, Eve Sedgwick， Lauren Brelant等名家的学说都有综合评价。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有