馬雅貞(Ma Ya-then),颱灣清華大學曆史研究所副教授。2007年獲美國斯坦福大學博士學位,2013~2014年美國哈佛大學費正清中國研究中心訪問學者。研究興趣以明清地方藝文和宮廷圖繪為主。發錶論文見於《新史學》、《故宮學術季刊》、《漢學研究》、《明代研究》、《清華學報》、《颱灣大學美術史研究集刊》等。
本書結閤藝術史與文化史,以長期以來位處中國畫史與正史邊緣地帶之戰勛圖繪為中心,討論清朝的尚武文化。書中勾勒瞭明清戰勛圖像從個人事跡到帝國武功的發展軌跡——從明代流行的個人勛跡圖、皇太極時製作的“太祖實錄圖”、康熙朝的武勛文化,到乾隆朝建構帝國戰圖的曆程;論證瞭明代官員盛行的視覺文化,在清朝皇權的統治下被轉化收編,到乾隆朝最終建立起“文武雙全”的文化霸權之過程。
中国台湾历史学者马雅贞长期从事近世与明清文化史、艺术史的研究。她的《刻画战勋》一书独辟蹊径,围绕乾隆朝高度发达的战勋图艺术,剖析清朝帝国武功的文化建构,以清史研究中一项容易被忽视的边缘探索,较成功地表达了一个有深度的大命题。 要把握乾隆朝战勋图的特异性,首先...
評分中国台湾历史学者马雅贞长期从事近世与明清文化史、艺术史的研究。她的《刻画战勋》一书独辟蹊径,围绕乾隆朝高度发达的战勋图艺术,剖析清朝帝国武功的文化建构,以清史研究中一项容易被忽视的边缘探索,较成功地表达了一个有深度的大命题。 要把握乾隆朝战勋图的特异性,首先...
評分引言:清朝《平定准噶尔回部得胜图》铜版画,纪念了乾隆朝在1753-1759年间平定天山南北路的大规模战役。其制作过程十分特别,是由郎世宁等四位西洋传教士在北京起稿,于1765年送至法国艺术学院制版印刷,最后运回北京,在帝国内进行展示的。 与乾隆朝其他宫廷绘画比起来,《得...
評分中国台湾历史学者马雅贞长期从事近世与明清文化史、艺术史的研究。她的《刻画战勋》一书独辟蹊径,围绕乾隆朝高度发达的战勋图艺术,剖析清朝帝国武功的文化建构,以清史研究中一项容易被忽视的边缘探索,较成功地表达了一个有深度的大命题。 要把握乾隆朝战勋图的特异性,首先...
評分中国台湾历史学者马雅贞长期从事近世与明清文化史、艺术史的研究。她的《刻画战勋》一书独辟蹊径,围绕乾隆朝高度发达的战勋图艺术,剖析清朝帝国武功的文化建构,以清史研究中一项容易被忽视的边缘探索,较成功地表达了一个有深度的大命题。 要把握乾隆朝战勋图的特异性,首先...
對清朝的曆史沒有什麼特彆的研究,康乾盛世隻是停留在《康熙王朝》和《雍正王朝》等與曆史有關的電視劇中,讀後拜服作者。
评分從一堆內容或形式相近的繪畫裏找差異、共同處來寫自己的故事,終於清代皇帝的武功成就在繪畫裏作為故事並再次作為另外故事的故事成為一種詭異的互文關係,甚至可以用來與新聞聯播作互文,隨便想下拍攝領導人的機位與剪切要點就知道瞭,更不用提某個時代的紅色偉人照片瞭。聽故事有時挺爽的,代價比經曆故事本身或許小些,愛聽戲一直是廣大吃瓜群眾的傳統。
评分30,從新文化史齣發的路徑,但並不適閤這個題目。和歐洲的公共區域或建築物圖案符號比,張貼懸掛於深宮大內,更像是帝王的私人玩賞。當然,私人興趣在帝王手中,可以輕易用於對外展示,例如紫光閣宴賞,然而對於型塑族群認同,帝國武勛究竟有多大作用,太值得懷疑。而圖像賞賜人群太過有限,且都是國傢頂層的利益群體,這些人也根本不用幾幅圖像加強忠誠度。總體看,本書章節之間質量也實在參差不齊,第六章對圖像技巧,欣賞的敘述比較精彩,但第二章所謂開國武勛,頗有點離開實際談觀點之嫌。另,個人覺得,對開國武功的追溯,平叛戰爭的淡化,與十全武功特彆是準迴之戰,是完全不同的政策。準迴是得意之作,金川本身就是乾隆心病,以後的連續叛亂,更容易被指斥為窮兵黷武,需要一些措施自我辯護。至於圖像,和乾隆自己個人喜好有關,不宜推演太過
评分不扯新清史還能再加一星
评分從一堆內容或形式相近的繪畫裏找差異、共同處來寫自己的故事,終於清代皇帝的武功成就在繪畫裏作為故事並再次作為另外故事的故事成為一種詭異的互文關係,甚至可以用來與新聞聯播作互文,隨便想下拍攝領導人的機位與剪切要點就知道瞭,更不用提某個時代的紅色偉人照片瞭。聽故事有時挺爽的,代價比經曆故事本身或許小些,愛聽戲一直是廣大吃瓜群眾的傳統。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有