具体描述
作家梁鸿在其生命困顿匮乏之时，重返故乡，探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛，叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。前后历时五年，铸就《中国在梁庄》与《出梁庄记》，关于每个人都在沦陷的故乡，关于每个流落在外的异乡人，关于早已隐没在时间长河中的温柔与哀痛。《中国在梁庄》，经过五个月的调查采访，还原了梁庄近四十年来的变迁史，记录了这片土地上人们真实的生活场景和他们面对的现实困境：比如农村留守儿童的无望，农民养老、教育、医疗的缺失，农村自然环境的破坏，农村家庭的裂变，农民“性福”的危机……记录了中国的转型之痛、乡村之伤。
作者简介
梁鸿，文学博士，中国人民大学文学院教授。致力于中国现当代文学研究，乡土文学与乡土中国关系研究。著有文学代表作《出梁庄记》《中国在梁庄》《神圣家族》等；学术著作《黄花苔与皂角树——中原五作家论》《新启蒙话语建构：〈受活〉与1990年代以来的文学与社会》《外省笔记：20世纪河南文学》《“灵光”的消逝：当代文学叙事美学的嬗变》等。曾获第十一届华语文学传媒大奖“年度散文家”、首届青年作家以及《南方人物周刊》2013年度“中国娇子青年领袖”等。
目录信息
第一章 我的故乡是梁庄
回到穰县
迷失
往事
生存镜像
第二章 蓬勃的“废墟”村庄
废墟
平地掘三丈
黑色淤流
河岸
河的终结
第三章 救救孩子
王家少年
芝婶
五奶奶
梁庄小学
第四章 离乡青年
毅志
菊秀
春梅
义哥
生命之后
第五章 成年闰土
清立
昆生
姜疙瘩
清道哥
第六章 被围困的乡村政治
政治
老支书
现任村支书
县委书记
第七章 “新道德”之忧
明太爷
灵兰
老道义
焕嫂子
巧玉 2
赵嫂
第八章 何处是故乡
泥淖
被遗忘的人
新生
文化茶馆
再见，故乡！
后 记
附 录 艰难的“重返”
· · · · · · (收起)
读后感
其实看完何伟的书之后一直很诧异，外国人都能花时间和精力把中国看得那么透彻，写得那么精彩，为什么我们土生土长的中国人反而就写不出这样的作品呢？为什么我们的作品总是缺乏像何伟他们那样扎实的跟踪调查和田野研究呢？ 梁鸿的这一本书，可是说是国内难得的田野调查出来的...
评分一直以为，当代的农民应该是很幸福的了，不用像老一辈那样，整日整夜地面朝黄土背朝天，一年到头在土地上辛苦劳作，还可以到城市里打工，虽然打工也比较辛苦，但至少也能多挣些钱了。小孩上学也可以享受义务教育了；国家对老年人也有照顾政策，生活在这样的国家里，农民应该可...
评分家乡，一个让人心灵柔软的地方 文/狄大人 读这本书时，我经常忘记了时间的流动。因为书中的每一个人，每一件事都能在我的身边找到。我不是读者，我是一个聆听者。 真实。 这是我对此书的第一印象。它的...
评分以一个解密者的身份进入故乡 ——读《中国在梁庄》 范典/文 中国是一个农业大国，粮食和人口是不可避免的话题，饥荒年代、土地改革、春运大潮……都与作为城市相对应面的农村有着不可分割的关系。《中国在梁庄》这本书是作者梁鸿从城市回归农村、从学术体制重投生命本源的一...
评分这本书刚出来大家只看到宣传的时候，公公就非常推崇，说中国农村现状不容乐观，非常需要社会关注——如果说离开土地，进入城市，就可以被称为主流社会的话。 其实照我的理解，这种推崇还因为公公是农村孩子出身，他的故乡离梁庄不很远，最多是两百公里，这本书...
用户评价
“中国在梁庄”——光是这个书名，就让我产生了无限的遐想。它不像那些题目浮夸的书，而是直接点出了一个地点，然后将“中国”这个宏大的概念与之关联。我迫切想知道，作者是如何在梁庄这个具体的点上，去展现那个时代的中国社会面貌的？梁庄，是否是当时中国农村的一个典型代表？它经历了怎样的历史变迁，又孕育了怎样的社会文化？我尤其关心书中对梁庄人民生活的描绘。他们的日常起居，他们的劳作方式，他们的家庭观念，他们的社会交往，是否能让我感受到那个时代中国农村的真实气息？我希望这本书能够揭示出，那些宏观的政策和历史事件，是如何具体地渗透到梁庄的每一个角落，影响到每一个人的命运。它是否能够让我看到，在那个时代背景下，中国农村的社会结构、人际关系以及人们的精神世界是怎样的？
评分《中国在梁庄》这个书名，就像是一个邀请，邀请我走进一个具体的地方，去观察一个更广阔的“中国”。我一直在思考，为何选择梁庄？这个村庄在那个特定的年代，是否具有某种特殊性，使得它能够成为理解中国社会变迁的一个独特视角？我期待这本书能够提供给我的是一种“俯仰之间”的感受，既能看到梁庄作为独立个体的独特之处，又能从中窥见那个时代中国农村的普遍性与复杂性。我想知道，在梁庄，人们的生活是如何被当时的政治、经济、文化环境所塑造的？他们的希望、他们的梦想、他们的无奈和他们的坚韧，是否都能在这本书里找到踪迹？我更希望，作者能够以一种细腻而真实的笔触，描绘出梁庄人的精神世界，他们的价值观，他们的情感寄托，以及他们在面对时代洪流时的选择与挣扎。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次深入中国基层社会的精神之旅。
评分这本书的标题——《中国在梁庄》——像是一扇向我敞开的尘封往事的大门，让我对那个时代、那个地方充满了好奇。在翻阅之前，我脑海中勾勒出的梁庄，或许是想象中某个宁静祥和的农村景象，炊烟袅袅，鸡犬相闻。然而，书本的重量和其中蕴含的文字，似乎预示着它所承载的远不止于此。我渴望通过这本书，去触摸那片土地上真实的生活肌理，去感受那些在时代洪流中起伏跌宕的生命故事。梁庄，它不仅仅是一个地理坐标，更是一个浓缩了中国社会变迁的载体，承载着无数普通人的喜怒哀乐、奋斗与挣扎。我想知道，在那个特定的历史时期，梁庄人民是如何呼吸、如何感受、如何生活的？他们的希望是什么？他们的困境又在哪里？这本书是否会像一面镜子，映照出那个年代的社会风貌，甚至是我们当下社会的一些侧影？我期待着，通过作者细腻的笔触，能够深入到梁庄的每一个角落，去倾听那些被历史尘埃掩埋的声音，去理解那些未曾被充分讲述的经历。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更像是一次深入灵魂的探寻，一次与历史的对话，一次对“中国”这个概念在更微观层面上的理解。我准备好沉浸其中，去感受那份厚重与真实。
评分《中国在梁庄》这本书名，本身就带有一种强大的吸引力，它不像是那种浮光掠影式的描写，反而像是在聚焦一个具体的点，然后从这个点出发，去辐射更广阔的中国。我很好奇，为什么是梁庄？这个地方在作者眼中，究竟扮演了怎样一个独特的角色，能够代表或者说折射出那个时代中国农村的普遍性与特殊性？是在这片土地上，发生了什么特别的故事，还是作者对这片土地有着特殊的感情，从而选择它作为深入挖掘的坐标？我对作者的切入点充满了期待，希望他不是那种宏大叙事的俯瞰，而是能够钻进泥土里，去感知那里的温度和湿度，去体察那里人心的细微波动。我尤其关心这本书是否能够揭示出，在看似平静的农村生活背后，隐藏着怎样的社会结构、权力运作以及人际关系的复杂性。有没有一些被忽视的细节，在梁庄的故事里被放大，从而让我们对中国的农村社会有一个更深刻、更立体的认识？我希望这本书能给我带来的是一种“原来如此”的豁然开朗，而不是简单的信息堆砌。它能否触及到那个时代中国社会转型期的一些普遍性矛盾，比如城乡差距、观念冲突，甚至是集体主义与个体价值之间的拉扯？这本书，对我来说，就是一次深入中国肌理的探险。
评分拿到《中国在梁庄》这本书，我脑子里浮现出许多关于“中国”这个词语的联想。它太宏大了，而“梁庄”这个具体的地名，又显得如此渺小。这种宏大与渺小的并置，让我觉得这本书可能蕴含着某种深刻的意图。我猜想，作者选择梁庄，并非偶然，而是经过深思熟虑的。也许梁庄在某个时期，是中国农村的某个缩影，承载了那个年代的共性特征。又或者，梁庄本身有着独特的历史机遇或挑战，使得它在某种程度上成为了一个观察中国社会变迁的窗口。我期待这本书能够提供一些具体的、有血有肉的案例，而不是空洞的理论。我想知道，在梁庄，人们是如何应对当时的政策变化的？他们的生活方式、生产方式，乃至精神世界，在时代浪潮的冲击下，发生了怎样的演变？这本书是否能够让我感受到，那些被写入历史书的重大事件，是如何具体地影响到每一个普通农民的生活，他们的希望、恐惧、失落和坚持。我更想从这本书中读出一种“活着”的真实感，一种即使身处变革之中，依然努力生活、寻找出路的生命力。
评分“中国在梁庄”——这个书名，给我一种强烈的联想，仿佛梁庄就是一个浓缩了整个中国社会发展进程的“缩影”。我很好奇，作者是如何选择梁庄作为他的观察对象的？这个村庄在那个特殊的历史时期，是否经历了一些具有代表性的事件，或者在社会经济形态上有着普遍性的特征，从而能够折射出更广泛的中国农村面貌？我尤其关心这本书会如何描绘梁庄人民的生活。他们的衣食住行，他们的家庭关系，他们的劳动方式，乃至他们的精神世界，在那个时代的变迁中，会有怎样的呈现？我期待着，这本书能够带我深入到梁庄的肌理之中，去感受那些被历史长河所裹挟的个体命运，去理解那些在时代变迁中，人们所面临的机遇与挑战。是否能够看到，那些宏观的政策和历史事件，是如何具体地影响到梁庄的每一个人，他们的希望、他们的失落、他们的奋斗与妥协？
评分“中国在梁庄”，这句话本身就带着一种“地方即国家”的隐喻，让我对这本书充满了期待。我理解，作者并非要写一本宏大的中国通史，而是要从一个具体的、微观的社会单位——梁庄，去折射出更广阔的中国图景。这种“以小见大”的写作方式，往往能够带来更深刻的洞察。我想知道，梁庄在作者的笔下，是呈现出一种什么样的面貌？是富饶的鱼米之乡，还是贫瘠的黄土地？是充满活力的现代化新农村，还是沉浸在传统中的古老村落？更重要的是，梁庄的人们，他们的生活状态、思想观念、价值取向，在那个特定的历史时期，是如何被塑造和改变的？这本书是否会让我看到，那些宏观的政策和事件，是如何一层层渗透到最基层的生活，影响到每一个家庭、每一个个体的命运？我希望作者能够捕捉到那些细微的、不易察觉的社会变迁，那些在历史大潮中被淹没的个体声音。梁庄，在我看来，是一个可以用来理解中国社会发展逻辑和人民生活状态的绝佳切入点。
评分《中国在梁庄》这个书名，有一种沉甸甸的质感，让我感觉到这本书里面一定承载着厚重的故事和深刻的洞察。我很好奇，作者是如何在“梁庄”这样一个具体的地理坐标上，去勾勒出“中国”的整体图景的？这个村庄在那个时代，是否扮演了某种特殊的角色，或者具有某些能够代表更广泛中国农村的特征？我期待这本书能够提供给我的是一种“身临其境”的阅读体验，让我能够真切地感受到梁庄人民的生活状态，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与挣扎。我想知道，在那个特殊的历史时期，梁庄的社会结构是怎样的？人们之间的关系又是如何运作的？这本书是否能够揭示出，那些被宏大叙事所忽略的细节，那些发生在普通人身上的故事，是如何共同构成了那个时代的中国？我渴望从这本书中，获得对中国农村社会更深层次的理解，以及对那个时代中国人民生活状态的真实感知。
评分《中国在梁庄》——仅仅是这个书名，就足以勾起我浓厚的兴趣。它不像那些高高在上的学术著作，而是将焦点对准了一个具体的村庄，仿佛要从那里挖掘出中国社会的某种“根”。我很好奇，梁庄在那个时代，究竟扮演了什么样的角色？它是否经历了一些特殊的历史事件，或者在社会经济结构上有什么独特之处，从而能够代表那个时期的中国农村？更吸引我的是，作者会如何描绘梁庄的人们？他们的日常生活，他们的喜怒哀乐，他们的希望与困境，是否能够在这个书中被真实地呈现出来？我想看到的是，那些被历史教科书简化了的事件，在梁庄这个具体的地方，是如何转化为普通人生活中的点滴经历。这本书是否能够让我感受到，在那个变革的时代，中国农村的社会关系、人际互动以及价值观是怎样的？我希望它能提供给我一种身临其境的感受，让我仿佛置身于梁庄的街头巷尾，去倾听那些属于那个年代的声音。
评分《中国在梁庄》这个书名，有一种朴实无华的力量，它不像那些标题党式的书籍，而是直接抛出了一个地点，一个关于“中国”的特定观察点。这让我觉得，这本书的作者一定是对那个地方有着深厚的感情和深入的了解。我很好奇，作者是以一个什么样的身份进入梁庄的？他是那里的“局内人”，还是一个“观察者”？他的视角会直接影响到我如何理解书中的内容。我希望作者能够以一种相对客观的态度，去呈现梁庄的真实面貌，包括它的光明与阴影，它的进步与滞后。我想知道，在梁庄，人们之间的关系是怎样的？他们如何处理邻里之间的矛盾，如何应对集体的号召，又如何在个人利益与集体利益之间寻求平衡？这本书是否能够揭示出，在那个特定的历史时期，中国农村的社会生态是怎样的？那些被历史洪流裹挟的个体命运，在梁庄这个舞台上，是如何被书写的？我期待着，通过这本书，能够看到一个鲜活的、有温度的梁庄，一个不仅仅是地理概念，更是无数生命故事汇聚的生动载体。
评分过誉了。作者想要以内敛克制的态度，仅展示、不判断、不做结论，然而失败了。处处充斥着抒情和主观塑造，对深层肌理的探索更是无力而失控。好在还有自知之明，意识到自己并未真正进入“乡村深层结构”和“乡村话语体系”中，预设的情感和问题也迷失、消解在了乡村问题的复杂性与多维性中。印象比较好的仅县委书记的访谈和被遗忘的人两个部分。
评分作为一本纪实文学过度的渲染抒情虽不可取，但文中的故事总会让我想起儿时的乡村
评分被高估了，上高一时读到的话可能会觉得好吧。
评分【藏书阁打卡】从什么时候起，乡村成了民族的累赘，成了改革、发展与现代化追求的负面？什么时候起，乡村成为底层、边缘、病症的代名词？又是从什么时候起，一想起那日渐荒凉、寂寞的乡村，想起那在城市黑暗边缘忙碌，在火车站奋力挤拼的无数的农民工，就有悲怆欲哭的感觉？这一切，都是什么时候发生的，又是如何发生的？它包含着多少历史的矛盾与错误？包含着多少个生命的痛苦与呼喊？或许，这是每一个关心中国乡村的知识分子都必须面对的问题。
评分仍以宗族制度为社会结构基础的中国农村在城市化现代化的巨大洪流中被裹挟着前进，这其中处处不合时宜，劳动力出走后留下的村庄像一个扭曲荒凉的旧壳子。农村和农民是为城市化做出了巨大牺牲的，而你要去同情他们又显出了你的狭隘，他们是不需要被同情的，他们总有一些不合理却又扎实存在的乐观，这些乐观支撑着他们还能在这荒谬里，常存希望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有