全书以现代医学的四大领域(传染病、癌症、心脏病、心理疾病)为经,以医学中的偶然发现为纬,介绍20世纪以来医学领域由于误打误撞而带来的一些重大发现。一些今天家喻户晓并且挽救着亿万生命的药品和医术,如抗生素、X光、抗抑郁药、化疗药物、子宫颈涂片检查以及基因、干细胞等,它们的发现都是人们进行其他研究时意外的收获。
本书作者莫顿·迈耶斯是纽约州立大学医学院的放射学家和内科医生,作为医学的内行来写此书,以讲故事的方式娓娓道来,描绘出现代医学的发展历史。除此之外,作者对当今的教育、科研体制为什么不利于做出新的科学发现进行了分析,并从科学哲学和方法论的高度加以总结,其中不乏作者的独到见解。
默顿·迈耶斯(Morton Meyers),是纽约州立大学医学院的放射学家和内科医生,曾获得瓦尔特·坎农(WalterB. Cannon)医学奖,除了本书和专业的医学著作外,他还著有《头彩之争:科学发现优先权的竞争与攻讦》,现居纽约。
连着两周参加跑步和马拉松比赛,占用了较多的读书时间,距上一本书看完8天后才看完这本书,而这本书之所以耐看,是因为此书内容与我的专业和工作息息相关,获益太大了!而我同时惭愧的是自己大学四年以及药房、编辑工作多年,天知道我究竟只学到了多少可怜的专业知识!我的药学...
评分书是好书 就是三联出版社找的翻译太垃圾了 估计是外语专业毕业的 自然知识掌握的太少 举个例子:书中居然把闻名全世界的制药公司德国拜耳公司给翻译成贝尔公司 真是无语了! 我是冲着三联书店的名气买的书 结果感觉书的内容很好,但翻译不敢恭维!
评分读此书,尤其是在中国的科技体制下读此书,终归是有点恨铁不成钢的感觉~当美国七十年代就开始反思政府资助是否会对科学与学术研究产生影响时,我们还没有科学研究,二十年后我们开始创建自然基金委,更厉害的是我们还创建了973、863等国家导向的研究~这样的研究空想出一些原创...
评分连着两周参加跑步和马拉松比赛,占用了较多的读书时间,距上一本书看完8天后才看完这本书,而这本书之所以耐看,是因为此书内容与我的专业和工作息息相关,获益太大了!而我同时惭愧的是自己大学四年以及药房、编辑工作多年,天知道我究竟只学到了多少可怜的专业知识!我的药学...
评分将医学划入社会科学还是划入自然科学,始终是个很纠结的问题。这本书说实话我看不太懂,太多的血淋淋故事将我对医学仅有的一点憧憬也染红了。事实上,近代医学有很多偶然之例,最著名的当属伦琴射线,还有血小板的自我修复功能。
这本书的封面设计,给我留下了一种低调但又极具吸引力的感觉。它并没有使用夸张的视觉元素,而是通过一种更为含蓄的方式,暗示着书中所探讨的主题。当我翻开这本书时,我立刻被其独特的切入点所吸引。“偶然发现”这个概念,立刻在我心中激起了强烈的共鸣。我一直在思考,现代医学如此精密和科学,为何还会存在如此多的“偶然”?是医学本身的复杂性,使得完全的预测变得不可能?还是说,人类的认知存在着固有的局限,从而为“意外”的发生提供了可能?这本书的语言,并没有直接回答这些问题,而是以一种启发性的方式,引导我去思考。我感觉,作者在字里行间,都在试图展现科学探索的“人性化”一面,那些伟大的发现,并非总是源于计划,也常常是源于那些意料之外的灵感。我期待着,这本书能够为我揭示那些隐藏在现代医学史中的、关于“意外”与“智慧”的精彩故事,以及这些故事如何塑造了我们对健康的认知。
评分这本书的引言部分,并没有像许多科普读物那样,用一个惊人的事实或一个引人入胜的故事来开场。它以一种更为沉静、更为内敛的方式,向我展示了现代医学的另一面——那充满“偶然”的一面。我一直以为,现代医学是高度理性、精确和可预测的。然而,“偶然发现”这个标题,却挑战了我固有的认知,让我开始思考,在那些严谨的科学流程背后,是否也隐藏着许多不为人知的、来自“意外”的推动力?这本书的书写风格,并非是那种滔滔不绝的叙述,而是更像是一种精巧的编织,将一个个关于“偶然”的医学史片段,巧妙地串联起来。我感受到了作者在字里行间透露出的对科学探索的深刻理解,以及对那些在不经意间改变世界的发现的敬意。我开始在脑海中勾勒出那些伟大的科学家们,他们在无数次尝试中,是如何保持清醒的头脑,捕捉那些稍纵即逝的线索,最终将“意外”转化为“必然”的知识。这种对“过程”的强调,让我觉得这本书不仅仅是提供信息,更是一种启发,启发我去思考科学的本质,以及人类认知边界的不断拓展。
评分这本书的开篇,并未直接切入某个医学案例或治疗方法,而是以一种更为宏观的视角,引导我思考现代医学发展的本质。“偶然发现”这个词,对于我而言,就像是为这门严谨的学科,注入了一丝哲学思辨的色彩。我一直在琢磨,在那些看似一丝不苟的实验和严密的逻辑推理背后,究竟有多少是源于计划,又有多少是源于那些不期而遇的“惊喜”?这本书的叙事风格,并非那种平铺直叙的流水账,而是更像是一种精巧的构思,通过对“偶然”这一主题的不断回溯和延展,勾勒出现代医学发展史的独特画卷。我仿佛看到了那些在实验室中,一次次重复实验、一次次失败后,仍然坚持不懈的科学家们。他们是如何在那些细微的、被忽视的偏差中,捕捉到那稍纵即逝的灵感,并将之转化为改变世界的发现?这种对“过程”的关注,让我觉得这本书具有非凡的价值。它不仅仅是在讲述医学知识,更是在讲述科学精神,讲述人类在面对未知时,那种既有理性又有直觉的探索旅程。我非常期待,这本书能够为我展现更多关于这种“意外”与“智慧”交织的精彩瞬间。
评分这本书的封面设计,以一种极简却又不失深邃的风格,瞬间吸引了我的目光。它并没有直接展示医学的图像,而是通过一种抽象的意境,预示着书中所要探讨的主题——现代医学的“偶然发现”。当我翻开书页,我发现这本书并非是那种罗列医学知识的百科全书,而是更像是在进行一场关于“发现”本身的哲学对话。我一直在思考,现代医学,作为一门高度依赖科学方法和逻辑推理的学科,为何还会被“偶然”如此深刻地影响?是科学本身的局限性,还是人类认知过程中的必然?这本书的语言,并没有使用过于生硬的专业术语,而是以一种温和而又富有洞察力的方式,引导我进入对这一主题的探索。我仿佛看到了那些在实验室中,日复一日工作的科学家们,他们是如何在无数次的尝试与失败中,保持对未知的好奇,并最终抓住那些转瞬即逝的“灵感火花”。这种对“过程”的关注,让我觉得这本书非常有价值。它不仅仅是关于医学的进步,更是关于人类探索精神的赞歌,以及那些隐藏在“必然”背后的“偶然”。我非常期待,这本书能够为我揭示更多关于这些“意外”如何改变我们对生命和健康的认知的动人故事。
评分这本书的封面设计,初见之下,就带着一种不动声色的吸引力。现代医学,这两个词本身就承载着无数的希望与奇迹,而“偶然发现”则为这份希望增添了一层探险般的色彩。我迫不及待地翻开第一页,想要一探究竟,这门追求严谨与逻辑的科学,是如何被那些意料之外的“意外”所塑造。从最初的阅读感受来说,这本书似乎没有直接切入某个具体的疾病治疗方法,也没有罗列琳琅满目的医学名词。相反,它更像是在为我铺陈一条探索之路,让我从更宏观的视角去理解现代医学的脉络。我开始思考,那些我们现在习以为常的诊断技术、药物治疗,甚至是一些基础的医学理念,是否也曾有过一段不为人知的、充满偶然性的诞生过程?这本书的书写风格,不像一本枯燥的教科书,也没有那种为了哗众取宠而刻意渲染的戏剧性。它用一种平实而又富有洞察力的语言,引导着我一步步深入,去感受那些在实验室里、在临床实践中,甚至是在日常生活中,那些被忽略的、但却至关重要的“灵光一现”。我期待着,它能为我揭示那些隐藏在教科书背后的故事,那些科学家们在无数次失败与挫折中,如何抓住那一丝丝偶然的线索,最终改变了人类的健康轨迹。这种期待,让我对接下来即将展开的阅读充满了好奇与动力。
评分在翻阅这本书的初期,我被其独特的切入点所吸引。与其说它是一本关于医学“知识”的书,不如说它更像是一本关于医学“精神”的书。它让我重新审视了“发现”的本质,以及在科学探索中,偶然性所扮演的角色。我一直认为,科学的进步是建立在严谨的实验设计、縝密的逻辑推理和充分的理论基础之上的。然而,“偶然发现”这个词,却为我打开了另一扇窗,让我看到了科学背后那更加人性化、更加充满未知的一面。它似乎在告诉我,即便拥有最先进的设备和最聪明的头脑,有时也需要一点点“运气”来点亮灵感的火花。我开始回想,那些在教科书里闪闪发光的医学成就,背后是否也隐藏着不为人知的曲折故事?是否在某个不经意的瞬间,某个实验数据上的偏差,某个病人异常的反应,最终成为了颠覆性的发现?这本书的书写,并没有直接揭示这些故事,而是通过一种引导性的方式,让我自己去思考,去感受。它没有直接给出答案,而是提供了一个思考的框架,让我能够用一种全新的视角去解读现代医学的发展历程。这种留白式的引导,反而让我更加渴望去探索,去挖掘那些隐藏在医学史深处的“偶然”。
评分阅读这本书的初期,我发现它并不是一本专注于某个特定医学领域的深度研究。相反,它更像是在为我构建一个关于“发现”的宏观框架,并将这个框架与现代医学的发展紧密结合。我一直在思考,为什么“偶然”会成为现代医学发展史中如此重要的一个组成部分?是因为医学本身的复杂性,使得完全的预测和控制变得不可能?还是说,人类的认知本身就存在着局限性,从而为“偶然”的发生留下了空间?这本书的语言,并没有直接给我这些问题的答案,而是通过一种娓娓道来的方式,引导我进行更深层次的思考。它似乎在通过大量的“暗示”来构建叙事,让我去体会那些科学家们在面对未知时所展现出的智慧和勇气。我开始想象,那些在实验室里,一次次失败后,仍然坚持不懈的科研人员,他们是如何在无数次的“无效”尝试中,等待那个“有效”的偶然?这种对“等待”的描绘,让我觉得非常动人。它不仅仅是关于科学的进步,更是关于人类在追求真理过程中的坚持与韧性。我非常期待,这本书能够为我揭示更多关于这种“等待”与“发现”之间的微妙联系。
评分这本书的封面设计,给我留下了一种深刻的第一印象。它不像那些直接展示医学图像或名人肖像的书籍,而是选择了一种更为抽象,但却充满力量的视觉语言。这种设计,让我立刻意识到,这本书所要探讨的,并非是冰冷的医学事实,而是隐藏在这些事实背后的“过程”,以及那些驱动这些过程的“力量”。“偶然发现”这个概念,本身就带着一种不确定性,一种超越计划的惊喜。它让我联想到那些伟大的科学家们,他们在无数次枯燥的实验中,如何保持敏锐的观察力,如何捕捉那些转瞬即逝的异常?又是如何将这些“偶然”转化为推动医学进步的契机?这本书的语言风格,非常细腻,它没有使用大量晦涩的专业术语,而是用一种能够引发读者思考的语言,去描绘那些医学探索中的关键时刻。我感觉,作者并非是简单地罗列历史事件,而是试图通过对“偶然”的深入挖掘,来揭示现代医学发展的内在逻辑。这种对“过程”的关注,比仅仅了解最终的“结果”要来得更为深刻。我期待着,这本书能够为我呈现一幅关于现代医学是如何在“有意”和“无意”之间,不断螺旋式上升的生动画卷。
评分这本书的开头,并没有像我预期的那样,立刻开始讲述某个惊天动地的医学突破。它更像是一场温文尔雅的邀请,邀请我去认识一个不那么“理性”的现代医学。我一直在思考,现代医学为何会被称为“现代”,它与过去的医学有什么根本性的区别?而“偶然发现”这个词,恰恰打破了我对现代医学一切尽在掌握的固有认知。它似乎在暗示,即便是最尖端、最科学的医学领域,也无法完全摆脱命运的捉弄,也无法完全规避那些出乎意料的转折。我开始在脑海中勾勒出那些在实验室里日夜兼颠倒的科学家们,他们是如何在一次次重复性的实验中,意外地捕捉到那些微弱的信号?是如何在看似毫无关联的现象中,发现潜在的联系?这种对“意外”的强调,反而让我觉得更加真实,更加贴近医学探索的本质。它提醒了我,科学的进步并非总是线性前进,有时,它更像是在迷宫中摸索,在黑暗中寻找光明,而那些“偶然的发现”,往往是照亮前路的火炬。这本书的叙事方式,也并非那种线性叙事,它更像是在编织一张网,将那些看似零散的医学史碎片,通过“偶然”这一主题,巧妙地联系在一起,形成一幅宏大的图景。我对这种编织的方式感到非常着迷。
评分这本书的装帧设计,给我留下了一种朴实而又充满内涵的印象。它没有华丽的图案,也没有鲜艳的色彩,但却散发出一种沉静的智慧。当我开始阅读这本书时,我发现它并不是一本专注于某个具体医学突破的书,而是更像在为我揭示现代医学发展的“幕后故事”。“偶然发现”这个概念,对我来说,就像打开了一扇新的大门,让我看到了科学进步背后那些不为人知的、充满不确定性的元素。我一直在思考,是什么让那些伟大的医学发现,在无数次的失败与尝试中,最终得以诞生?是纯粹的运气,还是科学家的敏锐洞察力,抑或是对未知事物永不放弃的探索精神?这本书的语言,非常具有引导性,它并没有直接给出结论,而是通过一种循序渐进的方式,让我自己去思考这些问题。我感觉,作者在字里行间,都在传递一种对科学精神的赞美,尤其是对那些在平凡中孕育出伟大发现的“偶然”的珍视。我非常期待,这本书能够为我展现那些隐藏在现代医学史中的、关于“意外”与“智慧”交织的故事。
评分这系列完全是理想主义者之书啊!
评分内容太碎,没有体系,感觉每个发现都能写本书,可惜被浓缩成了两页纸。
评分故事很有趣,都是代表性的例子,大多比较熟悉。最出彩的是作者对偶然发现的归纳提炼和对医学未来发展的中肯建议。不过翻译水平真心不过关
评分翻译的毛病肯定有,但瑕不掩瑜。作者不仅仅是写段子和八卦文那种一个个举例子,是有总结和分类的,而且其中的故事有些是大家听过的,有些是比较冷门,但是大部分写的都比较详细。作者对医药公司和教育的批判是值得思考的,提出的解决方案也值得考虑。
评分内容太碎,没有体系,感觉每个发现都能写本书,可惜被浓缩成了两页纸。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有