《冷战》,最扣人心弦的年度非虚构作品,让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。
这是你看过所有间谍恐怖小说的真相:为什么美国和苏联陷入高度僵持;我们曾经离核灾难有多近;当时的领导者们,从斯大林到毛泽东,从里根到戈尔巴乔夫,心里都做何打算;情报人员如何密谋,以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。
从一个全新的视角、面对新的读者、使用新的材料重述了冷战时期的历史……惊人的原创作品。 ——安妮•阿普尔鲍姆(Anne Applebaum)(普利策奖得主,《古拉格》作者)
对冷战全面而睿智的调查。即使像我这样不完全认同他的所有判断的人也能从他的研究和调查中获益颇多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger)
冷战史学泰斗用这本书总结了冷战。一部精彩的历史作品,引人入胜的权威之作。——布伦特•斯考克罗夫特(Lt.-General Brent Scowcroft)(陆军中将,1989—1993年任总统国家安全事务助理)
危险和政治在每一页朝你扑面而来。——彼得•亨尼西(Peter Hennessy)
扣人心弦!——莱恩•戴顿(Len Deighton)
“一流……重大事件的大集合”——英国《星期日独立报》
“扣人心弦且清晰易懂……令人振奋的一本书”——伦敦《标准晚报》
“才华横溢”——英国《独立报》
“生动、值得阅读的一段历史”——英国《泰晤士报》
“令人信服……加迪斯谨慎的为这一代人描绘了冷战”——英国《观察家报》
“关于那些几乎将超级大国带向战争的政治内容和事件的大师级调查……由一位大师级历史学家撰写……一流”——《英国广播电视公司历史杂志》
“伟大的冷战历史专家”——《文学评论》
“美国最杰出的历史学家之一的精妙、值得一读的研究内容”——《每日论坛报》
“新鲜、令人钦佩的概括性故事……加迪斯对材料的高度熟悉,用他娴熟的风格和视角来讲述那段历史让他的新作赏心悦目”——《经济学人》
“简洁明了地论证的报告……富有激情的叙述,内容清晰明了,这是对本书内容的最理想的介绍”——《苏格兰人报》
“近二十年来我读到的最雅致的非科幻书籍……令人着迷”——The Tablet
“着眼世界、极具风格,但是语言平实直接,内容简单同时解除了疑惑,但有深度而且睿智,它描述了复杂历史事件最扼要的内容,关于历史争端的新的观点,还有全新的思维方式”——威廉•塔博曼(普利策奖得主,《戈尔巴乔夫》作者)
“针对复杂冷战战略的大师级指导”——英国《每日电讯报》
约翰•刘易斯•加迪斯(JOHN LEWIS GADDIS),现为耶鲁大学罗伯特•A.拉韦特(Robert A Lovett)讲座教授,著名的冷战史学家和大战略研究家,曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”,2005年获美国“国家人文奖章”(National Humanit ies Medal)。著有《遏制战略》(Strategies of Containment)、《长和平》(The Long Peace)、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。
翟强 ,美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。
张静,中共中央党校中共党史教研部讲师,北京大学历史学系历史学博士,北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生(2007-2008年)。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。
(4)-历2-甲骨文系列2-《冷战》豆瓣评分8.2分 一部不错的作品,有人说没有结构,但如果是文科生的话,就能发现他从背景(政治经济思想社会格局)经历(包含每个事件的背景经过影响)再到影响。结构性很强。 但随着时间维度的打破,不得不承认我也有些跟不上刘易斯的思路了 内...
评分《冷战》这本书,无疑是我近期阅读过的最令人振奋的著作之一。它以一种极其吸引人的叙事方式,将我带入了一个充满挑战、对抗和深刻变革的时代。作者的功力非凡,他能够将那些宏大的历史事件,例如柏林墙的建立与倒塌、古巴导弹危机、以及美苏太空竞赛,变得鲜活而富有感染力。我尤其喜欢书中对于那些关键人物的刻画,例如杜鲁门、斯大林、肯尼迪、赫鲁晓夫等,他们不再是教科书上冰冷的符号,而是有血有肉、有爱有恨的个体,他们的决策、他们的困境、他们的个人风格,都通过作者的笔触得到了淋漓尽致的展现。书中对意识形态冲突的分析也十分精辟,它不仅仅是简单的“好”与“坏”的标签,而是深入探讨了不同思想体系如何在全球范围内传播、碰撞、以及最终的演变。让我印象深刻的是,作者并没有简单地将美苏两国描绘成正反两面,而是试图呈现一个更加 nuanced 的视角,揭示了双方在某些问题上的相似之处,以及他们各自的局限性。这种客观的态度,让我对冷战有了更全面、更深刻的理解。总而言之,这本书是一部极具价值的历史著作,它不仅让我增长了知识,更让我对人类的未来充满了思考。
评分当我开始阅读《冷战》这本书时,我并没有预料到它会带给我如此巨大的震撼。作者以一种史诗般的笔触,将我带回了那个波澜壮阔、充满对抗的时代。他不仅仅是罗列事件,更是深入挖掘了那些隐藏在历史洪流之下的个人情感、权力博弈以及意识形态的深刻冲突。书中对那些关键时刻的描绘,例如朝鲜战争的爆发、越南战争的残酷,以及核武器竞赛的威胁,都让我感到心惊肉跳,仿佛亲身经历了那个时代的紧张与不安。让我印象深刻的是,作者并没有简单地将美苏两国描绘成正反两面,而是试图呈现一个更加 nuanced 的视角,揭示了双方在某些问题上的相似之处,以及他们各自的局限性。这种客观的态度,让我对冷战有了更全面、更深刻的理解。书中对于第三世界国家在冷战中的挣扎与抉择的探讨,也极大地拓宽了我对冷战的认知。它不再仅仅是两大巨头的游戏,而是深刻影响了全球无数国家的命运。总而言之,这本书是一部极具启发性的历史巨著,它不仅让我增长了知识,更让我对人类的未来充满了思考。
评分我必须承认,《冷战》这本书对我来说,是一次非常深刻的学习体验。作者以一种极具感染力的笔触,为我展现了一个充满戏剧性、挑战性和深刻变革的时代。他不仅仅是讲述了历史事件,更是深入挖掘了那些隐藏在事件背后的个人动机、权力斗争以及意识形态的深刻冲突。我尤其喜欢书中对那些关键决策过程的描写,比如杜鲁门主义的提出、马歇尔计划的实施,以及苏联在东欧的势力扩张。这些决策在书中被赋予了生动的背景和深刻的分析,让我看到了领导人如何在巨大的压力下做出影响世界命运的选择。书中对于核武器的讨论也让我感到震撼,它不仅仅是展示了人类的科技成就,更是揭示了这种毁灭性力量如何成为左右国际局势的关键因素,以及它如何将整个世界置于一种危险的平衡之中。让我印象深刻的是,作者并没有回避冷战带来的伤痛,他对那些战争的受害者、被遗忘的角落以及人们所付出的巨大代价充满了同情和关注。阅读这本书,不仅仅是了解历史,更是一种对人性的深刻反思,它让我看到了人类的脆弱、勇气以及在绝境中生存的韧性。
评分《冷战》这本书,让我重新认识了二十世纪下半叶的整个世界。它以一种极其宏观的视角,勾勒出了一个波澜壮阔的历史画卷。作者的笔触细腻而富有力量,他能够将那些抽象的地缘政治概念,转化为一个个具体的人物故事和事件细节。我尤其欣赏书中对那些关键时刻的深入挖掘,比如朝鲜战争的爆发、中东地区在冷战中的复杂博弈、以及美苏两国在核军备竞赛中的你追我赶。这些事件在书中被赋予了新的生命,让我看到了历史背后隐藏的深层原因和复杂动机。书中对于意识形态的分析也让我受益匪浅,它不仅仅是简单的对立,而是深入探讨了不同思想体系如何影响国家政策、社会结构乃至普通人的生活。我从中看到了历史的复杂性,以及人类在追求理想过程中的曲折与艰辛。让我印象深刻的是,作者并没有简单地将美苏两国描绘成正反两面,而是试图呈现一个更加 nuanced 的视角,揭示了双方在某些问题上的共同点,以及他们各自的局限性。这种客观的态度,让我对冷战有了更全面、更深刻的理解。总而言之,这本书是一部极具启发性的历史巨著,它不仅让我增长了知识,更让我对人类的未来充满了思考。
评分这本书《冷战》给我的感觉,就像是开启了一扇通往过去的大门,让我得以窥探那个时代人们的心声和时代的脉搏。作者的叙事方式非常独特,他能够将宏大的历史事件与个人的命运紧密地联系起来,让我不仅仅是了解了历史的进程,更是感受到了历史的温度。我尤其喜欢书中对那些“灰色地带”的描写,比如情报人员的斗智斗勇,以及外交官们在刀尖上跳舞的场景。这些细节让我感受到了历史的真实,也让我看到了普通人在宏大历史事件中的挣扎与智慧。书中对核武器的讨论也让我感到震撼,它不仅仅是展示了人类的科技成就,更是揭示了这种毁灭性力量如何成为左右国际局势的关键因素,以及它如何将整个世界置于一种危险的平衡之中。让我印象深刻的是,作者并没有回避冷战带来的伤痛,他对那些战争的受害者、被遗忘的角落以及人们所付出的巨大代价充满了同情和关注。阅读这本书,不仅仅是了解历史,更是一种对人性的深刻反思,它让我看到了人类的脆弱、勇气以及在绝境中生存的韧性。
评分《冷战》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,彻底颠覆了我对二十世纪下半叶历史的认知。作者的叙事风格非常吸引人,他将复杂的历史事件描绘得生动形象,充满戏剧性。我尤其喜欢书中对那些关键人物的塑造,无论是西方领导人的决策,还是东方阵营的考量,都栩栩如生,仿佛就在眼前。书中对意识形态的探讨也让我受益匪浅,它不仅仅是简单的对立,而是深入探讨了不同思想体系如何影响国家政策、社会结构乃至普通人的生活。让我印象深刻的是,作者并没有简单地将美苏两国描绘成正反两面,而是试图呈现一个更加 nuanced 的视角,揭示了双方在某些问题上的相似之处,以及他们各自的局限性。这种客观的态度,让我对冷战有了更全面、更深刻的理解。书中对科技竞赛的描写也十分精彩,它不仅仅是展示了人类在科学上的成就,更揭示了科技如何被政治力量所裹挟,如何成为意识形态对抗的工具。总而言之,这本书是一部极具价值的历史著作,它不仅让我增长了知识,更让我对人类的未来充满了思考。
评分这本《冷战》简直就是一本史诗级的著作,它以一种极其细腻且宏大的视角,将我们带回了那个风云变幻、剑拔弩张的时代。我至今仍能清晰地记得,初次翻开这本书时的那种震撼。作者并非简单地罗列历史事件,而是深入挖掘了那些隐藏在宏大叙事背后的个人情感、权力博弈以及意识形态的深刻冲突。阅读的过程中,我仿佛亲身经历了从战后世界格局的重塑,到东西方两大阵营的对峙,再到古巴导弹危机那种足以让世界屏住呼吸的紧张时刻。书中对于那些关键人物的刻画尤为精彩,无论是丘吉尔的警醒,杜鲁门的决断,还是赫鲁晓夫的激进,亦或是毛泽东的深谋远虑,都栩栩如生,仿佛他们就站在我眼前,用最真实的语言述说着那个时代的悲欢离合。让我印象深刻的是,作者并没有回避历史的复杂性,而是试图呈现一个多维度、多视角的冷战图景,这一点从他对不同国家、不同地区在冷战中所扮演的角色以及受到的影响的细致描绘中可见一斑。例如,书中对第三世界国家在美苏争霸中的挣扎与抉择的探讨,就极大地拓宽了我对冷战的认知。它不再仅仅是两大巨头的游戏,而是深刻影响了全球无数国家的命运。总而言之,这本书不仅仅是一部历史读物,更是一堂深刻的人生课,它教会我如何去理解宏大事件背后的复杂人性,以及历史是如何以一种意想不到的方式塑造我们的现在。
评分说实话,我拿到《冷战》这本书的时候,并没有抱有太高的期待,毕竟“冷战”这个话题听起来有些老套。然而,事实证明,我的顾虑是多余的。这本书的质量远远超出了我的想象。它以一种极其吸引人的方式,将我带入了一个充满阴谋、对抗和深刻变革的时代。作者的叙事风格非常独特,他不像其他历史学家那样,仅仅是罗列事实,而是通过大量的细节描写和人物刻画,将历史人物的动机、情感以及他们所面临的困境展现得淋漓尽致。我特别喜欢书中关于那些“灰色地带”的描写,比如情报人员的斗智斗勇,以及外交官们在刀尖上跳舞的场景。这些细节让我感受到了历史的真实温度,也让我看到了普通人在宏大历史事件中的挣扎与智慧。书中对于科技发展的描写也十分精彩,它不仅仅是展示了人类在科学上的成就,更揭示了科技如何被政治力量所裹挟,如何成为意识形态对抗的工具。让我印象深刻的是,作者并没有回避冷战带来的伤痛和代价,他对那些战争的受害者、被压迫者以及失去故土的人们充满了同情和关怀。阅读这本书,不仅仅是了解历史,更是一种对人性的深刻反思。
评分《冷战》这本书带给我的震撼,绝不仅仅是知识的累积,更是一种思维方式的重塑。我原本以为自己对冷战已经有了一些基本的了解,但这本书彻底颠覆了我过去的认知。作者以一种极其严谨的学术态度,却又辅以生动形象的语言,为我展现了一个我从未想象过的复杂世界。书中对于不同时期、不同地区冷战动态的深入剖析,让我看到了历史的无限可能性和偶然性。我尤其喜欢作者对于那些历史转折点的细致描绘,比如柏林墙的修建与倒塌,越南战争的漫长与残酷,以及苏联解体后的世界格局的剧变。在阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考如果当时的历史人物做出了不同的选择,今天的世界又会是怎样的景象。书中对于意识形态的探讨更是点睛之笔,它不仅仅是简单的“资本主义”与“共产主义”的二元对立,而是深入挖掘了这两种思想体系在不同文化语境下的演变、冲突以及最终的融合与消解。我从中看到了人类思想的活力,也看到了思想的局限。这本书让我明白,历史并非一成不变的线性发展,而是由无数个复杂因素交织而成,充满着不确定性和戏剧性。阅读这本书的过程,就像是在攀登一座知识的高峰,每一次翻页,都仿佛又看到了更广阔的天地。
评分我必须说,《冷战》这本书给了我太多意想不到的惊喜。它不像是那种枯燥乏味的教科书,反而充满了故事性和戏剧性,仿佛一部精心编排的宏大史诗。作者的叙事技巧堪称一流,他能够将那些原本抽象的概念,比如意识形态的对立,地缘政治的角力,转化为一个个鲜活的人物和跌宕起伏的情节。我尤其欣赏书中对那些“幕后”细节的挖掘,那些在公开报道中鲜为人知,却对历史走向产生至关重要影响的决策过程和人事纠葛。读到那些关于情报机构的运作、秘密协议的签署,以及领导人之间充满火药味的对话时,我总有一种窥探历史真相的激动。书中对于科技竞赛的描写也十分引人入胜,从原子弹的研发到太空探索的你追我赶,无不体现了那个时代人类在科学技术上的巨大潜能,以及这种潜能如何在政治的驱动下被发挥到极致。当然,最让我感到震撼的还是书中对于战争阴影的呈现。虽然严格意义上的“热战”在两大阵营之间并未全面爆发,但无数次的代理人战争、军事对抗以及核威胁,都让整个世界笼罩在一种挥之不去的恐惧之中。作者通过大量的史料和分析,深刻地揭示了冷战时期普通民众的生存状态,以及他们在这种时代背景下的恐惧、希望和无奈。这本书不仅让我了解了历史,更让我对人类的勇气、智慧以及有时令人绝望的局限性有了更深刻的认识。
评分民族主义的兴起、高等教育的大规模普及和生活水平的显著差距已经没有了,但是两个意识形态依旧还在。
评分应该怎么形容呢?冷战是一场由意识形态的对抗塑造的历史,那冷战本身也注定是意识形态化的。当历史学家去重新审视这段历史的时候,就面临一个两难选择。当他选择用意识形态去关注冷战,就会陷入这种视角当中,从而让冷战显得比他原本的样子更加冷战。但如果他不用意识形态去关注冷战,那也许就会错失理解冷战的机会。加迪斯的选择是前者,从字里行间可以感受到他的史观,一种站在权谋、地缘政治、以及外交法则上去看待历史的方式。也许不能说他错了,但他也成了被冷战塑造的一个结果。从这个意义上来说,我对这本书最大的理解,反倒是那句,“凝视深渊过久,深渊将回以凝视”。
评分这算得上是一部很漂亮的作品,叙事维度和观点都非常凝练且清晰,作为初步了解冷战史的普及性读物很适合,翻译也很赞。缺点是倾向性还有些明显,对很多大国领导人尤其是毛的评价略失偏颇,不过这样的书能够上架,也说明环境越来越开放了。
评分民族主义的兴起、高等教育的大规模普及和生活水平的显著差距已经没有了,但是两个意识形态依旧还在。
评分1945-1991 大时代的梳理,一口气读完。但今时看去,我怀疑这只是“冷战”这个大故事的第一乐章,经过了25年的空窗,今天冷战的第二部正在开启。核威胁、专制抬头、意识形态对抗、超级大国,第一部里的大元素都在,而主角的设定发生了重大的转变。共产主义阵营蜕变为国家资本主义阵营,裂变为两个超级大国;民主阵营在资本主义的几次失败后被民族主义者裹挟;统一后的德国在一位女性的率领下艰难支撑着欧洲共同体;人民沉浸于大众媒体与社交网络中不再自拔,对自身命运的关注度是历史上的最低点。故事还没完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有