◆一眼看尽一再重演的政府愚行,反省各种制度下的理性缺失
◆备受美国前总统约翰·肯尼迪、历史学家费正清、威廉·夏伊勒推崇的两届普利策奖获奖作家——巴巴拉·W·塔奇曼
◆“叙述性历史”的经典作品,从另一个角度概览人类历史的变迁
----------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
【内容简介】
如果历史悲剧中的政治家并非那么愚不可及,已经消失的世界是否有另一番景象?
两度普利策奖得主巴巴拉•W•塔奇曼在这部作品中提出,无视可行的替代方案而坚持与自身利益相左的政策,即是愚政。由此,她研究了四个历史上著名且典型的政府愚行:特洛伊战争、文艺复兴时期教皇导致的教廷分裂、英国乔治三世在美洲殖民地不切实际的政策,以及美国在越南的自欺欺人。在这本书中,塔奇曼以其一贯充满细节的叙述和带着张力与现场感的文字,复现了那一个个或悲壮或荒唐的人物、场景和事件。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------【编辑推荐】
1、本书不同于一般按年代写作的历史作品,塔奇曼在书中设定了一个“愚政”概念——无视可行的替代方案而坚持与自身利益相左的政策——并从此概念出发,深入探讨了木马屠城、文艺复兴时期教皇的失败、英国如何失去美洲殖民地、越南战争等人们耳熟能详的历史事件。
2、塔奇曼擅长书写历史的复杂性和多面性,引领读者走向历史的另一面。例如,在本书中特洛伊战争不再是恢宏史诗,独立战争也不仅体现了英国的愚蠢和美国的奋进。人类历史中充满了愚蠢和理性的拉锯,遗憾的是,在本书所探讨的历史事件中,人类的罪恶和非理性却占了上风,而由于政府机构、集体统治者们变化无常的决策所带来的恶果,这样的教训至今依然存在。
3、首次集结出版六部塔奇曼作品《史迪威与美国在中国的经验,1911-1945》《骄傲之塔:战前世界的肖像,1890-1914》《历史的技艺:塔奇曼论历史》《第一声礼炮:另一种视角下的美国革命》《远方之镜:动荡不安的14世纪》《愚政进行曲:从木马屠城到越南战争》,使读者得以领略这位历史写作大师的风采。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------【名人、媒体推荐】
巴巴拉·W·塔奇曼的历史是自立的,根本用不着理论支持。它就是让读者着迷了,它让他们得以如此接近过去的历史,这接近的程度是前所未有的。
——费正清
···
一份令人钦佩的研究……多年来我都没有读到过如此切中要害的书了。
——约翰·加尔布雷思(美国著名经济学家)
···
她的文字闪烁着光芒……一本关于政府之罪恶与愚蠢、关于人民为此遭受的深重灾难的寓言书。
——《纽约时报书评》
···
一份极其重要的年代记……一次鞭辟入里的审视。
——《芝加哥太阳时报》
···
塔奇曼吸引人的地方远不止超凡的叙述力。她也善于揭露谎言、空话和自大之词。
——《新闻周刊》
···
同她过去的作品一样,这本书智慧、诙谐、优雅。塔奇曼无疑是当今最具技巧的大众历史写作者。
——《新米尔福德时报》
巴巴拉·W·塔奇曼(Barbara W. Tuchman,1912—1989),美国著名历史学家、作家,1963年和1972年凭《八月炮火》与《史迪威与美国在中国的经验,1911—1945》两度获得普利策奖。她偏爱以文学的方式书写历史,她的文字充满戏剧性和画面感,在充分发掘史料的前提下伴随着意味深长的议论和反思。其作品深受大众读者和费正清等历史学家的推崇。
奥利弗·B·波拉克曾这样写道:“作为历史学家,塔奇曼不是在为其他历史学家们而写作;在她的著作里,字里行间,千百万大众读者通过她的文字感受到了历史的精彩之处。”
内容不错,除了一些失误;但没有某些短评那样说的由于翻译的问题而导致的那么差. 愚政进行曲 1. P39 Para3 Line2、3 “层次”应为“城池”? 2. P58 Para1 Line5 这里的“博尔贾”从上下文来看是否就为Borgia? 3. P67 Para4 Line4 “帕克斯与康考迪亚”的原文应为“Pax et Con...
评分塔奇曼讲历史总有令人读下去的欲望。正如波拉克所评价,作为历史学家,塔奇曼不是在为其他历史学家写作,在她的著作里,千百万大众读者通过她的文字感受到了历史的精彩之处。本书主题一如其标题:愚政进行曲。人类历史漫长悠久,从古希腊时期的木马屠城到20世纪下半叶的越南战...
评分任何人,不论他被冠以神、教皇、Empires 、超级大国的名衔,按塔奇曼的标准,人类无不在愚痴狂妄下进化到了现在的模样,并且无改观的前景可言。 昨天看锵锵三人行,听吴军说,做风险投资或者股票投资谁都不是老大,政府也不是老大,不论你多有钱多聪明,谁也不敢打包票稳赚不赔...
评分文/dyonline 看到这本书名的时候,我就为之一振,敢把一本书名字取得如此醒目,普通人都会以为这本书是一本应该偷偷阅读的书籍。但实际上这本书写的是什么呢?且看作者塔奇曼用起犀利的文字娓娓道来。 ...
评分文/dyonline 看到这本书名的时候,我就为之一振,敢把一本书名字取得如此醒目,普通人都会以为这本书是一本应该偷偷阅读的书籍。但实际上这本书写的是什么呢?且看作者塔奇曼用起犀利的文字娓娓道来。 ...
总而言之,这本书带给我的阅读体验是独一无二的。它不仅仅是一部消遣读物,更像是一场与作者、与书中的人物、与历史的深度对话。作者用他精湛的笔触,构建了一个令人难忘的世界,并在这个世界里,展现了人性的复杂与坚韧,以及时代洪流下个体的挣扎与无奈。它让我笑过,也让我沉默过,更让我思考过。这是一部能够留在心里的书,每一次翻阅,都能从中品味出新的东西。它是一曲悲壮的“愚政进行曲”,但在这悲壮的旋律中,我却听到了对自由、对理智、对人性的不懈追求的回响。
评分这本书的叙事节奏掌握得恰到好处,不会让人觉得拖沓,也不会让人觉得过于仓促。作者善于在看似平淡的叙述中埋下伏笔,在不经意间掀起层层涟漪。有时候,一段看似无关紧要的对话,或者一个偶然的小插曲,在后文中竟然会起到至关重要的作用。这种精巧的结构设计,让我在阅读过程中始终保持着高度的专注,生怕错过任何一个细节。每一次情节的推进,都仿佛在剥洋葱,一层一层地揭开故事的面纱,露出更深层的内核。有时会因为一个突如其来的转折而感到惊讶,但冷静下来一想,又觉得一切都顺理成章,这是作者功力深厚之处。他没有刻意制造戏剧冲突,而是让故事在自然的逻辑中发展,但正是这种自然,反而更显力量。当读到某个高潮部分时,我甚至会情不自禁地屏住呼吸,跟着人物的命运一同跌宕起伏。
评分读这本书的过程,就像是在经历一场心灵的洗礼。作者提出的问题,并非直白地抛出答案,而是通过故事本身,引导我去思考,去探索。他没有给读者一个明确的“应该如何”,而是提供了一个“可以如何”的可能性。他让我看到了人性的复杂,看到了在困境中,人们的选择是多么的艰难,也看到了即使是微小的善良,也能在黑暗中散发出光芒。这本书让我重新审视了一些我习以为常的观念,也让我对这个世界有了更深的理解。它不仅仅是一部小说,更像是一本关于人生、关于社会、关于历史的哲学书,只不过,它用故事的形式包装,更加易于接受,也更加触动人心。读完之后,那种久久不能平静的感觉,证明了它在我心中留下了深刻的印记。
评分这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象。是一种略带复古却又不失现代感的风格,主色调采用了深邃的蓝与沉静的灰,上面用一种像是用羽毛笔写就的、略显潦草却又充满力量的字体勾勒出书名。仔细端详,字体边缘似乎还带着一丝不易察觉的金色光泽,在昏黄的灯光下闪烁,仿佛在诉说着某种被时间遗忘的秘密。书名“愚政进行曲”本身就自带一种戏剧性和讽刺感,让人不禁联想到那些看似宏大却充满了荒诞与无奈的历史瞬间。封面上的人物剪影,模糊不清,却能感受到他们身上背负的某种沉重,或许是命运,或许是时代。背景的处理也十分考究,不是简单的纯色,而是用一种朦胧的、带着水墨晕染效果的笔触,营造出一种历史的长河滚滚向前的意境,但同时又充满了迷雾,让人看不清前方的路,也猜不透故事的走向。这种视觉上的冲击力,让我还没翻开书页,就已经被深深吸引,迫不及待地想知道,在这个被命名为“愚政进行曲”的故事里,究竟隐藏着怎样的波澜壮阔,又将上演怎样一幕幕令人唏嘘的人生悲喜剧。它并非那种一眼就能看穿的通俗封面,而是需要细细品味,每一次审视都会有新的发现,这种深邃的艺术感,绝对是它吸引我的第一块敲门砖。
评分翻开书页,首先映入眼帘的是作者写在扉页的一段话,虽然简短,但字里行间透着一股冷静的观察和深刻的洞察力。他没有用华丽的辞藻,而是用一种近乎白描的手法,勾勒出某个时代、某个角落里,人们在种种不合理政策下的挣扎与无奈。字句之间,没有过多的情绪宣泄,却有一种不动声色的力量,像一股暗流,缓缓涌入读者的内心,引发思考。我特别喜欢作者处理细节的方式,比如描述一个人物在面对某个荒谬的命令时的眼神,一个微小的表情变化,或者是一次无声的叹息,这些细微之处,却能瞬间将我带入那个场景,感同身受。他笔下的人物,都不是完美的英雄,也没有绝对的反派,他们更像是那个时代大洪流中的普通人,有他们的软弱,有他们的挣扎,也有他们的偶尔闪光。这种真实感,让我觉得,故事中的一切,都可能就发生在我身边,或者曾经发生过,这是一种让人心悸的代入感。作者似乎有一种天赋,能够捕捉到那些被忽略的生活片段,并从中提炼出深刻的寓意。
评分这本书的结构非常宏大,但作者处理得却丝毫不显杂乱。他似乎构建了一个庞大的叙事网络,将无数的人物、事件、时间线巧妙地编织在一起,但最终又能汇聚成一条清晰的主线。这种多视角、多线索的叙事手法,让整个故事显得更加立体和丰满。我惊叹于作者能够驾驭如此庞杂的内容,并依然保持故事的连贯性和完整性。在阅读过程中,我会时不时地回顾前面的人物关系和事件发展,仿佛在拼凑一幅巨大的拼图,每找到一小块,都能让整个画面更加清晰。作者并没有简单地罗列事件,而是通过巧妙的过渡和衔接,让不同的人物和故事线之间产生自然的联系,这种有机性,是这本书最令人着迷的地方之一。
评分作者对历史背景的把握非常严谨,虽然故事是虚构的,但其中所折射出的社会现实和历史脉络,却有着惊人的真实感。他仿佛是一位细致入微的社会学家,又像是一位洞察人心的心理学家,将那个时代的特有氛围、人们的思想状态,以及那些潜移默化的政策影响,都描绘得淋漓尽致。读这本书,就像是打开了一扇窗,让我能够窥见那个不曾亲身经历过的时代,并从中看到一些至今仍有借鉴意义的社会现象。这种历史的厚重感,让整本书的内涵更加丰富,也让我在阅读过程中,不断地将书中的内容与现实进行对照和反思。
评分我对书中刻画的人物印象尤为深刻。他们不是脸谱化的符号,而是有血有肉、有情有感的个体。即使是那些处于社会底层的小人物,作者也赋予了他们独特的光彩。我能感受到他们的喜怒哀乐,能体会他们的挣扎与无奈,甚至能理解他们在那样的环境下所做的选择。作者并没有站在道德制高点去评判任何一个角色,而是用一种同理心去展现他们的处境,他们的内心世界。我甚至会为某些人物的命运感到惋惜,也会为他们偶尔的坚韧而感到欣慰。这些人物,不仅仅是故事的推动者,更是那个时代、那个环境的缩影,他们的命运与时代紧密相连,共同谱写了一曲悲壮的“愚政进行曲”。
评分我非常欣赏作者在语言运用上的独到之处。他并没有追求华丽的辞藻,而是用一种朴实、简洁、却又极具表现力的语言,将故事娓娓道来。句子结构多变,有时候是短促有力,如同利剑出鞘,直接击中要害;有时候又是舒缓悠长,如同一首绵延的乐曲,在心间回荡。他尤其擅长运用比喻和象征,用一些日常的意象,来传达深刻的哲理。读他的文字,就像是在品一杯陈年的老酒,初入口时醇厚平实,细品之下,却能感受到丰富的层次和回甘。即使是描写一些沉重的主题,他的语言也从来不会让人感到压抑,反而有一种沉静的力量,让人在反思中获得某种平静。他笔下的细节描绘也非常生动,无论是对人物神态的捕捉,还是对环境氛围的渲染,都做得十分到位,仿佛我能亲眼看到,亲耳听到,甚至亲身感受到那个世界。
评分这本书给我带来的最大感受,是一种深刻的无力感,但这种无力感并不是绝望,而是伴随着一种强烈的思考欲望。作者并没有回避那些令人沮丧的现实,反而将它们赤裸裸地展现在读者面前。然而,他并没有止步于此,而是通过故事的推进,展现了即使在看似无解的困境中,人们依然在寻找出路,在坚持着某种微弱的希望。这种在绝望中寻找希望的力量,是这本书最打动我的地方。它让我明白,即使个人的力量微不足道,但集体的微光,依然能够照亮黑暗。它鼓励我去思考,去质疑,去寻找那些被掩埋的真相,并从中汲取前进的力量。
评分历史是个好老师,你要是学不会就一遍一遍的给你教训,直到你学会为止。顺便说,很多时候政治正确反而是错误的。
评分刹车 止损 抽身总是那么的难,或者说根本就是没有,有时候
评分塔奇曼所聚焦的愚政不同于暴政,他指的是在政府完全有能力有条件做出理智决定的时候却做出了愚蠢的行径,不论是特洛伊人、教皇、英国政府还是美国政府,都不算堕落至极的政府,然而在拥有相对完善的体制和众多杰出人才的情况下他们依旧做出了令人费解的行径,更别提那些更堕落荒淫的政府了,这似乎证明了阿西莫夫科幻小说里的情节:只有绝对理性的机器人才能指引人类拜托无穷无尽的悲哀轮回。塔奇曼的书巨细靡遗,然而读来也不免觉得罗里吧嗦,加上这套书字印的较小,阅读起来着实是费劲。
评分芭芭拉·塔奇曼的文风适合讲故事,这部书想探讨政治上的集体愚蠢,稍稍超了她的能力边界。看完之后,我知道了愚政的表现,也知道愚政的形成有时代的局限和文化的熏染,欠缺了怎么避免、识破,特别是愚政与善政之间的对比。所以还只是故事。
评分芭芭拉·塔奇曼的文风适合讲故事,这部书想探讨政治上的集体愚蠢,稍稍超了她的能力边界。看完之后,我知道了愚政的表现,也知道愚政的形成有时代的局限和文化的熏染,欠缺了怎么避免、识破,特别是愚政与善政之间的对比。所以还只是故事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有