具体描述
本书总结了汉语音韵学研究的主要方法，分为韵脚字归纳法、反切系联法和音注类比法、谐声推演法、异文通假声训集证法、统计法、审音法、历史比较法、内部拟测法、译音对勘法九大类，详细地论述了各种的方法的原理和应用条件，及其优势和不足。书中多以前人的重要研究成果作为实例，加以分析，生动具体，便于学习者理解掌握，是研究生学习学术研究方法的重要教材。.......................................................................................................
作者简介
耿振生，王力、周祖谟指导的博士。
目录信息
第一章 韵脚字归纳法
第二章 反切系联法和音注类比法
第三章 谐声推演法
第四章 异文通假声训集证法
第五章 统计法
第六章 审音法
第七章 历史比较法
第八章 内部拟测法
第九章 译音对勘法
第十章 研究汉语音韵史的几条通例
· · · · · · (收起)
读后感
書名比較理論化，其實內容是一篇高水平大綜述。 作者自己也說，“本書雖然以‘論’冠名，但對讀者最有用的部份可能還是所‘述’的內容，即前輩與當代學者們的研究實踐，各種方法的施事過程”。 本來音韻學的論文比較難讀，一般範式都是材料+方法+字表/音表之類的，篇幅很大看得...
评分書名比較理論化，其實內容是一篇高水平大綜述。 作者自己也說，“本書雖然以‘論’冠名，但對讀者最有用的部份可能還是所‘述’的內容，即前輩與當代學者們的研究實踐，各種方法的施事過程”。 本來音韻學的論文比較難讀，一般範式都是材料+方法+字表/音表之類的，篇幅很大看得...
评分書名比較理論化，其實內容是一篇高水平大綜述。 作者自己也說，“本書雖然以‘論’冠名，但對讀者最有用的部份可能還是所‘述’的內容，即前輩與當代學者們的研究實踐，各種方法的施事過程”。 本來音韻學的論文比較難讀，一般範式都是材料+方法+字表/音表之類的，篇幅很大看得...
评分書名比較理論化，其實內容是一篇高水平大綜述。 作者自己也說，“本書雖然以‘論’冠名，但對讀者最有用的部份可能還是所‘述’的內容，即前輩與當代學者們的研究實踐，各種方法的施事過程”。 本來音韻學的論文比較難讀，一般範式都是材料+方法+字表/音表之類的，篇幅很大看得...
评分書名比較理論化，其實內容是一篇高水平大綜述。 作者自己也說，“本書雖然以‘論’冠名，但對讀者最有用的部份可能還是所‘述’的內容，即前輩與當代學者們的研究實踐，各種方法的施事過程”。 本來音韻學的論文比較難讀，一般範式都是材料+方法+字表/音表之類的，篇幅很大看得...
用户评价
初捧此书，我内心是充满期待的，毕竟在浩如烟海的学术著作中，能有一本系统梳理研究方法的书实属不易。然而，阅读体验却像走入了一片迷雾。书中对各种理论的阐述，常常显得高深莫测，术语堆砌，缺乏足够的语境铺垫和生动实例来支撑。我不得不反复查阅其他资料，才能勉强跟上作者的思路。特别是关于某些前沿研究范式的引入，似乎作者默认读者已经具备了深厚的背景知识，使得初学者望而却步。它更像是一本给领域内专家间的“暗语”手册，而非面向广大学子的“入门指南”。如果能增加一些具体的案例分析，哪怕只是简短的片段，对照说明理论的应用边界和操作细节，相信会大大提升阅读的连贯性和理解的深度。现在的版本，更像是一份精心编排的理论清单，却少了将这些理论串联起来的“活水”。我希望作者能在再版时，多考虑一下读者的“脚程”，放慢一点点速度，让我们这些初次踏入此领域的人，也能从容地欣赏风景。
评分这本书的排版和装帧，坦白说，给我留下了一种略显陈旧的印象。字体选择偏小，行距也略显拥挤，长时间阅读下来，眼睛非常容易疲劳。更令人遗憾的是，一些关键的概念图示和表格，在印刷质量上表现不佳，线条模糊不清，严重影响了信息的准确传达。作为一本工具性的学术著作，清晰直观的呈现方式至关重要，但本书在这方面似乎有所欠缺。我们都知道，复杂的学术概念往往需要视觉辅助来辅助理解，但在这里，图表的作用更多是点缀而非支撑。此外，书中的参考文献引用格式也显得有些混乱，不同章节之间似乎没有完全统一的标准，这让希望深入追踪某一论点的读者在查找源头时增加了不必要的麻烦。我期待未来能看到一个更加注重用户体验的版本，用更现代、更友好的设计语言，来承载这些宝贵的学术内容，让知识的传递过程本身也成为一种享受。
评分从语言风格来看，这本书的文风非常“学术化”，用词考究，句式复杂，这无疑彰显了作者的学识。然而，这种过于严谨甚至可以说是刻板的表达方式，在无形中增加了阅读的门槛和心理上的距离感。书中很少出现幽默的笔触或者类比性的说明来调和气氛，使得整个阅读过程显得有些沉闷和单调。学术的严谨固然重要，但适当的文采和人性化的叙述，能够有效激活读者的学习兴趣。我个人认为，学术写作不应是冰冷的说教，它也可以是有温度的。这本书的语言像是一道坚固的冰墙，虽然材质精良，但确实需要读者耗费极大的意志力才能穿透。我期待未来能读到一些更具个人风格、更能激发思考的论述，让知识在轻松愉快的氛围中扎根。
评分我在阅读过程中，最直观的感受是作者在行文逻辑上的跳跃性较大。一个核心问题的展开，往往会在几个看似不相关的小节之间来回穿梭，导致我对整体论证脉络的把握不够清晰。就好像在听一场没有明确提纲的演讲，虽然内容充实，但听完后很难在脑海中重构出一个完整的知识框架。尤其是在对某个历史发展阶段的梳理时，时间线索被打乱，使得不同学派观点的交锋显得零散而缺乏张力。我理解学术研究往往是多角度的，但好的组织结构能帮助读者更好地消化这些复杂信息。这本书似乎更侧重于“罗列”而非“建构”知识体系，这对于需要建立系统认知的读者来说，无疑是一个不小的挑战。我希望作者能更多地使用清晰的小标题和结构化的过渡段落，引导读者平稳地从一个论点过渡到下一个论点，让阅读过程变得更有导向性。
评分这本书给我留下的另一个深刻印象是其对“方法论”的探讨，似乎停留在了一种较为宏观和形而上的层面。它详细列举了哪些方法是可用的，它们各自的哲学基础是什么，但真正触及到“如何操作”的部分却显得非常简略。举个例子，当讨论到某种数据采集技术时，书中往往只提到了其理论优势，却几乎没有涉及实际操作中可能遇到的伦理困境、样本选择的偏差规避，或是软件工具的具体应用路径。这使得这本书更偏向于理论批判和概念辨析，而非实用的研究手册。对于渴望将理论付诸实践的研究生或青年学者来说，这本书的“实战指导性”略显不足。我们需要的不仅是“是什么”，更是“怎么做”以及“做的时候要注意什么”。它缺少那种手把手指导的温度，更像是一份高屋建瓴的学术综述。
评分第六章。第十章。
评分第六章。第十章。
评分第六章。第十章。
评分第六章。第十章。
评分第六章。第十章。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有