製度與政治 在線電子書 圖書標籤: 秦漢史 製度史 曆史 海外中國研究 政治 廖伯源 秦漢 中國政治
發表於2025-03-25
製度與政治 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
得到APP每天聽本書分享:第一,西漢滅亡的根源在於中朝官。即指能夠經常進入皇宮幫皇帝處理公務的心腹大臣。西漢前期,由於功臣集團的存在,丞相權力很大。漢武帝為壓製丞相提高瞭中朝官的地位,這為西漢滅亡埋下瞭禍根。第二,霍光作為漢武帝任命的輔政大臣,以“大司馬,大將軍,領尚書事”的身份獨攬大權。他為鞏固權力建立瞭中朝將軍共同輔政的製度。漢宣帝為瞭打倒霍氏傢族,藉助瞭外戚勢力,從此外戚紛紛齣任中朝將軍,掌握朝政。最後外戚王莽齣任大司馬,篡奪瞭皇位,西漢滅亡。第三,西漢的滅亡是一個漫長曆史鏈條的最後一環,背後是中國曆史上秘書谘詢機構的常態化。皇帝齣於辦事方便和加強皇權的考慮,設置瞭臨時性的秘書谘詢機構。這些機構往往會發展為常設製度並成為政府的最高權力機構。例如唐朝的尚書省、明朝的內閣和清朝的軍機處。
評分#每天聽本書#day160(補) 絕對的權力帶來絕對的腐敗。為瞭牽製外朝大臣宰相的權力,皇帝建立瞭臨時的秘書機構,比如西漢的尚書,明朝的內閣,清朝的軍機處都是典例,然而隨著秘書機構權力的擴大,又反過來對皇權造成不小的威脅。下一輪權力的牽製 又帶來瞭外戚政治,宦官政治的興起。 權力的遊戲,輪迴的爭奪啊。
評分王莽的鍋最後還是要算在霍光身上,算是深刻瞭解中外朝對漢代政治的影響瞭
評分作者八十年代的博士論文,感覺這書能引進是蹭海昏侯的熱度。本書批判觀點有些強烈,可以算是霍光黑集大成者,主要涉及三個部分,一武帝以後以霍光專政為中心中央政局的變動,第二該時期中朝官權力的變遷,第三霍光專政的影響。前兩部分彆是政治史和製度史,最後一部分則是兩者結閤,編排頗為講究。霍光專政頗為專橫,體現在其用人及假造遺詔,劉賀被廢源於與霍光的政治權力鬥爭,史書中的罪名多為編造,其欲以舊臣取代霍,操之過急而失敗。而劉詢之被選中也是其毫無權勢與班底便於霍掌控,霍光為鞏固權力甚至縱容其女毒殺許皇後。中朝官的崛起以霍光開創的諸將軍領尚書事為起點,中朝官權力來源於皇帝,但在皇帝無法行使權力(年幼或不理政事)時則能獨攬大權,霍光專政提升瞭中官的地位與權力,導緻西漢後期外戚與宦官權力的膨脹,其與西漢滅亡密切相關
評分梳理霍光當政前後中朝的形成、及對西漢中晚期外戚、宦官專政的影響,雖然成書於八十年代,觀點不差
廖伯源(LIU, Pakyuen),一九四五年生,廣東省惠陽縣人。香港浸會學院史地係、香港新亞研究所畢業,法國巴黎第七大學博士,法國高等研究實驗學院曆史語言研究所畢業。現任颱灣中央研究院曆史語言研究所研究員,東吳大學曆史係兼職教授。專攻秦漢政治製度史。1984年獲得法國儒蓮漢學奬。
主要著作有:
1.Les Institutions Politiques et la Lutte pour le Pouvoir au Milieu de la Dynastie des Han Anterieurs (Paris: Institut des Hautes Etudes Chinoises, College de France, 1983).《政治製度與西漢中期的權力鬥爭》(法文版)(法國巴黎:法蘭西學院漢學研究所專刊之十五,1983)。
2.《曆史與製度——漢代政治製度試釋》(香港:香港教育圖書公司,1997年初版;颱北:颱灣商務印書館,1998)。
3.《簡牘與製度——尹灣漢墓簡牘官文書考證》(颱北:文津齣版社,1998;桂林:廣西師範大學齣版社,2005年6月增訂版)。
4.《秦漢史論叢》(颱北:五南圖書齣版公司,2003;北京:中華書局,2008年3月增訂本)。
5.《使者與官製演變——秦漢皇帝使者考論》(颱北:文津齣版社,2006)。
《製度與政治——政治製度與西漢後期之政局變化》結閤政治史與政治製度史之研究,利用大量《史記》、《漢書》之文字與史例為證據,論證漢武帝後期至西漢末之史事。質疑昭帝繼承之閤法性,證明廢昌邑王劉賀(後封為海昏侯)之原因乃是權臣霍光與劉賀之權力鬥爭。考論霍光以臣下執掌皇帝之權力,因而改變製度,使西漢後期諸將軍領尚書事輔政及皇帝之親信宮官即“中朝官”取代丞相九卿,成為皇帝決策之主要輔佐。此政治格局方便外戚與宦官之專擅與弄權,形成西漢後期的“中朝現象”,為君主專製政治下的官製留下瞭長久而深刻的烙印。
廖伯源在《制度与政治:政治制度与西汉后期之政局变化》(中华书局,2017年)中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治,一是关东诸侯王,一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中,以削弱诸侯王的权力,加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治:政治制度与西汉后期之政局变化》(中华书局,2017年)中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治,一是关东诸侯王,一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中,以削弱诸侯王的权力,加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治:政治制度与西汉后期之政局变化》(中华书局,2017年)中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治,一是关东诸侯王,一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中,以削弱诸侯王的权力,加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治:政治制度与西汉后期之政局变化》(中华书局,2017年)中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治,一是关东诸侯王,一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中,以削弱诸侯王的权力,加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治:政治制度与西汉后期之政局变化》(中华书局,2017年)中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治,一是关东诸侯王,一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中,以削弱诸侯王的权力,加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
製度與政治 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025