具体描述
小说描写了在那个物质和精神双重匮乏的特殊年代，天山脚下的乌鲁木齐，少男少女们遇上了像殉教士一样的英语老师，他的仁慈及优雅感染了那个叫刘爱的十几岁的男孩儿，使他对“英格力士”(English)情有独衷。他梦寐以求能够拥有一本厚厚的英语词典，渴望能够像自己的英语老师一样说一口纯正的“英格力士”。自此英语老师和男孩儿开始共同经历了一段动人曲折并令人心酸的人生。当文明因为稀有而徒增了虚幻的意义的时候，成年人将对文明的向往努力压抑在蓝绿的统一色之下，而一个十几岁的孩子却执着地追求着心目中神圣的优雅与真诚，在他敏锐躁动而又无所顾及的目光下，一串串隐蔽的事件，一个个复杂的心灵一一呈现。这篇作品以一个孩子的视角折射出那个疯狂年代里对人性的扭曲及对灵魂的摧残，语言优美、洗炼、亦庄亦谐，富有节奏感，对文明和现代化的渴望表现虽然有些变形，但其内涵都是比较厚重和深刻的，也确属近年难得一见的长篇小说
作者简介
王刚，作家，编剧。出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现居北京，供职于中国传媒大学戏剧文学系。其文学代表作有长篇小说《英格力士》《喀什噶尔》《福布斯咒语》（上下卷）《月亮背面》《关关雎鸠》小说集《秋天的男人》，散文集《你给儿子写信吗》等。其编剧的代表作品有《甲方乙方》、《天下无贼》，电视剧《月亮背面》，并因编剧电影《天下无贼》获得了第42届台湾金马奖“最佳改编剧本奖”。
目录信息
读后感
我知道，我现在不该回忆，还不是时候，至少得到了知天命吧，要不然到时候干什么呢？可是，看完《英格力士》，我的回忆却如此汹涌澎湃不可抑制。 故事发生的背景是文化大革命时期的新疆乌鲁木齐，按道理无论是时间还是地点故事都离我十万八千里，吸引我的是什么呢？ ...
评分这是一部很适合当下阅读的小说。这部小说叫《英格力士》，电影版由陈冲导演，四月份开始选角，前几天开拍。 一部电影优秀与否，取决于导演、剧本、演员等的综合表现。 陈冲有着导演文艺片的成功经验（首次执导的《天浴》横扫金马奖最佳剧情片、最佳导演等六项大奖），因...
评分听说陆川要拿英格力士下手拍电影，心中有一些不舒服。 这是罕见的。北京同志改编成电影蓝宇我欣然接受。似水柔情改编成东宫西宫我也觉得挺好。行为艺术拍成蓝色爱情也没什么不好。动物凶猛到阳光灿烂的日子也不错。但英格力士拍成电影。。。我不知道怎么拍。如果陆川拍出来的样...
评分英 格 力 士 书面语不期而至，以另一套符码与气息。如果“童年的忧郁经常远远胜过那些风烛残年的老人”，那么上世纪六七十年代的童年因了中国政治气候的阴霾而可能格外压抑；是的，可能，征之于<英格力士>与政治气候可以相提并论的“边...
用户评价
对于任何一本跨学科的作品来说，平衡不同领域知识的权重始终是一个巨大的挑战。这本书似乎巧妙地规避了“样样通，样样松”的陷阱。从其引用的参考文献和章节布局来看，它试图将一门高度专业化的科学理论，与大众普遍关心的伦理道德困境相结合。我能感觉到作者在努力搭建一座坚固的桥梁，让那些晦涩的公式和复杂的实验结果，能够被更广泛的受众所理解和讨论。它没有为了迎合大众而过度简化内容，相反，它要求读者提升自己的知识储备以跟上作者的步伐，这是一种对读者的尊重，也是对专业知识的维护。这种勇气非常难得。我可以想象，在接下来的阅读中，我将会经历一段既充满知识增量的快感，又时常需要停下来深思熟虑的复杂旅程。这本书注定会引发一场关于技术边界与人类责任的深刻对话，它似乎正在邀请我们共同参与这场严肃的思辨。
评分我最近接触了一些历史类的新书，但坦白讲，大多都落入了窠臼，无非是重复早已被嚼烂的史料，缺乏真正能触及灵魂深处的洞察。然而，这本书给我的第一印象却完全不同。它的叙事节奏非常独特，不像传统编年史那样按部就班，反而像是一部精心剪辑的纪录片，在不同的时间点和空间维度之间自由穿梭，这种非线性的结构极大地考验了读者的理解力，但也正因此，它提供了一种审视过往事件的全新视角。我特别欣赏作者在处理那些敏感或复杂的历史事件时所展现出的那种克制而深刻的笔触，没有一味地褒贬或煽情，而是将大量的史实铺陈开来，留给读者自我判断和思考的空间。这种尊重历史真相的态度，在当今充斥着各种二手解读的时代，显得尤为珍贵。虽然我还没有读到核心论点，但仅仅是那些精彩的过渡段落和对时代背景的细致描摹，就已经让我对作者的史学功底深信不疑了。它似乎在暗示，真正的历史不是被记载的，而是被理解的。
评分最近我一直在关注一些关于城市规划与社会空间变迁的学术著作，通常这类书的特点就是充斥着大量的图表和枯燥的社会学模型，让人望而却步。然而，这本书的开篇几页展示出的叙事方式却让我大为改观。它没有急于抛出数据，而是通过描绘一个特定城市街区的日常场景——清晨的露天市场，傍晚时分不同阶层人群在公共广场上的互动——来切入主题。这种文学化的介入，极大地拉近了读者与冰冷学术概念的距离。我仿佛能闻到那种潮湿的泥土气息和食物的香味，这种沉浸式的体验是任何纯粹的统计报告都无法给予的。作者显然是一位善于观察生活细节的观察家，他懂得如何将宏观的社会结构变迁，映射到微观的个体生活轨迹中去。这本书似乎在探讨的，是如何在城市化进程中，那些看不见的力量如何重塑了我们的邻里关系和身份认同。我坚信，它将为理解现代城市病提供一套富有温度和人情味的分析工具。
评分这本新书的装帧设计简直让人眼前一亮，那种厚重的质感和书脊上烫金的字体，一看就知道是精心打磨过的作品。我迫不及待地翻开扉页，首先吸引我的是作者那篇引人深思的序言，它像是一扇通往全新世界的门，虽然对具体内容还未涉猎太深，但从字里行间流露出的那种对知识的敬畏和探索的激情，已经深深地感染了我。内页的纸张选择也十分考究，阅读起来非常舒适，长时间沉浸其中也不会感到眼睛疲劳。尤其是排版布局，疏密有致，既保证了信息量的充实，又不会让人产生压迫感，这在当今快节奏的出版界实属难得。我注意到一些章节的开篇使用了引人入胜的小引言，这种叙事手法极大地激发了读者的好奇心，让人忍不住想一口气读下去，去探寻作者究竟要揭示怎样的宏大叙事。从整体的工艺和初步的阅读体验来看，这绝非是一本可以随意翻阅的快餐读物，它更像是一件需要静下心来品味的艺术品，光是捧在手里摩挲，就能感受到出版方对内容本身所抱持的尊重与珍视。
评分作为一名对哲学思辨略有涉猎的业余爱好者，我总是在寻找那些能够挑战我固有认知的书籍。读完这本书的目录结构后，我立刻意识到这并非一本轻松的入门读物。它似乎采用了极其严谨的逻辑推导体系，从最基础的公理出发，层层递进，构建起一个宏伟的理论框架。我能感受到作者在字里行间所倾注的巨大心血，那种对概念进行精确界定的执着，几乎达到了吹毛求疵的地步。虽然我还没有深入研读具体章节，但光是那些晦涩但又必须被正视的术语和定义，就已经预示着这本书将是一场智力上的马拉松。它不像那些流行的“心灵鸡汤”式哲学，试图用廉价的安慰来麻痹读者，反而更像是一把锋利的手术刀，直指人存在的核心困境。我期待着，这本书能带我穿过表象的迷雾，直抵那些令人不安却又无法回避的终极问题面前。对于那些真正想进行深度思考的人来说，这本书无疑是一剂强心针。
评分好故事好文本。虽然有一丝“情不自禁的老奸巨猾”。王刚这个新疆于连最后让刘爱连大学也没上，是慈悲外的自哀还是投机式的冷酷？说不好。PS作家版校对不好。
评分许知远采访陈冲那集得知她在拍同名电影，于是找来书仔细看着。对，又是那个畸形的年代，却用一种特别的方式书写！乌鲁木齐、天山、英语老师、moon river，一切格格不入又像一杯鸡尾酒一样协调。心中有自由和远方，即使你并没有实质到达过，但你的心已经自由和绅士；而即使你到达过最高学府、享受过先进知识的沐浴，当自我禁锢、把自己关入封锁的囚笼懦弱生存，心灵永远也在灰暗中，不曾自由。这本书的视角很独特，时代的底色虽然灰暗悲凉，王亚军和我的内心永远是赤子之心在燃烧🔥作者王刚的文笔很有趣，把一个少年的烦恼哀愁和朝气描绘的淋漓尽致。期待同名电影
评分荒唐岁月里扭曲的人和事，还有少年与老师彼此之间的真挚的较劲和依赖。
评分渴望学英语，17岁的少年主人公，其实是来自相当成年人化视角的颠覆与批判，直至让主人公（代替书中父母辈和几个朋友）喊出来：我有罪。声音撕心裂肺，回荡在明晃晃的天山北麓，映射着氢弹爆发与历史震动。书中知识分子家庭，父亲、母亲、儿子和女儿，关系袒露，阴暗曝光，近乎赤裸变态和相互折磨，虐得体无完肤。作者写道：“人总是这样的，从来都是亲近的人互相伤害。最残酷的行为往往发生在亲人之间。我是指心理上的”，“真正的伤害永远是在亲人们之间发生，而且往往以爱的名义，因为一般的人他们没有办法像父母一样靠近你。”
评分有关“性别”的隐喻细思有趣，但很多有关“性”的比喻略显做作。（“雄性激素的骚臭”这词太准确，这种成年男性的傲慢都快溢出来了。） 情节确实有漏洞，“就好像”的句式铺天盖地，不算是一本很棒的书，但也算难得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有