具体描述
海归先锋戏剧导演余松坡新导话剧《城市启示录》，剧中人物对蚁族的议论冒犯了年轻人，一个文化事件出乎他意料演变为一个社会事件，余松坡成为舆论的焦点。某日，他在天桥上遭遇因他告发而入狱十五年的堂兄，在遮天蔽日的雾霾中，神志不清的堂兄一副流浪哥的模样，出售新鲜空气和驱霾神器，余松坡的梦游症因此频繁发作。余家保姆罗冬雨必须及时启动留声机播放黑胶唱片上的《二泉映月》，才能阻止他的狂暴。一天疏漏，书房变成废墟，保姆的弟弟罗龙河在帮姐姐整理时，发现了多年前余松坡被误诊为肺癌时写下的遗书，由此窥见隐秘的真相。他将流浪哥带来余家，试图制造两人对峙，但女主人祁好提前归来，倒在血泊中……
小说题目取自苏东坡的诗句：“惟有王城最堪隐，万人如海一身藏。”王城堪隐，万人如海，你的孤独无人响应，但你以为你只是你时，所有人出现在了你的生活里，所有人都是你，你也是所有人。
作者简介
目录信息
读后感
小说后记交代，小说的题目来自友人发来的这首苏东坡的诗句，友人的意思是和作者的耶路撒冷小说匹配，本来小说名字是大都市。小说内容和这个倒也不是完全没有关系，王城即北京吧，如同作者说，他想写的也是一个城市题材小说吧。但是，东坡诗句更深在于大隐隐于市之说了，和一个...
评分徐则臣想写一个北京白领和底层蚁族的现实主义小说，便把海归话剧导演、保姆、快递员、记者、学生的生活交叉杂糅，体现都市危机和阶层流变，还把戏里戏外联系起来……主题很“政治正确”，很时髦，但文笔呆板无趣，不得不说，文字水平真的一般。 过了1/3后开始显现出戏剧性和复...
评分过了十年，作家徐则臣再次见到以色列同行阿摩司·奥兹。2016年6月24日，在中国社科院外文所，他参加了奥兹短篇小说集《乡村生活图景》中译本的发布会。此前，在从江苏东海坐高铁回北京时，他已经读过这本新书。 “看着这样年龄的、我非常喜欢的老作家，这么精神矍铄地，非常流...
评分作为70一代的作家，徐则臣小有名气。可是这本新作，抱歉，我认为作者浪费了我的时间。十几万字的小说不算很长，但中间许多部分令我觉得啰嗦。没有小说该有的意蕴。 雾霾，89，城市里的海龟，先锋话剧……一切都像时髦语汇的堆砌，一眼看到作者想表达什么，可惜他没能做到，正是...
评分小说后记交代，小说的题目来自友人发来的这首苏东坡的诗句，友人的意思是和作者的耶路撒冷小说匹配，本来小说名字是大都市。小说内容和这个倒也不是完全没有关系，王城即北京吧，如同作者说，他想写的也是一个城市题材小说吧。但是，东坡诗句更深在于大隐隐于市之说了，和一个...
用户评价
读完这本书，我脑海中挥之不去的是那种“苍凉的美感”。它不是那种直白的、令人心碎的悲剧，而是一种带着淡淡金色光芒的、接受了宿命的喟叹。作者对人物内心情感的把握，简直是教科书级别的。书中有一个配角，他的戏份并不多，却在一次关键的转身中，道尽了小人物在大时代背景下的无力和坚韧。我记得那段描写中，作者用了大量的比喻来描绘他的眼神，那种眼神里既有对过去的眷恋，也有对未来的麻木，读来令人心头一紧。而且，这本书的文字本身就是一种享受。它的句式长短错落有致，节奏感极强，仿佛一位技艺高超的音乐家在演奏一曲复杂的交响乐。我甚至会忍不住将某些段落反复朗读，体会其中音韵的跌宕起伏。它不只是一个故事，更像是一件打磨了无数次的、具有收藏价值的艺术品。
评分这部小说给我带来的震撼是久远的，它并非那种一目了然的快意恩仇，而是像一层层剥开的古老羊皮卷，每一层都藏着更深远的谜团与挣扎。作者在描摹宏大叙事时，对于个体命运的刻画却丝毫不含糊。我尤其欣赏他对“权力腐蚀”这一主题的探讨，那种缓慢而不可逆转的侵蚀，不像电影中那样戏剧化地爆发，而是如同潮水般悄无声息地将纯粹的理想一点点淹没。书中几位核心人物的抉择，尤其是在道义与生存之间的痛苦拉扯，让我时常停下来，扪心自问。他们的每一次妥协，都像是在心中凿开一个小小的缺口，而这些缺口最终汇集成了一个时代的悲凉注脚。书中的场景描写，那种对光影、对建筑材质的细致捕捉，仿佛能让我闻到空气中弥漫的尘土和历史的陈旧气息。那种历史的厚重感，不是靠堆砌年份堆砌出来的，而是通过人物的呼吸、建筑的纹理，渗透到读者的骨髓里。这是一部需要慢品、需要回味的作品，每一次重读，都会有新的感悟浮现。
评分我必须承认，初读这部作品时，我被它的叙事节奏稍微“劝退”了片刻。它不像那些追求刺激的商业小说那样，开篇就将所有诱饵抛出，而是选择了一种近乎古典的、铺陈的笔法。但一旦你跨过了那最初的门槛，沉浸其中，便会发现这种缓慢实则是一种精妙的布局。作者显然对世界观的构建有着近乎偏执的追求，每一个设定的背后似乎都有一个自洽的逻辑体系，而非为了情节服务而硬生生地编造。书中对不同地域文化的差异描写，那种细腻到可以辨识不同口音的程度，让我对作者的功力感到由衷的敬佩。更重要的是，它探讨的冲突是内在的、哲学的，而非简单的善恶对立。那些所谓的“反派”，他们的动机往往是那么的合乎情理，让你不得不去思考，在特定的历史洪流下，谁又能真正定义是非黑白？这种复杂性，使得这本书的讨论空间被无限拉大，非常适合喜欢深度思辨的读者。
评分这本书的结构之精巧，如同一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一个故事层级下都隐藏着另一个更深层的隐喻。我最喜欢它在叙事中穿插的那些看似闲笔，实则暗藏玄机的民间传说和古老歌谣。这些元素非但没有打断主线，反而如同古老的经文，为整个故事增添了神圣而又宿命的色彩。通过这些碎片化的信息，读者需要自己去拼凑出完整的历史图景，这种参与感是极其令人兴奋的。而且，这本书对“记忆”这一主题的探讨非常深刻。它展示了历史是如何被建构、被扭曲、又如何通过个体在不同代际间艰难地传承。那些看似无关紧要的信件、日记，最终都成为揭示真相的关键线索。它教会了我，真正的历史，永远活在那些不愿被遗忘的细枝末节之中。总而言之，这是一部需要投入时间去尊重的作品，它给予读者的回报，远超付出的努力。
评分坦白说，对于那些期待传统英雄主义叙事的读者来说，这本书可能需要一点心理准备。这里的英雄，大多是带着伤痕累累的，他们的胜利往往是惨淡的，甚至是付出比胜利本身更惨痛的代价。我特别欣赏作者对待“失败”的态度。他没有将失败描绘成彻底的毁灭，而是将其视为另一种形式的完成或升华。书中对于军事策略和政治博弈的描写，也展现了极高的水准，并非空泛的口号，而是充满了细节和权谋的较量。每次两大势力交锋，我都能感受到空气仿佛都被抽干了，紧张感十足。然而，最让我触动的，还是作者在处理人与环境关系时的那种克制与敬畏。那个世界观中的自然力量，强大而不可抗拒，人类的野心与之相比，显得那么渺小而可笑。这种对“度”的把握，使得整部作品的格局被拉得非常开阔。
评分2016083:收获上看的，不敢相信是徐的新作，风物、手法和《耶路撒冷》差的太远。
评分实在是太难看了，看到一半实在是看不下去了。
评分这里面的人物都很别扭，动机也奇怪，特别是罗龙河！
评分雾霾沉沉，王城如海。不是跌宕的故事，但是笔力沉稳流畅，很耐读。也许北漂的读者更有感触。
评分雾霾与大都会，都蜷在一家的话，就小成了一个人的猫眼观。如果《耶路撒冷》还有上路的可能，这王城只有下坡路了。
