海归先锋戏剧导演余松坡新导话剧《城市启示录》,剧中人物对蚁族的议论冒犯了年轻人,一个文化事件出乎他意料演变为一个社会事件,余松坡成为舆论的焦点。某日,他在天桥上遭遇因他告发而入狱十五年的堂兄,在遮天蔽日的雾霾中,神志不清的堂兄一副流浪哥的模样,出售新鲜空气和驱霾神器,余松坡的梦游症因此频繁发作。余家保姆罗冬雨必须及时启动留声机播放黑胶唱片上的《二泉映月》,才能阻止他的狂暴。一天疏漏,书房变成废墟,保姆的弟弟罗龙河在帮姐姐整理时,发现了多年前余松坡被误诊为肺癌时写下的遗书,由此窥见隐秘的真相。他将流浪哥带来余家,试图制造两人对峙,但女主人祁好提前归来,倒在血泊中……
小说题目取自苏东坡的诗句:“惟有王城最堪隐,万人如海一身藏。”王城堪隐,万人如海,你的孤独无人响应,但你以为你只是你时,所有人出现在了你的生活里,所有人都是你,你也是所有人。
《王城如海》,徐则臣著,人民文学出版社,2017年1月第1版。故事人物和情节虽不复杂,但科班出身的写来层次是不一样的。再次感到,小说要有悬念,但未必有结尾;要把典型事件集中到典型人物身上,要把人物之间以联系串起来。而不可避免的是,每部小说里都有作者的痕迹,或多或...
评分《王城如海》,徐则臣著,人民文学出版社,2017年1月第1版。故事人物和情节虽不复杂,但科班出身的写来层次是不一样的。再次感到,小说要有悬念,但未必有结尾;要把典型事件集中到典型人物身上,要把人物之间以联系串起来。而不可避免的是,每部小说里都有作者的痕迹,或多或...
评分在这本书的后记中,徐则臣坦然这是一部意外怀孕的小说,并“逼逼叨叨”地诉说了一些写作过程中所遇到的来自于写作之外的困难。我记得余华在谈到长篇小说的写作时,说到了作家的脆弱,他用了一个很形象的对比,“也许一场感冒就可以击垮一部长篇”。作家在这样的马拉松时是经不...
评分谁看过这本书,我从kindle上看的,故事说到罗冬雨去学校接余果被警察抓了,结束了? 本来就是气愤+好奇,来问个问题,结果非要写够140个字。。。 好吧,我承认,每天只看专业书的我,好久没看过小说了。在书店一眼就被这本北漂题材的小说吸引了,小说的题目点燃了我内心扪...
评分小说后记交代,小说的题目来自友人发来的这首苏东坡的诗句,友人的意思是和作者的耶路撒冷小说匹配,本来小说名字是大都市。小说内容和这个倒也不是完全没有关系,王城即北京吧,如同作者说,他想写的也是一个城市题材小说吧。但是,东坡诗句更深在于大隐隐于市之说了,和一个...
读完这本书,我脑海中挥之不去的是那种“苍凉的美感”。它不是那种直白的、令人心碎的悲剧,而是一种带着淡淡金色光芒的、接受了宿命的喟叹。作者对人物内心情感的把握,简直是教科书级别的。书中有一个配角,他的戏份并不多,却在一次关键的转身中,道尽了小人物在大时代背景下的无力和坚韧。我记得那段描写中,作者用了大量的比喻来描绘他的眼神,那种眼神里既有对过去的眷恋,也有对未来的麻木,读来令人心头一紧。而且,这本书的文字本身就是一种享受。它的句式长短错落有致,节奏感极强,仿佛一位技艺高超的音乐家在演奏一曲复杂的交响乐。我甚至会忍不住将某些段落反复朗读,体会其中音韵的跌宕起伏。它不只是一个故事,更像是一件打磨了无数次的、具有收藏价值的艺术品。
评分这部小说给我带来的震撼是久远的,它并非那种一目了然的快意恩仇,而是像一层层剥开的古老羊皮卷,每一层都藏着更深远的谜团与挣扎。作者在描摹宏大叙事时,对于个体命运的刻画却丝毫不含糊。我尤其欣赏他对“权力腐蚀”这一主题的探讨,那种缓慢而不可逆转的侵蚀,不像电影中那样戏剧化地爆发,而是如同潮水般悄无声息地将纯粹的理想一点点淹没。书中几位核心人物的抉择,尤其是在道义与生存之间的痛苦拉扯,让我时常停下来,扪心自问。他们的每一次妥协,都像是在心中凿开一个小小的缺口,而这些缺口最终汇集成了一个时代的悲凉注脚。书中的场景描写,那种对光影、对建筑材质的细致捕捉,仿佛能让我闻到空气中弥漫的尘土和历史的陈旧气息。那种历史的厚重感,不是靠堆砌年份堆砌出来的,而是通过人物的呼吸、建筑的纹理,渗透到读者的骨髓里。这是一部需要慢品、需要回味的作品,每一次重读,都会有新的感悟浮现。
评分坦白说,对于那些期待传统英雄主义叙事的读者来说,这本书可能需要一点心理准备。这里的英雄,大多是带着伤痕累累的,他们的胜利往往是惨淡的,甚至是付出比胜利本身更惨痛的代价。我特别欣赏作者对待“失败”的态度。他没有将失败描绘成彻底的毁灭,而是将其视为另一种形式的完成或升华。书中对于军事策略和政治博弈的描写,也展现了极高的水准,并非空泛的口号,而是充满了细节和权谋的较量。每次两大势力交锋,我都能感受到空气仿佛都被抽干了,紧张感十足。然而,最让我触动的,还是作者在处理人与环境关系时的那种克制与敬畏。那个世界观中的自然力量,强大而不可抗拒,人类的野心与之相比,显得那么渺小而可笑。这种对“度”的把握,使得整部作品的格局被拉得非常开阔。
评分这本书的结构之精巧,如同一个多层嵌套的俄罗斯套娃,每一个故事层级下都隐藏着另一个更深层的隐喻。我最喜欢它在叙事中穿插的那些看似闲笔,实则暗藏玄机的民间传说和古老歌谣。这些元素非但没有打断主线,反而如同古老的经文,为整个故事增添了神圣而又宿命的色彩。通过这些碎片化的信息,读者需要自己去拼凑出完整的历史图景,这种参与感是极其令人兴奋的。而且,这本书对“记忆”这一主题的探讨非常深刻。它展示了历史是如何被建构、被扭曲、又如何通过个体在不同代际间艰难地传承。那些看似无关紧要的信件、日记,最终都成为揭示真相的关键线索。它教会了我,真正的历史,永远活在那些不愿被遗忘的细枝末节之中。总而言之,这是一部需要投入时间去尊重的作品,它给予读者的回报,远超付出的努力。
评分我必须承认,初读这部作品时,我被它的叙事节奏稍微“劝退”了片刻。它不像那些追求刺激的商业小说那样,开篇就将所有诱饵抛出,而是选择了一种近乎古典的、铺陈的笔法。但一旦你跨过了那最初的门槛,沉浸其中,便会发现这种缓慢实则是一种精妙的布局。作者显然对世界观的构建有着近乎偏执的追求,每一个设定的背后似乎都有一个自洽的逻辑体系,而非为了情节服务而硬生生地编造。书中对不同地域文化的差异描写,那种细腻到可以辨识不同口音的程度,让我对作者的功力感到由衷的敬佩。更重要的是,它探讨的冲突是内在的、哲学的,而非简单的善恶对立。那些所谓的“反派”,他们的动机往往是那么的合乎情理,让你不得不去思考,在特定的历史洪流下,谁又能真正定义是非黑白?这种复杂性,使得这本书的讨论空间被无限拉大,非常适合喜欢深度思辨的读者。
评分雾霾沉沉,王城如海。不是跌宕的故事,但是笔力沉稳流畅,很耐读。也许北漂的读者更有感触。
评分实在是太难看了,看到一半实在是看不下去了。
评分惟有王城最堪隐,万人如海一身藏。
评分3.5星,看到最后,心里冒出的是“这就完了!”觉得之前姐弟俩逃跑时有点突兀,既不符合当时的处境,也不符合人物的心理,不过也许是我未进入。初看题目并不知道什么,但翻开扉页,看到苏轼的“惟有王城最堪隐,万人如海一身藏”,顿时明白了,并心有戚戚,古往今来一直未变。
评分三星半。七月底。两天看完。豆瓣评分意外的低。不算难看的故事。流畅,啰嗦,但深沉。最后的情节有点不可理喻。为什么罗何平要走?主角余教授和疯子(名字已忘)之间的故事缺乏戏剧性和最后的燃点。